ОПРЕДЕЛЕНИЕ

01 января 2017 года г. Новороссийск

Судья Приморского районного суда г. Новороссийска Краснодарского края ФИО1, рассмотрев при подготовке дела об административном правонарушении административный материал в отношении ФИО2, 

<

ДД.ММ.ГГГГ> года рождения о привлечении его к ответственности за совершение административного правонарушения, предусмотренного ч.2 ст. 7.27 КоАП РФ, 

УСТАНОВИЛ:

Из УМВД по г. Новороссийску поступил административный материал в отношении ФИО2 за совершение административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 7.27 КоАП РФ.

Изучив протокол об административном правонарушении и другие представленные материалы, суд приходит к выводу, что данный протокол об административном правонарушении не может быть принят к рассмотрению Приморского районного суда г. Новороссийска и подлежит возвращению в УМВД по г. Новороссийску по следующим основаниям: 

В соответствии с п.4 ч.1 ст. 29.4 КоАП РФ, при подготовке к рассмотрению дела об административном правонарушении судья выносит определение о возвращении протокола об административном правонарушении и других материалов дела в случае неправильного составления протокола и оформления других материалов дела, а также неполноты представленных материалов, которая не может быть восполнена при рассмотрении дела.

Санкция ч. 2 ст. 7.27 КоАП РФ предусматривает наказание в виде административного ареста на срок до 15 суток.

В соответствии с ч. 3 ст. 25.1 КоАП РФ, при рассмотрении дела об административном правонарушении, влекущем административный арест, присутствие лица, в отношении которого ведется производство по делу, является обязательным.

В силу части 4 статьи 29.6 КоАП РФ, дело об административном правонарушении, совершение которого влечет административный арест, рассматривается судьей в день получения протокола и других материалов дела. А в данном случае, рассмотрение дела по статье 7.27 КоАП РФ, предусматривающей меру наказания в виде административного ареста в установленный законом срок, без лица, в отношении которого составлен административный протокол, невозможно.

Аналогичная правовая позиция изложена в п. 23.4 постановления Пленума ВС РФ от 24.03.2005 г. №5 «О некоторых вопросах, возникающих у судов при применении Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях», согласно которому дела об административных правонарушениях, влекущих наказание в виде административного ареста, согласно ч.3 ст.25.1 КоАП РФ должны рассматриваться в присутствии лица, в отношении которого ведется производство по такому делу. 

Вышеуказанная правовая позиция так же закреплена в Постановлениях Верховного суда РФ №7-АД13-8 от 16 апреля 2014 года и № 60-АД15-3 от 06 ноября 2015 года. 

При таких обстоятельствах, принимая во внимание не предоставления в суд лица, привлекаемого к административной ответственности, суд полагает необходимым возвратить протокол об административном правонарушении и другие материалы в отношении ФИО2 для устранения недостатков, указанных судьей.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 29.4 ч.1 п.4, 29.12 КоАП РФ, судья

ОПРЕДЕЛИЛ:

Возвратить административный материал в отношении ФИО2, 

<

ДД.ММ.ГГГГ> года рождения о привлечении его к ответственности за совершение административного правонарушения, предусмотренного ч.2 ст. 7.27 КоАП РФ, в УМВД по г. Новороссийску.

Обязать должностное лицо, составившее протокол об административном правонарушении, устранить указанные недостатки, представить административный материал и правонарушителя в Приморский районный суд г. Новороссийска.

Судья