КОПИЯ 

Дело № 2а-1648/2019 

Решение

Именем Российской Федерации

19 июня 2019 года 

Пермский районный суд Пермского края в составе: 

Председательствующего судьи Казакова М.В., 

При секретаре Кабановой А.Э., 

рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело по иску Межрайонной ИФНС России №19 по Пермскому краю к ФИО1 о взыскании страховых взносов,

установил:

Межрайонная ИФНС России №19 по Пермскому краю (далее – ИФНС, Инспекция) обратилась с административным иском к ФИО1 о взыскании страховых взносов на обязательное медицинское страхование работающего населения в фиксированном размере, зачисляемых в бюджет Федерального фонда обязательного медицинского страхования за расчетные периоды, начиная с 01.01.2017: налог в размере 3590,56 руб., пеня в размере 86,59 руб.; страховых взносов на обязательное пенсионное страхование в фиксированном размере, зачисляемых в бюджет Пенсионного фонда РФ на выплаты страховой пенсии (перерасчеты, недоимка и задолженность по соответствующему платежу, в том числе по отмененному, за расчетные периоды, начиная с 01.01.2017): налог в размере 18304,84 руб., пеня в размере 441,45 руб. В обоснование иска указано, что ответчик был зарегистрирован в качестве индивидуального предпринимателя, на дату составления заявления прекратил деятельность в качестве индивидуального предпринимателя. Инспекцией в адрес ответчика направлено требование об уплате недоимки по страховым взносам и пени. Срок требования истек, однако до настоящего времени сумма задолженности ответчиком полностью не уплачена. На дату составления заявления вышеуказанная задолженность в полном объеме не уплачена. 01.01.2019 вынесено определение мирового судьи судебного участка № 4 Пермского судебного района Пермского края об отказе в принятии заявления о вынесении судебного приказа.

Представитель административного истца в судебном заседании не присутствовал, о слушании дела извещен надлежащим образом. 

Административный ответчик ФИО1 в судебное заседание не явился, о слушании дела извещен надлежащим образом. 

Исследовав материалы дела, суд считает, что заявленные требования удовлетворению не подлежат.

Из материалов дела следует, что ФИО1 был зарегистрирован в качестве индивидуального предпринимателя, в настоящее время прекратил деятельность в качестве индивидуального предпринимателя. В связи с наличием недоимки налоговым органом в адрес ответчика направлено требование № 2399 об уплате в срок до 09.02.2018 недоимки по страховым взносам на обязательное медицинское страхование в размере 3 590,56 руб. и пени в размере 86,59 руб.; недоимки по пени на обязательное пенсионное страхование в размере 18304,84 руб. и пени в размере 441,45 руб. (л.д.3), а также требование № 1005 об уплате в срок до 28.02.2018 недоимки по пени в размере 9363,89 руб.

Определением мирового судьи судебного участка № 4 Пермского судебного района Пермского края от 01.01.2019 Межрайонной ИФНС России №19 по Пермскому краю заявление о вынесении судебного приказа по взысканию задолженности с ответчика возвращено (л.д.17). Административное исковое заявление о взыскании с ответчика задолженности поступило в районный суд 22.05.2019. Таким образом, налоговый орган обратился в суд со значительным нарушением установленного законом срока. 

В обоснование ходатайства о восстановлении пропущенного срока административный истец ссылается на предоставление налогоплательщику возможности самостоятельно погасить задолженность, а также изменения в КАС РФ, в связи с которыми административным истцом был подготовлен большой объём указанных заявлений.

Оценив данные доводы, суд не находит оснований для восстановления пропущенного срока, так как указанные доводы не относятся к обстоятельствам, свидетельствующим об уважительности причин пропуска срока для обращения в суд. Поскольку иных причин пропуска установленного п. 2 ст. 48 НК РФ срока административным истцом не указано, доказательств уважительности его пропуска не представлено, препятствий для своевременного обращения в суд не имелось, пропущенный налоговым органом срок восстановлению не подлежит. 

Пропуск срока является основанием к отказу в удовлетворении заявленных исковых требований. 

Руководствуясь ст. 290 КАС РФ, суд

решил:

Административное исковое заявление Межрайонной ИФНС России №19 по Пермскому краю к ФИО1 о взыскании недоимки по страховым взносам на обязательное медицинское страхование работающего населения в фиксированном размере, зачисляемых в бюджет Федерального фонда обязательного медицинского страхования за расчетные периоды, начиная с 01.01.2017: налог в размере 3590,56 руб., пеня в размере 86,59 руб.; недоимки по страховым взносам на обязательное пенсионное страхование в фиксированном размере, зачисляемых в бюджет Пенсионного фонда РФ на выплаты страховой пенсии (перерасчеты, недоимка и задолженность по соответствующему платежу, в том числе по отмененному, за расчетные периоды, начиная с 01.01.2017): налог в размере 18304,84 руб., пеня в размере 441,45 руб. - оставить без удовлетворения. 

На решение может быть подана апелляционная жалоба в Пермский краевой суд через Пермский районный суд в течение месяца со дня принятия решения в окончательной форме (24 июня 2019 года). 

Судья Подпись М.В. Казаков

Копия верна. Судья: 

Подлинник подшит 

в административном деле № 2а-1648/2019 

Пермского районного суда 

59RS0008-01-2019-001759-52