Дело №5-30/2019

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

по делу об административном правонарушении

15 февраля 2019 года город Аткарск

Судья Аткарского городского суда Саратовской области Кудряшова Д.И., при секретаре судебного заседания Михеевой М.А., с участием лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, ФИО1, рассмотрев в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении, предусмотренном ст.6.1.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, в отношении ФИО1 ФИО5, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженки 

<

адрес>, зарегистрированной по адресу: 

<

адрес>, проживающей по адресу: 

<

адрес>, русским языком владеющей, не работающей, несовершеннолетних детей на иждивении не имеющей, не состоящей в браке, инвалидности не имеющей, 

установил:

ФИО1 совершила нанесение побоев, причинивших физическую боль, но не повлекших последствий, указанных в ст.115 Уголовного кодекса Российской Федерации, если эти действия не содержат уголовно наказуемого деяния, при следующих обстоятельствах.

ДД.ММ.ГГГГ около 23 часов 00 минут в доме № по 

<

адрес> ФИО1 на почве внезапно возникших неприязненных отношений нанесла побои ФИО4, причинившие физическую боль, но не повлекшие последствий, указанных в ст.115 Уголовного кодекса Российской Федерации, а именно ФИО1 нанесла ФИО4 один удар рукой по лицу, причинив последней кровоизлияние и ушибленную рану в слизистой верхней губы слева.

В судебном заседании лицо, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, ФИО1 вину в совершении административного правонарушения признала. Пояснила, что ДД.ММ.ГГГГ в вечернее время, более точное время она не помнит, в доме № по 

<

адрес> у нее с ФИО4 произошла ссора, в ходе которой ФИО1 из личных неприязненных отношений нанесла правой рукой один удар по левой стороне лица ФИО4 В содеянном раскаивается.

Потерпевшая ФИО4, будучи извещенной о дате, времени и месте рассмотрения дела об административном правонарушении надлежащим образом, в суд не явилась, представила заявление о рассмотрении дела об административном правонарушении в ее отсутствие, ходатайств об отложении рассмотрения дела от нее не поступало.

При изложенных обстоятельствах, на основании положений ч.3 ст.25.2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях (далее – КоАП РФ), судья определил рассмотреть настоящее дело об административном правонарушении в отсутствие потерпевшей ФИО4, извещенной о дате, времени и месте рассмотрения дела об административном правонарушении надлежащим образом, ходатайствовавшей о рассмотрении дела об административном правонарушении в ее отсутствие.

В соответствии со ст.6.1.1. КоАП РФ административным правонарушением признается нанесение побоев или совершение иных насильственных действий, причинивших физическую боль, но не повлекших последствий, указанных в статье 115 Уголовного кодекса Российской Федерации, если эти действия не содержат уголовно наказуемого деяния.

Согласно ч.1 ст.26.2 КоАП РФ доказательствами по делу об административном правонарушении являются любые фактические данные, на основании которых судья, орган, должностное лицо, в производстве которых находится дело, устанавливают наличие или отсутствие события административного правонарушения, виновность лица, привлекаемого к административной ответственности, а также иные обстоятельства, имеющие значение для правильного разрешения дела. Эти данные устанавливаются протоколом об административном правонарушении, иными протоколами, предусмотренными КоАП РФ, объяснениями лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, показаниями потерпевшего, свидетелей, заключениями эксперта, иными документами, а также показаниями специальных технических средств, вещественными доказательствами (ч.2 ст.26.2. КоАП РФ).

В силу ст.26.11 КоАП РФ оценка доказательств производится судьей по своему внутреннему убеждению, основанному на всестороннем, полном и объективном исследовании всех обстоятельств дела в их совокупности.

Изучив представленные материалы, заслушав объяснения лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, и оценив все в совокупности, судья приходит к выводу, что в действиях ФИО1 имеется состав административного правонарушения, предусмотренного ст.6.1.1 КоАП РФ.

Факт совершения ФИО1 административного правонарушения, предусмотренного ст.6.1.1 КоАП РФ, подтверждается следующими доказательствами: 

- протоколом 

<

данные изъяты> № об административном правонарушении от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому ДД.ММ.ГГГГ в 23 часов 00 минут в доме № по 

<

адрес> ФИО1 на почве внезапно возникших неприязненных отношений причинила побои и физическую боль ФИО4 Действиями ФИО1 ФИО4 были причинены телесные повреждения, а именно – кровоизлияние и ушибленную рану в слизистой верхней губы слева;

- объяснениями ФИО4 от ДД.ММ.ГГГГ и от ДД.ММ.ГГГГ, из содержания которых следует, что ДД.ММ.ГГГГ примерно в 23 часа 00 минут в доме № по 

<

адрес> между ней и ФИО1 произошла ссора, в ходе которой ФИО1 нанесла ей удары по лицу, отчего она испытала физическую боль;

- заключением эксперта № от ДД.ММ.ГГГГ, зафиксировавшим у ФИО4, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, телесные повреждения: кровоизлияние и ушибленную рану в слизистой верхней губы слева, которые возникли от не менее чем одного травмирующего воздействия в область верхней губы слева тупым твердым предметом с ограниченной травмирующей поверхностью за 1-3 дня до проведения экспертизы. Характер и локализация повреждений не исключает возможности причинения их руками, ногами или иными тупыми предметами. Индивидуальные свойства травмирующего предмета в повреждениях не отобразились. Указанные телесные повреждения расцениваются как повреждения, не причинившие вред здоровью ФИО4

Указанные доказательства получены с соблюдением требований закона, являются относимыми, допустимыми, сомнений в достоверности не вызывают и являются достаточными для принятия решения по делу. 

Вышеуказанный административный материал составлен правильно должностным лицом, наделенным в установленном порядке полномочиями их составлять.

При этом судья признает доказанным нанесение ФИО1 одного удара рукой в область лица ФИО4, от которого у последней возникло кровоизлияние и ушибленная рана в слизистой верхней губы слева, причинившее ей физическую боль. Доказательства исследованные судом, ни каждое в отдельности, ни все они в совокупности, не подтверждают того, что ФИО1 нанесла более чем один удар ФИО4, а также сдавливала руками ее шею.

Исследовав представленный административный материал и оценив все имеющиеся доказательства в совокупности по правилам ст.26.11 КоАП РФ, судья приходит к твердому убеждению о виновности ФИО1 в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст.6.1.1 КоАП РФ, - нанесение побоев, причинивших физическую боль, но не повлекших последствий, указанных в статье 115 Уголовного кодекса Российской Федерации, если эти действия не содержат уголовно наказуемого деяния; квалификацию по данной статье судья находит верной.

Признаков уголовно наказуемого деяния в действиях ФИО1 не усматривается.

Предусмотренных законом оснований для прекращения производства по делу не имеется.

Обстоятельством, смягчающим административную ответственность ФИО1, судья на основании ст.4.2 КоАП РФ признает раскаяние ФИО1 в содеянном.

Обстоятельств, отягчающих административную ответственность ФИО1, не установлено. 

При назначении административного наказания ФИО1 судья учитывает характер совершенного административного правонарушения и степень общественной опасности административного правонарушения, конкретные обстоятельства дела, смягчающие административную ответственность обстоятельства, отсутствие отягчающих административную ответственность обстоятельств, личность виновной, ее имущественное положение, перспективу исполнения назначенного административного наказания. 

При определении вида и размера административного наказания судья исходит из того, что с учетом характера деяния и личности нарушителя, ФИО1 следует назначить административное наказание в виде административного штрафа, что обеспечит достижение целей административного наказания. 

На основании вышеизложенного, руководствуясь ст.ст.29.9, 29.10 КоАП РФ, судья

постановил:

ФИО1 ФИО6, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, признать виновной в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст.6.1.1 КоАП РФ, и назначить ей административное наказание в виде административного штрафа в размере 5 000 (пяти тысяч) рублей.

Административный штраф подлежит взысканию по следующим реквизитам: Наименование получателя платежа – УФЛ МФ по Саратовской области (ГУ МВД России по Саратовской области, код подразделения 099-003), наименование Банка: ГРКЦ ГУ ЦБ Банка РФ по Саратовской области, Счет 401 018 103 000 000 100 10, БИК 046 311 001, ИНН 

<

***> 501 49 92, КПП 

<

***> 201 001, ОКТМО 636 040 00, КБК 188 116 900 500 560 001 40, УИН 188 800 641 664 093 325 79, постановление №5-30/2019.

Административный штраф в соответствии со ст.32.2 КоАП РФ должен быть уплачен в полном размере лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу, за исключением случая, предусмотренного частью 1.1 или 1.3 статьи 32.2 КоАП РФ, либо со дня истечения срока отсрочки или срока рассрочки, предусмотренных статьей 31.5 КоАП РФ.

Постановление может быть обжаловано в Саратовский областной суд в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления.

Судья (подпись) Д.И.Кудряшова