Дело № 2-904/2024

УИД 16RS0041-01-2024-001490-71

Учёт 2.129

ЗАОЧНОЕ 

РЕШЕНИЕ

именем Российской Федерации

18 июля 2024 года город Лениногорск Республики Татарстан

Лениногорский городской суд Республики Татарстан в составе: председательствующего судьи Ивановой С.В., при секретаре судебного заседания Корнеевой Т.А., с участием прокурора Сулеймановой Л.Н., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО1 к ФИО2 о признании утратившим право пользования жилым помещением, 

УСТАНОВИЛ:

ФИО1 обратился в суд с иском к ФИО3 о признании утратившим право пользования жилым помещением.

В обоснование заявленных требований указано, что ФИО1 является собственником жилого дома и земельного участка, расположенных по адресу: 

<

адрес>, 

<

адрес>, 

<

адрес>. В принадлежащем истцу жилом доме зарегистрирован ФИО3 Ответчик продолжительное время с истцом не общается, членом семьи истца не является, его личных вещей в жилом доме не имеется, общее хозяйство истец с ответчиком не ведут, расходы по содержанию спорного жилого помещения ответчик не несет, коммунальные платежи не оплачивает, каких – либо соглашений на пользование жилой площадью в принадлежащем истцу объекте недвижимого имущества не имеется. Более 

<

данные изъяты> ответчик добровольно выехал из жилого помещения в неизвестном направлении, фактически его место жительства истцу неизвестно. Никаких препятствий в проживании истец ответчику не чинил. 

С учетом изложенных обстоятельств, истец просит суд признать ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, утратившим право пользования жилым помещением, расположенным по адресу: 

<

адрес>, 

<

адрес> 

<

адрес>.

Истец ФИО1 в судебное заседание не явился, извещен надлежащим образом, ходатайствовал о рассмотрении в его отсутствие. 

Ответчик ФИО3 в судебное заседание не явился, о времени и дате рассмотрения дела извещен надлежащим образом, об отложении дела не просил. 

Суд, руководствуясь положениями статей 167, 233 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, полагает возможным рассмотреть дело в отсутствие ответчика, надлежаще уведомленного о времени и месте слушания данного дела, в порядке заочного производства.

Суд, изучив материалы дела, оценив доказательства по своему внутреннему убеждению, основанному на всестороннем, полном, объективном и непосредственном исследовании имеющихся в деле доказательств, оценив относимость, допустимость, достоверность каждого доказательства в отдельности, а также достаточность и взаимную связь доказательств в их совокупности, приходит к следующему.

Согласно статье 209 Гражданского кодекса Российской Федерации собственнику принадлежат права владения, пользования и распоряжения своим имуществом (п. 1).

В соответствии со статьей 304 Гражданского кодекса Российской Федерации собственник может требовать устранения всяких нарушений его права, хотя бы эти нарушения и не были соединены с лишением владения.

В силу части 1 статьи 30 Жилищного кодекса Российской Федерации собственник жилого помещения осуществляет права владения, пользования и распоряжения принадлежащим ему на праве собственности жилым помещением в соответствии с его назначением и пределами его использования, которые установлены настоящим Кодексом.

Судом установлено, что истец ФИО1 является собственником жилого дома и земельного участка, расположенных по адресу: 

<

адрес>, 

<

адрес>, 

<

адрес>, на основании свидетельства о праве на наследство по закону серии 

<

адрес>7, выданного ДД.ММ.ГГГГ, что подтверждается выпиской из Единого государственного реестра недвижимости (л.д. 9-12, 18).ФИО1 в исковом заявлении указал, что в жилом доме зарегистрирован ФИО3 Ответчик продолжительное время с истцом не общается, членом семьи истца не является, его личных вещей в жилом доме не имеется, общее хозяйство истец с ответчиком не ведут, расходы по содержанию спорного жилого помещения ответчик не несет, коммунальные платежи не оплачивает, каких – либо соглашений на пользование жилой площадью в принадлежащем истцу объекте недвижимого имущества не имеется. Более 

<

данные изъяты> назад ответчик добровольно выехал из жилого помещения в неизвестном направлении, фактически его место жительства истцу неизвестно. Никаких препятствий в проживании истец ответчику не чинил. 

Согласно архивной выписке из домовой книги от ДД.ММ.ГГГГ, в жилом помещении по адресу: 

<

адрес>, зарегистрирован совместно с истцом ФИО1, ответчик ФИО3 (л.д. 28).

Из Акта о фактическом проживании граждан от ДД.ММ.ГГГГ, составленного 

<

данные изъяты> следует, что в жилом доме проживает ФИО1, зарегистрированный по адресу: 

<

адрес>, с ДД.ММ.ГГГГ. Совместно с ним на регистрационном учете значится ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, который по данному адресу не проживает, за жилищно-коммунальные расходы не оплачивает, общего хозяйства с ФИО1 не ведет, личных вещей, предметов обихода, принадлежащих ФИО в доме нет, соседи фактическое не проживание ФИО3 подтверждают (л.д. 29).

Согласно адресной справке, ответчик ФИО3 значится зарегистрированным по месту жительства по адресу: 

<

адрес>, с ДД.ММ.ГГГГ по настоящее время. 

Доказательств обратного в суд не представлено.

Поскольку ответчик членом семьи истца не является, соглашение о сохранении за ним права пользования спорным жильем не заключалось, добровольно сниматься с регистрационного учета по указанному адресу он отказывается, что нарушает права собственника, который не может владеть, пользоваться и распоряжаться принадлежащим ему имуществом, суд приходит к выводу об отсутствии правовых оснований для сохранения за ответчиком права пользования жилым помещением по вышеуказанному адресу.

При таких обстоятельствах, суд считает, что исковые требования о признании ФИО3 утратившим право пользования жилым помещением подлежат удовлетворению. 

В силу подпункта "е" пункта 31 Правил регистрации и снятия граждан Российской Федерации с регистрационного учета по месту пребывания и по месту жительства в пределах РФ, утвержденных постановлением Правительства РФ от ДД.ММ.ГГГГ №, снятие гражданина с регистрационного учета по месту жительства производится органами регистрационного учета в случае выселения из занимаемого жилого помещения или признания утратившим право пользования жилым помещением - на основании вступившего в законную силу решения суда. 

Поскольку исковые требования о признании ответчика утратившим право пользования спорным жилым домом судом удовлетворены, настоящее решение является основанием к снятию ответчика с регистрационного учета по адресу: 

<

адрес>.

Руководствуясь статьями 12, 56, 194-198, 233-238 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

РЕШИЛ:

исковое заявление ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, паспорт 

<

данные изъяты> удовлетворить.

Признать ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, паспорт 

<

данные изъяты>, утратившими право пользования жилым помещением, расположенным по адресу: 

<

адрес>.

Данное решение является основанием к снятию с регистрационного учета ФИО2 в жилом помещении по адресу: 

<

адрес>.

Ответчик вправе подать в Лениногорский городской суд РТ заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Заочное решение суда может быть обжаловано сторонами также в апелляционном порядке в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Судья Лениногорского городского суда 

Республики Татарстан подпись Иванова С.В.

Мотивированное решение составлено ДД.ММ.ГГГГ.

Копия верна: судья Иванова С.В. 

Подлинник данного документа подшит в деле № 2-904/2024, хранящемся в Лениногорском городском суде РТ.