Дело № 2- 162/2025

УИД: 34RS0036-01-2024-001582-95

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

Светлоярский районный суд Волгоградской области

в составе:

председательствующего судьи Потаповой О.В.,

при секретаре ФИО3,

с участием: представителя истца по доверенности ФИО8,

13 февраля 2025 года, рассмотрев в открытом судебном заседании в р.п. Светлый Яр Волгоградской области гражданское дело по исковому заявлению Бузиян ФИО10 к администрации Светлоярского муниципального района Волгоградской области, администрации Приволжского сельского поселения Светлоярского муниципального района Волгоградской области о включении имущества в состав наследства и признании права собственности в порядке наследования по завещанию,

У С Т А Н О В И Л:

ФИО1 обратилась в суд с иском к администрации Светлоярского муниципального района Волгоградской области о включении имущества в состав наследства и признании права собственности в порядке наследования по завещанию.

Указав в обоснование иска, что ДД.ММ.ГГГГ умерла ФИО2.

При жизни ФИО2 на праве собственности принадлежал земельный пай, площадью 

<

данные изъяты> баллогектаров), расположенный в административных границах 

<

данные изъяты>», кадастровый номер земельного массива №.

Также при жизни ФИО2 составила завещание, в котором все свое имущество на день смерти завещала истцу ФИО4 (после вступления в брак ФИО9).

При обращении к нотариусу по вопросу оформления наследственных прав, в качестве правоустанавливающего документа на земельный пай истец предоставила Постановление администрации 

<

адрес> от ДД.ММ.ГГГГ № «

<

данные изъяты>».

Однако нотариус пояснил, что ФИО2, после издания вышеуказанного Постановления администрации 

<

адрес>, не зарегистрировала свое право собственности в территориальном отделе комитета по земельным ресурсам и землеустройству и не получила свидетельство о праве собственности на землю.

Для включения земельного пая в наследственную массу необходимо представить свидетельство о праве собственности на землю, подтверждающее регистрацию права умершего в территориальном отделе комитета по земельным ресурсам и землеустройству, как того требовал Указ Президента РФ от 11 декабря 1993 г.№2130 «О государственном земельном кадастре и регистрации документов о правах на недвижимость».

По вопросу включения имущества в наследственную массу нотариус рекомендовал обратится в суд.

Ввиду отсутствия надлежащим образом оформленного правоустанавливающего документа на земельный пай, истец в настоящее время не может оформить свои наследственные права после смерти ФИО2, что создает правовую неопределенность.

Истец является наследником по завещанию, иных наследников по закону или завещанию нет.

Истец была зарегистрирована с ФИО2 на день её смерти в жилом доме по адресу: 

<

адрес>, и по сей день проживает по данному адресу.

Данные обстоятельства послужили основанием для обращения в суд.

В связи с указанным истец просит суд включить в состав наследства после смерти ФИО2, умершей ДД.ММ.ГГГГ, земельную долю, площадью 

<

данные изъяты> баллогектаров), в составе земельного участка единого землепользования с кадастровым номером 

<

данные изъяты>, расположенного 

<

адрес>; признать ФИО1 фактически принявшей наследство после смерти ФИО2, умершей ДД.ММ.ГГГГ, а также признать за ней право собственности в порядке наследования на земельную долю, площадью 19,6 га (898 баллогектаров), в составе земельного участка единого землепользования с кадастровым номером №, расположенного в 

<

адрес>

В ходе рассмотрения дела в качестве соответчика была привлечена администрация Приволжского сельского поселения Светлоярского муниципального района 

<

адрес>. 

Истец ФИО1 в судебное заседание не явилась, о времени и месте рассмотрения дела была извещена надлежащим образом. Ранее в судебном заседании исковые требования поддержала и пояснила, что умершая ФИО2 была её бабушкой, которая воспитывала её с детства и все свое имущество завещала ей.

Представитель истца по доверенности ФИО8 в судебном заседании исковые требования поддержал в полном объеме и просил суд их удовлетворить.

Представитель ответчика администрации Светлоярского муниципального района Волгоградской области в судебное заседание не явился, о времени и месте рассмотрения дела был извещён надлежащим образом, представил заявление с просьбой рассмотреть дело в его отсутствие, в случае предоставления документов, подтверждающих доводы заявителя, не возражал против удовлетворения заявленных требований.

Представитель ответчика администрации Приволжского сельского поселения Светлоярского муниципального района 

<

адрес> в судебное заседание не явился, о времени и месте рассмотрения дела был извещён надлежащим образом, возражений по иску не представил.

В соответствии с ч. 3 ст. 167 ГПК РФ суд считает возможным рассмотрение дела в отсутствие не явившихся лиц.

Выслушав представителя истца по доверенности ФИО8, проверив материалы дела, суд приходит к следующему.

В силу ч. 2 ст. 218 ГК Российской Федерации, в случае смерти гражданина право собственности на принадлежащее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.

Согласно ст. 1110, 1112 ГК Российской Федерации при наследовании имущество умершего переходит к другим лицам, в порядке универсального правопреемства, то есть в неизменном виде, как единое целое и в один и тот же момент. В состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.

На основании статьи 1141 Гражданского кодекса Российской Федерации наследники по закону призываются к наследованию в порядке очередности, предусмотренной статьями 1142 - 1145 и 1148 настоящего Кодекса.

Наследники каждой последующей очереди наследуют, если нет наследников предшествующих очередей, то есть если наследники предшествующих очередей отсутствуют, либо никто из них не имеет права наследовать, либо все они отстранены от наследования (статья 1117), либо лишены наследства (пункт 1 статьи 1119), либо никто из них не принял наследства, либо все они отказались от наследства.

Наследники одной очереди наследуют в равных долях, за исключением наследников, наследующих по праву представления (статья 1146).

В силу ст. 1142 Гражданского кодекса РФ, наследниками первой очереди по закону являются дети, супруг и родители наследодателя. Внуки наследодателя и их потомки наследуют по праву представления.

В силу ст. 1153 ГК РФ принятие наследства осуществляется подачей по месту открытия наследства нотариусу или уполномоченному в соответствии с законом выдавать свидетельства о праве на наследство должностному лицу заявления наследника о принятии наследства либо заявления наследника о выдаче свидетельства о праве на наследство.

Признается, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности, если наследник вступил во владение или в управление наследственным имуществом, принял меры по сохранению наследственного имущества, защите его от посягательств или притязаний третьих лиц, произвёл за свой счёт расходы на содержание наследственного имущества, оплатил за свой счёт долги наследодателя или получил от третьих лиц причитавшиеся наследодателю денежные средства.

В силу ст. 1153 ГК РФ принятие наследства осуществляется подачей по месту открытия наследства нотариусу или уполномоченному в соответствии с законом выдавать свидетельства о праве на наследство должностному лицу заявления наследника о принятии наследства либо заявления наследника о выдаче свидетельства о праве на наследство.

Признается, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности, если наследник вступил во владение или в управление наследственным имуществом, принял меры по сохранению наследственного имущества, защите его от посягательств или притязаний третьих лиц, произвёл за свой счёт расходы на содержание наследственного имущества, оплатил за свой счёт долги наследодателя или получил от третьих лиц причитавшиеся наследодателю денежные средства.

В соответствии с пунктами 8, 82 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 29 мая 2012 г. N 9 "О судебной практике по делам о наследовании" при отсутствии надлежаще оформленных документов, подтверждающих право собственности наследодателя на имущество, судами до истечения срока принятия наследства (статья 1154 ГК РФ) рассматриваются требования наследников о включении этого имущества в состав наследства, а если в указанный срок решение не было вынесено, - также требования о признании права собственности в порядке наследования. Суд вправе признать за наследниками право собственности в порядке наследования на земельный участок, предоставленный до введения в действие Земельного кодекса Российской Федерации для ведения личного подсобного, дачного хозяйства, огородничества, садоводства, индивидуального гаражного или индивидуального жилищного строительства на праве постоянного (бессрочного) пользования, при условии, что наследодатель обратился в установленном порядке в целях реализации предусмотренного пунктом 9.1 (абзацы первый и третий) статьи 3 Федерального закона "О введении в действие Земельного кодекса Российской Федерации" права зарегистрировать право собственности на такой земельный участок (за исключением случаев, если в соответствии с федеральным законом такой земельный участок не может предоставляться в частную собственность).

Таким образом, отсутствие государственной регистрации права собственности наследодателя на земельный участок не является безусловным основанием для отказа наследнику в признании права собственности на земельный участок в порядке наследования, т.к. факт наличия либо отсутствия права собственности у наследодателя на данное имущество при отсутствии государственной регистрации такого права и невозможности ее осуществления по объективным причинам (смерть гражданина), может быть установлен судом на основании представленных наследниками доказательств возникновения у наследодателя права собственности на недвижимое имущество по предусмотренным законом основаниям.

Согласно п. 11 Постановления Пленума Верховного Суда РФ № 10/22 от 29.04.2010 года «О некоторых вопросах, возникающих в судебной практике при разрешении споров, связанных с защитой права собственности и других вещных прав» граждане являются собственниками имущества, созданного ими для себя или приобретенного от других лиц на основании сделок об отчуждении этого имущества, а также перешедшего по наследству.

В соответствии с п. 8 Постановления Пленума Верховного суда РФ №9 от 29.05.2012 года «О судебной практике по делам о наследовании» при отсутствии надлежаще оформленных документов, подтверждающих право собственности наследодателя на имущество, судами до истечения срока принятия наследства (статья 1154 ГК РФ) рассматриваются требования наследников о включении этого имущества в состав наследства, а если в указанный срок решение не было вынесено, - также требования о признании права собственности в порядке наследования.

В судебном заседании установлено, что ДД.ММ.ГГГГ умерла ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, что подтверждается копией свидетельства о смерти (л.д. 8).

При жизни ФИО2 на праве собственности принадлежал земельный пай, площадью 

<

данные изъяты> баллогектаров), расположенный 

<

адрес> кадастровый номер земельного массива №, что подтверждается копией постановления администрации 

<

адрес> № от ДД.ММ.ГГГГ «

<

данные изъяты> (л.д. 12-13).

Также при жизни ФИО2 составила завещание, в котором все свое имущество на день смерти завещала истцу ФИО4 (после вступления в брак ФИО9), что подтверждается копией завещания от ДД.ММ.ГГГГ (л.д.11), копией свидетельства о рождении ФИО4 (л.д.9), справкой о заключении брака № (л.д.10).

Согласно справке администрации 

<

данные изъяты> от ДД.ММ.ГГГГ, ФИО2 по день смерти была зарегистрирована по месту жительства и проживала по адресу: 

<

адрес>, вместе с ней на день её смерти была зарегистрирована ФИО1, 

<

данные изъяты> года рождения (л.д.15). 

При этом, как следует из справки администрации 

<

данные изъяты> от ДД.ММ.ГГГГ, ФИО5 действительно произвела погребение ФИО2, умершей ДД.ММ.ГГГГ (л.д.14). 

Истец, обращаясь в суд с настоящим иском, указывает, что не может оформить свои наследственные права на вышеуказанный земельные паи, так как её бабушка ФИО2, после издания вышеуказанного Постановления администрации 

<

адрес>, не зарегистрировала свое право собственности в территориальном отделе комитета по земельным ресурсам и землеустройству и не получила свидетельство о праве собственности на землю.

Каких-либо доказательств, свидетельствующих об отсутствии права собственности умершей ФИО2 и об изъятии вышеуказанного земельного пая, в материалах делах не содержится и ответчиком не представлено.

Более того, как следует из справки администрации Светлоярского муниципального района 

<

адрес> от ДД.ММ.ГГГГ, что земельная доля, площадью 

<

данные изъяты>, расположенная в границах земельного участка с кадастровым номером №, принадлежащая ФИО2 на праве общей долевой собственности, администрацией Светлоярского муниципального района невостребованной не признавалась и не изымалась (л.д.62).

Отсутствие регистрации права собственности на земельный пай за ФИО2 не является, с учётом требований закона и разъяснений Верховного Суда Российской Федерации, основанием для отказа в удовлетворении иска.

Проведя анализ представленных доказательств, суд приходит к выводу, что истцом представлены доказательства, подтверждающие право собственности умершей ФИО2, бабушки истца, на земельный пай, площадью 

<

данные изъяты> баллогектаров), расположенный 

<

адрес>).

Других наследников судом не установлено.

Таким образом, суд приходит к выводу, что ФИО1 после смерти бабушки ФИО2, в установленные законом сроки, приняла наследство в виде земельного пая, площадью 

<

данные изъяты> баллогектаров), расположенного в административных границах 

<

адрес>, поскольку фактически приняла наследство после смерти наследодателя.

Проведя анализ представленных доказательств, суд приходит к выводу, что истцом представлены доказательства, подтверждающие право собственности умершей ФИО2 на земельную долю, площадью 

<

данные изъяты> баллогектаров), расположенную в административных границах 

<

данные изъяты>

Учитывая, что ФИО2 умерла, её наследницей по завещанию является внучка ФИО11 которая фактически приняла наследство после смерти своей бабушки ФИО2, суд приходит к выводу, что истцом представлены доказательства, позволяющие сделать вывод о том, что земельная доля, площадью 

<

данные изъяты> баллогектаров), в составе земельного участка единого землепользования с кадастровым номером №, расположенного в административных границах 

<

данные изъяты> является наследственным имуществом, оставшимся после смерти ФИО2, умершей ДД.ММ.ГГГГ, а также доказательства, что истец приняла наследство после смерти наследодателя, совершила действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства после смерти бабушки, что является основанием для удовлетворения заявленных требований.

Поскольку доводы истца о том, что она, являясь наследником по завещанию, фактически приняла наследство после смерти бабушки не опровергнуты в судебном заседании, иных претендентов на наследственное имущество не имеется, требования истца, направленные на установление наследственных прав, суд находит исковые требования подлежащими удовлетворению.

Принимая во внимание вышеизложенное, суд находит необходимым заявленные исковые требования Бузиян ФИО12 к администрации Светлоярского муниципального района 

<

адрес>, администрации Приволжского сельского поселения Светлоярского муниципального района 

<

адрес> о включении имущества в состав наследства и признании права собственности в порядке наследования обоснованными и подлежащими удовлетворению.

Руководствуясь ст. 194-199 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования Бузиян ФИО13 к администрации Светлоярского муниципального района 

<

адрес>, администрации Приволжского сельского поселения Светлоярского муниципального района 

<

адрес> о включении имущества в состав наследства и признании права собственности в порядке наследования по завещанию удовлетворить.

Включить в состав наследства после смерти ФИО2, умершей ДД.ММ.ГГГГ, земельную долю, площадью 

<

данные изъяты>), в составе земельного участка единого землепользования с кадастровым номером №, расположенного в административных границах 

<

данные изъяты>

Признать Бузиян ФИО14, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженку 

<

адрес> (паспорт серии 

<

данные изъяты>), фактически принявшей наследство, после смерти ФИО2, умершей ДД.ММ.ГГГГ, земельную долю, площадью 

<

данные изъяты>), в составе земельного участка единого землепользования с кадастровым номером №, расположенного в административных границах 

<

данные изъяты>

Признать за Бузиян ФИО15, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженкой 

<

адрес> (паспорт серии 

<

данные изъяты>) право собственности в порядке наследования по завещанию на земельную долю, площадью 

<

данные изъяты>, в составе земельного участка единого землепользования с кадастровым номером №, расположенного в административных границах Приволжского 

<

данные изъяты>

Решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в Волгоградский областной суд через Светлоярский районный суд Волгоградской области в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме. 

Председательствующий: О.В.Потапова

Мотивированное решение составлено ДД.ММ.ГГГГ.

Председательствующий: О.В.Потапова