Дело № 2а-560/2025

Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

16 декабря 2025 года посёлок Большой ФИО2

Малодербетовский районный суд Республики Калмыкия в составе:

председательствующего - судьи Манжеева Б.В.,

при секретаре Урубжуровой С.Д.,

рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело по административному исковому заявлению Управления Федеральной налоговой службы России по Республике Калмыкия к ФИО3 о взыскании задолженности по пени на совокупную обязанность,

у с т а н о в и л:

Управление Федеральной налоговой службы по Республике Калмыкия (далее - УФНС России по Республике Калмыкия, налоговый орган) обратилось в суд с административным иском, мотивируя следующим. ФИО1 состоит на учете налогового органа в связи с задолженностью по пени по налогам в размере 6338 рублей 15 копеек. Согласно сведениям, представленным регистрирующими органами в рамках ст. 85 НК РФ, ФИО1 обладает на праве собственности следующим объектом налогообложения: гараж с кадастровым номером 08:05:010109:218, расположенный по адресу: 

<

адрес>. В соответствии со ст. 400 НК РФ ФИО1 является плательщиком налога на имущество физических лиц. Налоговым органом были направлены административному ответчику налоговое уведомление № от ДД.ММ.ГГГГ об уплате налога на имущество физических лиц. Обязанность по уплате налогов в установленный срок не исполнена. В соответствии с п. 1 ст. 75 НК РФ пеней признается денежная сумма, которую налогоплательщик должен выплатить в случае уплаты причитающихся сумм налогов в более поздние по сравнению с установленными законодательством о налогах и сборах сроки. В силу пунктов 3 - 5 ст. 75 НК РФ пеня начисляется за каждый календарный день просрочки исполнения обязанности по уплате налогов начиная со дня возникновения недоимки по день исполнения совокупной обязанности по уплате налогов. Пеня за каждый день просрочки определяется в процентах от неуплаченной суммы налога. Пени уплачиваются одновременно с уплатой сумм налога или после уплаты таких сумм в полном объеме.

Ввиду наличия недоимки налоговым органом в силу статьей 45, 69, 70 НК РФ в адрес должника направлено требование об уплате задолженности по обязательным платежам от ДД.ММ.ГГГГ №. Абзацем 2 п. 2 ст. 48 НК РФ установлено, что налоговый орган вправе обратиться в суд с заявлением о взыскании общей задолженности не позднее 1 июля года, следующего за годом, на 1 января которого сумма задолженности, подлежащая взысканию, превысила 10 тысяч рублей. Ввиду неисполнения требования об уплате налога, сбора, пени штрафа, УФНС России в адрес судебного участка направлено заявление о вынесении судебного приказа о взыскании задолженности с налогоплательщика. ДД.ММ.ГГГГ мировым судьей судебного участка № Малодербетовского судебного района Республики Калмыкия вынесен судебный приказ по делу №а-563/2025 о взыскании с должника ФИО1 недоимки по налогу и пени. Определением мирового судьи судебного участка № Малодербетовского судебного района Республики Калмыкия от ДД.ММ.ГГГГ судебный приказ по делу №а-563/2025 отменен. В связи с чем просит суд взыскать с ФИО1 задолженность по пени на совокупную обязанность в размере 6338 рублей 15 копеек.

Представитель административного истца – УФНС России по РК, надлежащим образом извещенный о времени и месте рассмотрения административного иска, в судебное заседание не явился, ходатайствовал о рассмотрении административного иска без представителя УФНС России по РК.

Административный ответчик ФИО1, также надлежаще извещенный о времени и месте рассмотрения административного дела, в судебное заседание не явился, ходатайствовал о рассмотрении дела без его участия, представил заявление о погашении в полном объеме испрашиваемой в настоящем административном иске задолженности, представил суду чек по операции ПАО Сбербанк от ДД.ММ.ГГГГ на сумму 8678 рублей 06 копеек.

На основании ст. 150 КАС РФ суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие неявившихся лиц.

Суд, исследовав материалы дела, полагает, что административные исковые требования УФНС России по РК не подлежат удовлетворению по следующим основаниям.

Согласно п. 1 ст. 409 НК РФ налог подлежит уплате налогоплательщиками в срок не позднее 1 декабря года, следующего за истекшим налоговым периодом.

В соответствии с Федеральным законом № 263-ФЗ от 14 июля2022 года «О внесении изменений в части первую и вторую Налогового кодекса Российской Федерации» с ДД.ММ.ГГГГ все категории налогоплательщиков перешли на новую форму оплату налогов и страховых взносов - единый налоговый платеж (далее - ЕНП), распределяющийся на единый налоговый счет (далее - ЕНС).

Так, ФИО1 на праве собственности принадлежит объект налогообложения: гараж, с кадастровым номером 08:05:010109:218, расположенный по адресу: 

<

адрес>.

Налоговым органом за вышеуказанный объект исчислен к уплате налог, направлено требование об уплате задолженности по состоянию. Однако обязанность по уплате налогов в установленный срок административным ответчиком не исполнена.

В соответствии с п.п. 1, 3 ст. 75 НК РФ пеней признается установленная настоящей статьей денежная сумма, которую налогоплательщик должен уплатить в бюджетную систему Российской Федерации в случае неисполнения обязанности по уплате причитающихся сумм налогов в установленные законодательством о налогах и сборах сроки.

Пеня начисляется за каждый календарный день просрочки исполнения обязанности по уплате налогов начиная со дня возникновения недоимки по день (включительно) исполнения совокупной обязанности по уплате налогов.

Статьей 11 НК РФ установлено, что задолженностью по уплате налогов, сборов и страховых взносов в бюджеты бюджетной системы Российской Федерации признается общая сумма недоимок, а также не уплаченных налогоплательщиком, плательщиком сборов, плательщиком страховых взносов и (или) налоговым агентом пеней, штрафов и процентов, предусмотренных настоящим Кодексом, и сумм налогов, подлежащих возврату в бюджетную систему Российской Федерации в случаях, предусмотренных настоящим Кодексом, равная размеру отрицательного сальдо единого налогового счета этого лица.

В соответствии со ст. 11.3 НК РФ общая сумма задолженности и пеней, которую обязан уплатить налогоплательщик (совокупная обязанность) формируется и подлежит учету на ЕНС налогоплательщика. Сальдо ЕНС представляет собой разницу между общей суммой денежных средств, перечисленных и (или) признаваемых в качестве единого налогового платежом, и денежным выражением совокупной обязанности.

Отрицательное сальдо единого налогового счета формируется, если общая сумма денежных средств, перечисленных и (или) признаваемых в качестве единого налогового платежа, меньше денежного выражения совокупной обязанности (абз. 3 п. 3 ст. 11.3 НК РФ).

Постановлением Правительства Российской Федерации от 29 марта 2023 года № 500 предельные сроки направления требований об уплате задолженности и принятия решений о взыскании задолженности увеличены до 6 месяцев.

Ввиду наличия недоимки налоговым органом в силу статей 45, 69, 70 НК РФ в адрес должника направлено требование об уплате задолженности по обязательным платежам № от ДД.ММ.ГГГГ.

Ввиду неисполнения требования об уплате задолженности УФНС России по РК в адрес судебного участка № Малодербетовского судебного района Республики Калмыкия подано заявление о вынесении судебного приказа о взыскании задолженности с налогоплательщика.

ДД.ММ.ГГГГ мировым судьей судебного участка № Малодербетовского судебного района Республики Калмыкия вынесен судебный приказ №а-563/2025 о взыскании с ФИО1 недоимки по налогу и пени.

В связи с поступившим возражением ДД.ММ.ГГГГ определением мирового судьи судебного участка № Малодербетовского судебного района Республики Калмыкия отменен судебный приказ от ДД.ММ.ГГГГ.

Вместе с тем, в ходе рассмотрения дела административным ответчиком ФИО1 представлено заявление о погашении в полном объеме испрашиваемой в настоящем административном иске задолженности, что подтверждается чеком по операции ПАО Сбербанк от ДД.ММ.ГГГГ на сумму 8678 рублей 06 копеек, исследованным в судебном заседании.

Как следует из материалов дела, административное исковое заявление, содержащее требование о взыскании с ФИО1 пени на совокупную обязанность в размере 6338 рублей 15 копеек, направлено ДД.ММ.ГГГГ и поступило в Малодербетовский районный суд Республики Калмыкия.

ДД.ММ.ГГГГ, то есть до подачи административного иска в суд, административным ответчиком произведена оплата в полном объеме взыскиваемой по иску суммы пени. При этом в заявлении административный ответчик указывает на оплату задолженности по указанному административному делу.

Факт поступления от ФИО1 денежных средств в названной сумме административным истцом не оспаривался.

Согласно ч. 3 ст. 46 КАС РФ административный ответчик вправе при рассмотрении административного дела в суде любой инстанции признать административный иск полностью или частично.

Из указанного следует, что административный ответчик может не только признать иск, но и добровольно, не дожидаясь принятия судом решения, заплатить предъявленную сумму обязательных платежей и санкций, исполнив административные требования иска полностью или частично.

Исходя из изложенного суд приходит к выводу о том, что погашение ФИО1 задолженности, испрашиваемой в административном иске, произведено в полном объеме.

С учетом установленных по делу обстоятельств требования налогового органа о взыскании с ФИО1 задолженности по пени на совокупную обязанность подлежат оставлению без удовлетворения.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 175-180, 290 КАС РФ, суд

решил:

в удовлетворении административного искового заявления Управления Федеральной налоговой службы России по Республике Калмыкия к ФИО1 о взыскании задолженности по пени на совокупную обязанность отказать.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в судебную коллегию по административным делам Верховного суда Республики Калмыкия в течение месяца со дня его принятия в окончательной форме через постоянное судебное присутствие Малодербетовского районного суда в поселке Большой ФИО2 Октябрьского района Республики Калмыкия.

Председательствующий (подпись) Б.В. Манжеев

Копия верна:

Судья Б.В. Манжеев

Решение изготовлено в окончательной форме ДД.ММ.ГГГГ.