Дело № 2-179/2025

УИД № 02RS0010-01-2025-000334-19

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

11 августа 2025 года с. Чоя

Чойский районный суд Республики Алтай в составе:

председательствующего судьи Куртомашева А.М., 

при секретаре Логачевой О.С., 

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению заместителя прокурора Чойского района Республики Алтай, действующего в интересах МО «Чойский район» к индивидуальному предпринимателю ФИО1 о возложении обязанности провести очистку лесосеки,

УСТАНОВИЛ:

Заместитель прокурора Чойского района Республики Алтай, действующий в интересах МО «Чойский район» обратился в суд с иском к индивидуальному предпринимателю ФИО1 (далее ИП ФИО1) о возложении обязанности провести очистку лесосеки от порубочных остатков в квартале 264 выделе 7 «Саракокшинского участкового лесничества» Чойского лесничества Республики Алтай в срок до 31.12.2025 года. Мотивировав тем, что прокуратурой Чойского района Республики Алтай проведена проверка соблюдения требований лесного законодательства в ходе, которой установлено следующее. Во время осмотра лесосеки 25.04.2025 выявлено, что ИП ФИО1 в указанный период при проведении рубок лесных насаждений в квартале 264 выделе 7 «Саракокшинского участкового лесничества» Чойского лесничества Республики Алтай, работая по договору купли-продажи лесных насаждений № 341-247711640 от 15.04.2024, не произвел очистку лесосеки от порубочных остатков одновременно с заготовкой древесины. Тем самым нарушив требования лесного законодательства.

В судебном заседании помощник прокурора района Газетова А.М. поддержала заявленные требования по основаниям, изложенным в иске.

Ответчик ФИО1 в судебном заседании требования заместителя прокурора признал полностью, представив письменное заявление. 

Суд, выслушав лиц, участвующих в деле, исследовав материалы дела, оценив представленные доказательства в совокупности, считает исковые требования подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.

В соответствии с частью 1 статьи 39 ГПК РФ ответчик вправе признать иск.

В силу части 2 статьи 39 ГПК РФ суд не принимает признание иска ответчиком, если это противоречит закону или нарушает права и законные интересы других лиц.Согласно статье 173 ГПК РФ признание иска ответчиком заносится в протокол судебного заседания и подписывается ответчиком. В случае, если признание иска выражено в адресованных суду заявлениях в письменной форме, эти заявления приобщаются к делу, на что указывается в протоколе судебного заседания (часть 1).

Суд разъясняет ответчику последствия признания иска (часть 2).

При признании ответчиком иска и принятии его судом принимается решение об удовлетворении заявленных истцом требований (часть 3).

В силу положений ст. 68 ГПК РФ признание стороной обстоятельств, на которых другая сторона основывает свои требования или возражения, освобождает последнюю от необходимости дальнейшего доказывания этих обстоятельств.

В судебном заседании ответчиком ФИО1 представлено письменное заявление о полном признании иска, в котором собственноручно перечислены требования, которые он признал, указано, что ответчику разъяснены вышеприведенные последствия признания иска.

Согласно требованиям ч. 3 ст. 173, ч. 4 ст. 198 ГПК РФ и разъяснениям, содержащимся в п. 10 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 19.12.2003 № 23 «О судебном решении», при признании ответчиком иска и принятии его, судом принимается решение об удовлетворении заявленных истцом требований без дальнейшего исследования обстоятельств по делу.

На основании изложенного, суд полагает обоснованным и подлежащим удовлетворению требование заместителя прокурора Чойского района Республики Алтай к ФИО1 о возложении исполнения обязанности.

В соответствии со ст. 206 ГПК РФ суд считает предложенный заместителем прокурора пятимесячный срок с момента вступления решения суда в законную силу достаточным, для устранения нарушений.

Руководствуясь ст. ст. 194-199 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования заместителя прокурора 

<

адрес> Республики Алтай, удовлетворить. 

Возложить на индивидуального предпринимателя ФИО1 (ИНН 

<

***>, ОГРНИП №) обязанность провести очистку лесосеки от порубочных остатков в квартале 264 выделе 7 «Саракокшинского участкового лесничества» Чойского лесничества Республики Алтай в срок до ДД.ММ.ГГГГ. 

Решение может быть обжаловано в Верховный Суд Республики Алтай в апелляционном порядке в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме через Чойский районный суд Республики Алтай.

Судья А.М. Куртомашев

Решение в окончательной форме изготовлено ДД.ММ.ГГГГ.