36RS0029-01-2023-000242-55 

Дело №1-57/2023

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

г. Поворино Воронежской области 28 июня 2023 г.

Поворинский районный суд Воронежской области в составе:

председательствующего судьи Кирпичевой А.С.,

при секретаре Гомоновой О.А.,

с участием государственного обвинителя Поворинской межрайонной прокуратуры Мельникова И.В.,

подсудимых ФИО1, ФИО2;

защитника Кабилова В.Ш., предоставившего удостоверение № 1858 и ордер № 4060 от 13.02.2023, ордер № 4059 от 13.02.2023, 

потерпевших Потерпевший №1, Потерпевший №2, 

рассмотрев в открытом судебном заседании материалы уголовного дела в отношении: 

ФИО1, 

<

данные изъяты>, не судимого, обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного пп. «а,б,в» ч. 2 ст. 158 УК Российской Федерации,

ФИО2, 

<

данные изъяты>, не судимого, обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного пп. «а,б,в» ч. 2 ст. 158 УК Российской Федерации,

У С Т А Н О В И Л:

ФИО1, ФИО2 совершили кражу, то есть тайное хищение чужого имущества, совершенное группой лиц по предварительному сговору, с незаконным проникновением в помещение, с причинением значительного ущерба гражданину - преступление, предусмотренное п. «а,б,в» ч. 2 ст. 158 УК Российской Федерации, при следующих обстоятельствах:

23.01.2023 в дневное время суток (точное время в ходе следствия не установлено) ФИО1, находясь совместно с ФИО2 на участке местности в непосредственной близости от нежилого многоквартирного 

<

адрес>, заведомо зная о том, что в указанном многоквартирном доме на протяжении длительного времени никто не проживает, и предполагая, что в квартирах данного нежилого дома может храниться ценное имущество, предложил ФИО2 проникнуть в помещения квартир нежилого многоквартирного 

<

адрес> с целью хищения какого-либо ценного имущества. ФИО2, осознавая, что ФИО1 предлагает ему совершить кражу чужого имущества, на его предложение согласился, тем самым они вступили в преступный сговор, направленный на совершение тайного хищения чужого имущества, с незаконным проникновением в квартиры нежилого многоквартирного дома. Во исполнение своего преступного умысла, направленного на хищение чужого имущества, ФИО1 и ФИО2, действуя согласованно группой лиц по предварительному сговору, с целью незаконного обогащения, преследуя корыстную цель, зашли в первый подъезд многоквартирного нежилого 

<

адрес>, после чего ФИО1 при помощи имевшегося у него металлического гвоздодера, применяя физическую силу, повредил запорное устройство на входной двери и входную дверь в нежилую 

<

адрес>, тем самым предоставил себе и ФИО2 доступ к внутренним помещениям указанной нежилой квартиры. После этого ФИО1 и ФИО2 через входную дверь незаконно проникли в нежилую 

<

адрес> многоквартирного нежилого 

<

адрес>, принадлежащую Потерпевший №1, где осмотрев имеющееся в ней имущество, тайно похитили из неё имущество, принадлежащее Потерпевший №1, а именно: электрический масляный обогреватель марки «Термiя» в корпусе белого цвета, стоимостью 1680 рублей, автомагнитолу марки «Филипс» с передней панелью черного цвета, стоимостью 3780 рублей, сепаратор для молока в корпусе зеленого цвета, стоимостью 1360 рублей, а так же часть имущества, принадлежащего Потерпевший №1, не представляющего для него какой-либо материальной ценности, а именно: автомобильный звуковой динамик «Велас», черного цвета, половник металлический с пластиковой ручкой, черного цвета, мясорубку металлическую ручную, газовый редуктор металлический, топор металлический без рукоятки, три алюминиевые кастрюли б/у, металлическую крышку от утятницы, умывальник металлический подвесной с крышкой, три перьевые подушки б/у. Указанное имущество ФИО1 и ФИО2 вынесли из нежилой квартиры по указанному адресу на улицу, покинув помещение квартиры № № д. № по 

<

адрес>, получив реальную возможность распорядиться похищенным, причинив Потерпевший №1 значительный материальный ущерб на общую сумму 6820 рублей.

Сложив похищенные вещи из № д. № по 

<

адрес> недалеко от указанного нежилого многоквартирного дома, ФИО1 и ФИО2 в продолжение своего единого преступного умысла, направленного на хищение какого-либо ценного имущества из квартир нежилого многоквартирного дома, действуя согласованно, группой лиц по предварительному сговору, с целью незаконного обогащения, вернулись в подъезд № 

<

адрес>, поднялись по лестнице на второй этаж, после чего ФИО1, используя имевшийся у него металлический гвоздодер, применяя физическую силу, повредил входную дверь и установленное в ней запорное устройство в виде врезного замка нежилой 

<

адрес>, тем самым предоставил себе и ФИО2 доступ к внутренним помещениям указанной нежилой квартиры. После этого ФИО1 и ФИО2, действуя согласованно группой лиц по предварительному сговору, преследуя корыстную цель, через входную дверь незаконно проникли в нежилую 

<

адрес>, принадлежащую Потерпевший №2 Осмотрев имеющееся в данной квартире имущество, ФИО1 и ФИО2 тайно похитили из нее имущество, принадлежащее Потерпевший №2, а именно: стиральную машинку марки «Белка-10М» в корпусе белого цвета, стоимостью 1800 рублей, редуктор привода заднего колеса мотоцикла «Урал», стоимостью 2500 рублей, электрический самовар в корпусе серебристого цвета, стоимостью 3000 рублей, металлический маховик от двигателя автомобиля «ВАЗ-2110», стоимостью 2700 рублей, электрический удлинитель длиной 15 метров черного цвета, стоимостью 750 рублей, а так же имущество, которое какой-либо материальной ценности для потерпевшего Потерпевший №2 не представляет, а именно: электрический проектор диафильмов марки «Свитязь» в корпусе серого цвета, фен электрический марки «Электроника» в корпусе белого цвета, кустарно изготовленный электрический удлинитель длиной 5 метров светло-синего цвета. Все похищенное имущество ФИО1 и ФИО2 вынесли из указанной квартиры на улицу, сложив все около указанного нежилого дома, получив реальную возможность распорядиться похищенным, причинив Потерпевший №2 значительный материальный ущерб на общую сумму 10750 рублей.

Сложив похищенные вещи из кв. № д. № по 

<

адрес> недалеко от указанного нежилого многоквартирного дома, ФИО1 и ФИО2, в продолжение своего единого преступного умысла, направленного на хищение какого-либо ценного имущества из квартир нежилого многоквартирного дома, действуя согласованно, группой лиц по предварительному сговору, с целью незаконного обогащения, зашли в подъезд №, указанного выше дома, после чего на первом этаже указанного подъезда ФИО1, применяя физическую силу, при помощи имевшегося у него с собой металлического гвоздодера, повредил входную дверь и установленное в ней запорное устройство в виде врезного замка нежилой 

<

адрес> и. 

<

адрес>, принадлежащей Потерпевший №3, тем самым предоставил себе и ФИО2 доступ к внутренним помещениям указанной нежилой квартиры. После этого, ФИО1 и ФИО2 через входную дверь, действуя группой лиц по предварительному сговору из корыстных побуждений, незаконно проникли в нежилую 

<

адрес> по указанному адресу, принадлежащую Потерпевший №3 Осмотрев имеющееся в квартире имущество, ФИО1 и ФИО2 тайно похитили из неё чугунную двухконфорочную плиту для печи, размером 70 на 40 сантиметров, стоимостью 1840 рублей, а так же кустарно изготовленный из металлических прутов колосник для дровяной печи, который какой-либо материальной ценности для Потерпевший №3 не представляет. Указанное принадлежащее Потерпевший №3 имущество ФИО1 и ФИО2 вынесли из нежилой квартиры по указанному адресу, и сложили на улице возле нежилого многоквартирного дома, получив реальную возможность распорядиться похищенным по своему усмотрению, причинив ФИО5, материальный ущерб на общую сумму 1 840 рублей.

При совершении преступления ФИО1 и ФИО2, осознавали, что действуют согласованно группой лиц по предварительному сговору, дополняя действия друг друга, совершают хищение чужого имущества с незаконным проникновением в помещение, и желали совершить преступление именно таким способом, и совершили хищение чужого имущества на общую сумму 19410 рублей.

Потерпевший Потерпевший №3 в судебное заседание не явился, надлежащим образом извещен о месте и времени судебного разбирательства, просил дело рассмотреть дело в его отсутствие, направил в суд письменное заявление о прекращении уголовного дела в отношении ФИО1, ФИО2 на основании ст.25 УПК РФ в связи с тем, что стороны примирились, и подсудимые загладил причиненный ему вред. 

Потерпевший Потерпевший №1 в судебном заседании заявил ходатайство о прекращении уголовного дела в отношении ФИО1, ФИО2 на основании ст.25 УПК РФ в связи с его примирением с подсудимыми, которые возместили причиненный ему ущерб в полном объеме. 

Потерпевший ФИО3 Д.А. в судебном заседании заявил ходатайство о прекращении уголовного дела в отношении ФИО1, ФИО2 на основании ст.25 УПК РФ в связи с его примирением с подсудимыми, которые возместили причиненный ему ущерб в полном объеме. 

Подсудимые ФИО1, ФИО2 согласны с прекращением уголовного дела на основании ст.25 УПК РФ в связи с их примирением с потерпевшими.

Защитник Кабилов В.Ш. согласен с ходатайствами потерпевших о прекращении уголовного дела в связи с примирением сторон, солидарен с позицией подзащитных.

Государственный обвинитель Мельников И.В. не возражает против прекращения уголовного дела в связи с примирением сторон.

Суд не находит оснований для отказа в удовлетворении ходатайств потерпевших Потерпевший №3, Потерпевший №1, Потерпевший №2 о прекращении настоящего уголовного дела, поскольку ФИО1, ФИО2 впервые совершили преступление средней тяжести, свою вину признали полностью, не судимы, примирились с потерпевшими и загладили причиненный им вред, что полностью соответствует требованиям ст.76 УК Российской Федерации и ст. 25 УПК Российской Федерации.

Процессуальные издержки по делу отсутствуют.

Руководствуясь положениями ч. 3 ст. 81 УПК Российской Федерации, суд приходит к выводу, что вещественные доказательства: 1) автомобиль 

<

данные изъяты> г.р.з. № регион, возвращенный под сохранную расписку ФИО1, колесо в сборе, состоящее из штампованного стального диска, окрашенного в серебристый цвет, и покрышки марки «Hankook Winter» с размерами «175/70R13», возвращенные ФИО1 под сохранную расписку, надлежит оставить по принадлежности ФИО1; 2) электрический масляный обогреватель белого цвета марки «Термiя»; автомагнитолу марки «Филипс» с передней панелью черного цвета; автомобильный звуковой динамик марки «Велас» черного цвета; сепаратор для молока в корпусе зеленого цвета; половник металлический с пластиковой ручкой черного цвета; мясорубку металлическую ручную, газовый редуктор металлический, окрашенный в синий цвет; большой металлический топор без рукоятки; кастрюли алюминиевые в количестве 3-х штук, крышку от утятницы металлическая блестящая, умывальник металлический подвесной с крышкой; подушки в количестве 3-х штук серого, зеленого и бежевого цветов – оставить по принадлежности Потерпевший №1; 3) электрический самовар в металлическом корпусе серебристого цвета; проектор диафильмов марки «Свитязь» в пластиковом корпусе серого цвета; стиральную машину марки «Белка-10М» в металлическом корпусе белого цвета; редуктор привода заднего колеса от мотоцикла «Урал» в металлическом корпусе серебристого цвета; металлический маховик от двигателя автомобиля «ВАЗ 2110», электрический удлинитель с кабелем черного цвета длиной около 15 метров; кустарно изготовленный электрический удлинитель с проводом светло-синего цвета длиной около 5 метров, фен для сушки волос марки «Электроника» в пластиковом корпусе белого цвета – оставить по принадлежности Потерпевший №2; 4) печную плиту двуконфорочную чугунную для дровяной печи, металлический кустарно изготовленный печной колосник – оставить по принадлежности Потерпевший №3; 5) фрагмент древесины со следами орудия взлома, изъятый в ходе ОМП 24.01.2023 

<

адрес>, и прилегающей к многоквартирному дому территории, фрагмент древесины со следами орудия взлома, изъятый в ходе ОМП 24.01.2023 

<

адрес>, и прилегающей к многоквартирному дому территории, металлический гвоздодер (лом), изъятый в ходе выемки 29.03.2023 в здании ОМВД России по 

<

адрес> по адресу: 

<

адрес> - уничтожить.

На основании изложенного и, руководствуясь ст. 239 УПК РФ, судья 

П О С Т А Н О В И Л:

Прекратить уголовное дело в отношении ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца 

<

адрес>, зарегистрированного по адресу: 

<

адрес>, фактически проживающего по адресу: 

<

адрес>, обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного пп. «а,б,в» ч. 2 ст. 158 УК Российской Федерации, по ст. 25 УПК Российской Федерации и на основании ст.76 УК Российской Федерации - в связи с примирением сторон.

Меру пресечения ФИО1 в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении - отменить.

Прекратить уголовное дело в отношении ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца 

<

адрес>, зарегистрированного по адресу: 

<

адрес>, фактически проживающего по адресу: 

<

адрес>, обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного пп. «а,б,в» ч. 2 ст. 158 УК Российской Федерации, по ст. 25 УПК Российской Федерации и на основании ст.76 УК Российской Федерации - в связи с примирением сторон.

Меру пресечения ФИО2 в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении - отменить.

Вещественные доказательства: 1) автомобиль 

<

данные изъяты> г.р.з. №, колесо в сборе, состоящее из штампованного стального диска, окрашенного в серебристый цвет, и покрышки марки «Hankook Winter» с размерами «175/70R13», оставить по принадлежности ФИО1; 2) электрический масляный обогреватель белого цвета марки «Термiя»; автомагнитолу марки «Филипс» с передней панелью черного цвета; автомобильный звуковой динамик марки «Велас» черного цвета; сепаратор для молока в корпусе зеленого цвета; половник металлический с пластиковой ручкой черного цвета; мясорубку металлическую ручную, газовый редуктор металлический, окрашенный в синий цвет; большой металлический топор без рукоятки; кастрюли алюминиевые в количестве 3-х штук, крышку от утятницы металлическая блестящая, умывальник металлический подвесной с крышкой; подушки в количестве 3-х штук серого, зеленого и бежевого цветов – оставить по принадлежности Потерпевший №1; 3) электрический самовар в металлическом корпусе серебристого цвета; проектор диафильмов марки «Свитязь» в пластиковом корпусе серого цвета; стиральную машину марки «Белка-10М» в металлическом корпусе белого цвета; редуктор привода заднего колеса от мотоцикла «Урал» в металлическом корпусе серебристого цвета; металлический маховик от двигателя автомобиля «ВАЗ 2110», электрический удлинитель с кабелем черного цвета длиной около 15 метров; кустарно изготовленный электрический удлинитель с проводом светло-синего цвета длиной около 5 метров, фен для сушки волос марки «Электроника» в пластиковом корпусе белого цвета – оставить по принадлежности Потерпевший №2; 4) печную плиту двуконфорочную чугунную для дровяной печи, металлический кустарно изготовленный печной колосник – оставить по принадлежности Потерпевший №3; 5) фрагмент древесины со следами орудия взлома, изъятый в ходе ОМП 24.01.2023 

<

адрес>, и прилегающей к многоквартирному дому территории, фрагмент древесины со следами орудия взлома, изъятый в ходе ОМП 24.01.2023 

<

адрес>, и прилегающей к многоквартирному дому территории, металлический гвоздодер (лом), изъятый в ходе выемки 29.03.2023 в здании ОМВД России по 

<

адрес> по адресу: 

<

адрес> - уничтожить.

Настоящее постановление может быть обжаловано в Воронежский областной суд в течение 15 суток со дня его вынесения.

Судья А.С. Кирпичева

Судья А.С. Кирпичева