Дело №2-174/2020

УИД 57RS0002-01-2020-000217-18

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

пгт. Верховье 14 сентября 2020 года

Верховский районный суд Орловской области в составе председательствующего судьи Глебовой Т.В., с участием истца ФИО1, представителя ответчика администрации Нижне-Жерновского сельского поселения Верховского района Орловской области, главы администрации ФИО2, действующего на основании решения №1 от 27.09.2016г., при секретаре судебного заседания Должиковой Д.Ю., 

рассмотрев в открытом судебном заседании в зале судебных заседаний Верховского районного суда гражданское дело по исковому заявлению ФИО1 к администрации Нижне-Жерновского сельского поселения Верховского района Орловской области, Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы №5 по Орловской области об установлении факта принятия наследства и признании права собственности на имущество в порядке наследования,

УСТАНОВИЛ:

ФИО1 обратилась в суд с исковым заявлением администрации Нижне-Жерновского сельского поселения Верховского района Орловской области, Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы России №5 по Орловской области об установлении факта принятия наследства СИИ, умершим ДД.ММ.ГГГГ, после смерти своей матери, СЛБ, умершей ДД.ММ.ГГГГ и признании права за ней собственности в порядке наследования на 1/339 земельную долю в праве общей долевой собственности на земельный участок, категории земель: земли сельскохозяйственного назначения, разрешенное использование: для сельскохозяйственного производства, площадью 29832719 кв.м., расположенный по адресу: 

<

адрес>», кадастровый №.

В обоснование иска указала, что после смерти её свекрови ФИО3, последовавшей ДД.ММ.ГГГГ, открылось наследственное имущество в виде указанной земельной доли. Наследником первой очереди по закону после смерти СЛБ являлся её супруг и сын наследодателя СИИ, который фактически принял наследственное имущество после смерти матери, но к нотариусу не обратился, свое право на наследство не оформил.

ДД.ММ.ГГГГ СИИ умер. Нотариусом Ливенского нотариального округа Орловской области по её заявлению было заведено наследственное дело № после смерти СИИ, ДД.ММ.ГГГГг. ей было выдано свидетельство о праве на наследство по закону после смерти супруга.

Фактическим принятием наследства СИИ после смерти матери СЛБ является то обстоятельство, что они супругом проживали совместно с СЛБ на момент её смерти в 

<

адрес>, несмотря на то, что зарегистрирована СЛБ была по адресу: 

<

адрес>. 

Определением судьи от ДД.ММ.ГГГГ к участию в рассмотрении дела третьим лицом, не заявляющим самостоятельных требований относительно предмета спора, привлечено Управление Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Орловской области.

На основании определения судьи от ДД.ММ.ГГГГ третьим лицом, не заявляющим самостоятельных требований относительно предмета спора, привлечено Общество с ограниченной ответственностью «Авангард-Агро-Орел».

В судебном заседании истец ФИО1 исковые требования поддержала по доводам, изложенным в исковом заявлении, и пояснила, в последние годы жизни до дня своей смерти СЛБ, несмотря на наличие временной регистрации в квартире старшего сына, проживала совместно с ней и её супругом – младшим сыном наследодателя, по адресу: 

<

адрес>, поскольку болела, нуждалась в уходе. Старший сын умер до смерти СЛБ На праве собственности СЛБ принадлежала земельная доля. После её смерти сын СЛБ как наследник по закону первой очереди, принял наследство, обрабатывал огород, пользовался личными вещами умершей, и был вправе оформить право собственности на указанную земельную долю, но не оформил, так как ДД.ММ.ГГГГ умер. Она, как наследник первой очереди по закону после смерти мужа, в установленный законом срок обратилась к нотариусу, было заведено наследственное дело, ей выдано свидетельство о праве на наследство по закону. Иного способа реализовать свое право на полученное в порядке наследования имущество, кроме обращения в суд с требованием о признании права собственности, у истца не имеется.

Представитель ответчика – Глава администрации Нижне-Жерновского сельского поселения ФИО2 исковые требования признал, пояснил, что у наследодателя СЛБ было два сына. Она проживала со старшим сыном, после смерти которого ФИО1 с мужем забрали её к себе, так как она болела, нуждалась в уходе. СЛБ принадлежала земельная доля, которая при жизни была ею передана в аренду ООО «Авангард-Агро-Орел». После смерти СЛБ право собственности на земельную долю наследником умершей не было оформлено, арендная плата не выплачивалась.

Представитель ответчика МИФНС № 5 по Орловской области надлежащим образом извещенный о дате, времени и месте судебного заседания, в судебное заседание не явился, о причине неявки суд не уведомил, заявлений не направил.

Представители третьих лиц Управления Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Орловской области, филиала Федерального государственного бюджетного учреждения «Федеральная кадастровая палата Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии» надлежащим образом извещенными о дате, времени и месте судебного заседания, в судебное заседание не явились, о причине неявки суд не уведомили, заявлений не направили.

Представитель третьего лица генеральный директор ООО «Авангард-Агро-Орел» ФИО4 о месте и времени рассмотрения дела извещен надлежащим образом, в судебное заседание не явился, представил ходатайство о рассмотрении дела в отсутствие представителя.

В письменном отзыве на исковое заявление пояснил, что ООО «Авангард-Агро-Орел является арендатором земельного участка, расположенного по адресу: 

<

адрес> кадастровый №. Права аренды возникли на основании договора аренды земельного участка от ДД.ММ.ГГГГ., зарегистрированного Управлением Росреестра по Орловской области ДД.ММ.ГГГГ., №, договора № от ДД.ММ.ГГГГ. о передаче прав и переводе обязанностей по договору аренды земельного участка от ДД.ММ.ГГГГ., зарегистрированного Управлением Росреестра по Орловской области №, акта приема-передачи прав и обязанностей от ДД.ММ.ГГГГ. к договору № от ДД.ММ.ГГГГ. о передаче прав и переводе обязанностей по договору аренды земельного участка от ДД.ММ.ГГГГ., акта приема-передачи земельного участка от ДД.ММ.ГГГГ. СЛБ является участником долевой собственности на указанный земельный участок. С момента приобретения ООО «Авангард-Агро-Орел» прав аренды на земельный участок, за получением арендной платы по земельной доле СЛБ никто не обращался, в связи с чем арендная плата не выдавалась. Указал, при вынесении решения полагается на усмотрение суда.

Согласно ст.167 ГПК РФ суд полагает возможным рассмотреть дело в отсутствие не явившихся ответчиков и третьих лиц.

Свидетель МВИ в суде показала, что проживает в 

<

адрес> по соседству с истцом, знакома с ФИО1, знала СЛБ и её сыновей. СЛБ приехала из 

<

адрес>, сначала проживала у старшего сына, а после его смерти – у младшего сына СИИ Её невестка – ФИО1 всегда ухаживала за свекровью. После смерти СЛБ истец с мужем осуществили её похороны, ухаживали за могилой, забрали из квартиры старшего сына её личные вещи. 

Свидетель ГАВ в суде показала, что давно знакома с истцом ФИО1, состоит с ней в дружеских отношениях, до 2015 года они вместе работали на рынке, ходили друг к другу в гости. В квартире с ФИО1 и её мужем проживала свекровь истца - СЛБ, ФИО1 за ней ухаживала, так как последняя была больна сахарным диабетом. После смерти свекрови ФИО1 с мужем произвели её захоронение, до настоящего времени истец продолжает ухаживать за её могилой.

Выслушав лиц, участвующих в рассмотрении дела, допросив свидетелей, исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.

В соответствии с п. 1 ч. 2 ст. 264 ГПК РФ суд рассматривает дела об установлении фактов, имеющих юридическое значение, в том числе об установлении факта родственных отношений.

Любой факт, устанавливаемый судом, влечет в силу ст. 264 ГПК РФ возникновение, изменение, прекращение личных или имущественных прав граждан, организаций, что определяет его юридическую значимость.

На основании ст.265 ГПК РФ суд устанавливает факты, имеющие юридическое значение, только при невозможности получения заявителем в ином порядке надлежащих документов, удостоверяющих эти факты, или при невозможности восстановления утраченных документов.

В соответствии со ст. 35 Конституции Российской Федерации каждый вправе иметь имущество в собственности. Право наследования гарантируется. Это право включает, как право наследодателя распорядиться своим имуществом на случай смерти, так и право наследников по закону и по завещанию на его получение.

В соответствии с ч. 2 ст. 218 ГК РФ в случае смерти гражданина право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.

На основании ст.1111 ГК РФ наследование осуществляется по завещанию и по закону.

В силу ст. 1112 ГК РФ в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.

Наследство открывается со смертью гражданина. Днем открытия наследства является день смерти гражданина (ст.1113, ст. 1114 ГК РФ).

На основании ч.1 ст. 1142 ГК РФ наследниками первой очереди по закону являются дети, супруг и родители наследодателя.

Статьей 1152 ГК РФ установлено, что для приобретения наследства наследник должен его принять (ч.1). 

Принятие наследником части наследства означает принятие всего причитающегося ему наследства, в чем бы оно ни заключалось и где бы оно ни находилось (ч.2). 

Принятое наследство признается принадлежащим наследнику со дня открытия наследства независимо от времени его фактического принятия, а также независимо от момента государственной регистрации права наследника на наследственное имущество, когда такое право подлежит регистрации (ч.4). 

Согласно ст.1153 ГК РФ принятие наследства осуществляется двумя способами: путем фактического вступления во владение наследственным имуществом (фактическое принятие наследства) или в заявительном порядке (юридическое принятие наследства) - путем подачи по месту открытия наследства нотариусу или иному уполномоченному лицу заявления о принятии наследства или о выдаче свидетельства о праве на наследство.

Признается, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности, если наследник: вступил во владение или в управление наследственным имуществом; принял меры по сохранению наследственного имущества, защите его от посягательств или притязаний третьих лиц; произвел за свой счет расходы на содержание наследственного имущества; оплатил за свой счет долги наследодателя или получил от третьих лиц причитавшиеся наследодателю денежные средства.

В силу ч.1 ст.1154 ГК РФ наследство может быть принято в течение шести месяцев со дня открытия наследства.

Частью 1 ст.1181 ГК РФ установлено, что принадлежавший наследодателю на праве собственности земельный участок входит в состав наследства и наследуется на общих основаниях, установленных настоящим Кодексом.

Согласно разъяснениям, содержащимся в п.34 постановления Пленума Верховного Суда РФ от 29.05.2012 №9 «О судебной практике по делам о наследовании», наследник, принявший наследство, независимо от времени и способа его принятия считается собственником наследственного имущества, носителем имущественных прав и обязанностей со дня открытия наследства вне зависимости от факта государственной регистрации прав на наследственное имущество и ее момента (если такая регистрация предусмотрена законом).

Из разъяснений, содержащихся в пункте 36 постановления Пленума Верховного суда Российской Федерации от 29.05.2012 №9 «О судебной практике по делам о наследовании» под совершением наследником действий, свидетельствующих о фактическом принятии наследства, следует понимать совершение предусмотренных пунктом 2 статьи 1153 ГК РФ действий, а также иных действий по управлению, распоряжению и пользованию наследственным имуществом, поддержанию его в надлежащем состоянии, в которых проявляется отношение наследника к наследству как к собственному имуществу.

В качестве таких действий, в частности, могут выступать: вселение наследника в принадлежавшее наследодателю жилое помещение или проживание в нем на день открытия наследства (в том числе без регистрации наследника по месту жительства или по месту пребывания), обработка наследником земельного участка, подача в суд заявления о защите своих наследственных прав, обращение с требованием о проведении описи имущества наследодателя, осуществление оплаты коммунальных услуг, страховых платежей, возмещение за счет наследственного имущества расходов, предусмотренных статьей 1174 ГК РФ, иные действия по владению, пользованию и распоряжению наследственным имуществом. При этом такие действия могут быть совершены как самим наследником, так и по его поручению другими лицами. Указанные действия должны быть совершены в течение срока принятия наследства, установленного статьей 1154 ГК РФ.

Согласно абз. 4 п.п. 1 п. 37 Методических рекомендаций по оформлению наследственных прав, утвержденных решением Правления ФНП 28.02.2006, действовавших на момент смерти СИИ и СЛБ, совместное проживание наследника с наследодателем предполагает фактическое принятие им наследства, даже если такое жилое помещение не является собственностью наследодателя и не входит в состав наследства (например, неприватизированная квартира), поскольку в квартире имеется имущество (предметы домашней обстановки и обихода), которое, как правило, находится в общем пользовании наследодателя и совместно проживающего с ним наследника и принадлежит в том числе и наследодателю.

В п.59 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации и Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 29.04.2010 №10/22 «О некоторых вопросах, возникающих в судебной практике при разрешении споров, связанных с защитой права собственности и других вещных прав» разъяснено, что, если иное не предусмотрено законом, иск о признании права подлежит удовлетворению в случае представления истцом доказательств возникновения у него соответствующего права. 

В судебном заседании установлено и усматривается из материалов дела, что ДД.ММ.ГГГГ Комитетом по земельным ресурсам и землеустройству Верховского района Орловской области на имя СЛБ, ДД.ММ.ГГГГ, имеющей паспорт II-ТД №, было выдано свидетельство на право собственности на землю серии №

ДД.ММ.ГГГГ. на основании свидетельства на право собственности на землю от ДД.ММ.ГГГГ, СЛБ было зарегистрировано право общей долевой собственности, доля в праве 1/339, на земельный участок 

<

данные изъяты> что подтверждается свидетельством о государственной регистрации права от ДД.ММ.ГГГГ. серии № (л.д. 9).

В соответствии с выпиской из Единого государственного реестра недвижимости от ДД.ММ.ГГГГ. среди правообладателей земельного участка с кадастровым номером 

<

данные изъяты>» под номером 1.78 значится СЛБ, доля в праве 1/339 (л.д.66-146).

Земельная доля СЛБ находится в аренде Общества с ограниченной ответственностью «Авангард-Агро-Орел» (л.д.66-146, 28-34,44-53).

Согласно свидетельству о смерти серии № от ДД.ММ.ГГГГ. СЛБ умерла ДД.ММ.ГГГГ. Место смерти 

<

адрес> (л.д.12).

Наследником к имуществу умершей СЛБ первой очереди по закону является её сын СИИ, что следует из повторного свидетельства о рождении серии 1-ТД № от ДД.ММ.ГГГГ. (л.д.14).

По сообщению нотариуса Верховского нотариального округа Орловской области № от ДД.ММ.ГГГГ., президента нотариальной палаты Орловской области №.14 от ДД.ММ.ГГГГ., наследственное дело после смерти СЛБ в Верховской нотариальной конторе и нотариусами, занимающимися частной практикой в Орловской области, не заводилось (л.д.40,58).

Из повторного свидетельства о браке серии № от ДД.ММ.ГГГГг. следует, что истец ФИО1 является супругой СИИ, брак заключен ДД.ММ.ГГГГ (л.д.13).

ДД.ММ.ГГГГ СИИ умер, что подтверждается свидетельством о смерти серии №. (л.д.11).

Как следует из выписки из поквартирной карточки от ДД.ММ.ГГГГ., СИИ проживал по адресу: 

<

адрес>, 

<

адрес> ДД.ММ.ГГГГ. до дня смерти, последовавшей ДД.ММ.ГГГГ, с женой ФИО1 (л.д.18).

СЛБ была зарегистрирована по адресу: 

<

адрес> ДД.ММ.ГГГГ. по день смерти – ДД.ММ.ГГГГ, одна, что подтверждается выпиской из поквартирной карточки от ДД.ММ.ГГГГ. (л.д.19).

По заявлению ФИО1 нотариусом Ливенского нотариального округа Орловской области ДОС открыто наследственное дело № после смерти СИИ, истцу выдано свидетельство о праве на наследство по закону на денежные вклады серии № (л.д.10).

Судом установлено, что по сведениям нотариуса Верховского нотариального округа и президента нотариальной палаты Орловской области наследственных дел к имуществу умершей СЛБ не заводилось (л.д. 53).

При этом, совместное проживание наследника СИИ с наследодателем СЛБ предполагает фактическое принятие им наследства, поскольку в квартире имеется имущество (предметы домашней обстановки и обихода), которое, находится в общем пользовании наследодателя и совместно проживающего с ним наследника и принадлежит в том числе и наследодателю.

Таким образом, СИИ фактически вступил в наследство после смерти матери СЛБ, но наследственные права на какое-либо имущество, принадлежащее на день смерти СЛБ, не оформил, согласно свидетельству о смерти серии № от ДД.ММ.ГГГГ. СИИ умер ДД.ММ.ГГГГг.(л.д.11).

Истец ФИО1 с заявлением о принятии наследства по закону обратилась к нотариусу в установленный законом срок, получив свидетельство о праве на наследство на денежные вклады.

Пунктом 11 Постановления Пленума Верховного Суда РФ и Пленума ВАС РФ №10/22 от 29.04.2010 "О некоторых вопросах, возникающих в судебной практике при разрешении споров, связанных с защитой права собственности и других вещных прав" установлено, что наследник или вновь возникшее юридическое лицо вправе обратиться с заявлением о государственной регистрации перехода права собственности в орган, осуществляющий государственную регистрацию прав на недвижимое имущество и сделок с ним, после принятия наследства или завершения реорганизации. В этом случае, если право собственности правопредшественника не было зарегистрировано в Едином государственном реестре прав на недвижимое имущество и сделок с ним, правоустанавливающими являются документы, подтверждающие основание для перехода права в порядке правопреемства, а также документы правопредшественника, свидетельствующие о приобретении им права собственности на недвижимое имущество.

Оценивая собранные по делу доказательства в их совокупности, учитывая конкретные обстоятельства дела, суд приходит к выводу, что супруг истца – СИИ, являясь наследником по закону первой очереди, в течение срока принятия наследства после смерти своей матери СЛБ принял в наследство имущество, принадлежавшее ей на момент смерти, он была вправе зарегистрировать право собственности на спорную земельную долю. Наследником первой очереди к имуществу СИИ, в установленный законом шестимесячный срок принявшим наследственное имущество, является истец ФИО1, которая приняла права наследования после смерти СИИ, принадлежащие его матери СЛБ

Установление факта принятия наследства СИИ после смерти его матери СЛБ имеет для ФИО1 юридическое значение, так как позволяет ей реализовать свое право на наследственное имущество.

Спора по данной земельной доле в праве общей долевой собственности на земельный участок не имеется.

С учетом того, что право собственности наследодателя на спорную земельную долю было зарегистрировано в Едином государственном реестре прав на недвижимое имущество и сделок с ним, объект недвижимости состоит на кадастровом учете, в гражданском обороте не ограничен, истец, как наследник первой очереди по закону после смерти СИИ, фактически принявшего наследственное имущество после смерти матери СЛБ, приняла наследство, вправе оформить на него право собственности.

При этом, суд учитывает, что иного способа реализовать свое право на полученное в порядке наследования имущество, кроме обращения в суд с требованием о признании права собственности, у истца не имеется.

По указанным основаниям суд приходит к выводу об удовлетворении исковых требований ФИО1, включении спорной земельной доли в наследственную массу после смерти СИИ и признании права на земельную долю в праве общей долевой собственности за ФИО1

В силу ст.88 ГПК РФ судебные расходы состоят из государственной пошлины и издержек, связанных с рассмотрением дела.

В соответствии со ст.98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы. В случае если иск удовлетворен частично, судебные расходы присуждаются истцу пропорционально размеру удовлетворенных исковых требований, а ответчику пропорционально той части исковых требований, в которой истцу отказано.

Согласно п.п.19 п.1 ст.333.36 НК РФ от уплаты государственной пошлины по делам, рассматриваемым в судах общей юрисдикции, а также мировыми судьями, освобождаются государственные органы, органы местного самоуправления, выступающие по делам, рассматриваемым в судах общей юрисдикции, а также мировыми судьями, в качестве истцов или ответчиков.

Таким образом, Межрайонная инспекция ФНС России №5 по Орловской области, администрации Нижне-Жерновского сельского поселения Верховского района Орловской области освобождена от уплаты государственной пошлины, и не может быть отнесена к числу субъектов, являющихся в установленном законом порядке плательщиками государственной пошлины.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194-199, ст.ст. 264, 268 ГПК РФ, суд 

Р Е Ш И Л:

Исковое заявление ФИО1 к администрации Нижне-Жерновского сельского поселения Верховского района Орловской области, Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы №5 по Орловской области об установлении факта принятия наследства и признании права собственности на имущество в порядке наследования удовлетворить.

Установить юридический факт принятия СИИ, умершим ДД.ММ.ГГГГ, наследства, открывшегося после смерти СЛБ, умершей ДД.ММ.ГГГГ, состоящего из 1/339 земельной доли в праве общей долевой собственности на земельный участок, категории земель: земли сельскохозяйственного назначения, разрешенное использование: для сельскохозяйственного производства, площадью 29832719 кв.м., расположенный по адресу: 

<

адрес>», кадастровый №.

Включить в состав наследственного имущества, открывшегося после смерти СИИ, умершего ДД.ММ.ГГГГ, 1/339 земельную долю в праве общей долевой собственности на земельный участок, категории земель: земли сельскохозяйственного назначения, разрешенное использование: для сельскохозяйственного производства, площадью 29832719 кв.м., расположенный по адресу: 

<

адрес>», кадастровый №.

Признать за ФИО1 в порядке наследования по закону право собственности на земельную долю, доля в праве 1/139 в составе земельного участка категории земель: земли сельскохозяйственного назначения, разрешенное использование: для сельскохозяйственного производства, площадью 29832719 кв.м., расположенный по адресу: 

<

адрес> кадастровый №, принадлежавшую на праве собственности СЛБ, умершей ДД.ММ.ГГГГ.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в судебную коллегию по гражданским делам Орловского областного суда через Верховский районный суд в течение месяца со дня изготовления мотивированного текста решения.

Мотивированное решение изготовлено 18 сентября 2020 года.

Председательствующий Т.В. Глебова