11RS0003-01-2024-001106-64 Дело № 5-73/2024

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

Судья Интинского городского суда Республики Коми Изюмова Е.С. рассмотрев в отрытом судебном заседании 25 июня 2024 года в г. Инте Республики Коми 

с участием лица, в отношении которого возбуждено дело об административном правонарушении – ФИО1, __.__.__ г.р., уроженки ____ ____, зарегистрированной по адресу: ____, проживающей по адресу: ____, паспорт серии 

<

....> №__ выдан ОМВД России по РК в ____ __.__.__, не работающей, инвалидности и иждивенцев не имеющей, ранее привлекавшейся к административной ответственности за однородные правонарушения 

дело об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 19.3 Кодекса РФ об административных правонарушениях, 

УСТАНОВИЛ:

__.__.__ полицейским ОППСП ОМВД России «Интинский» 

<

....>. составлен протокол об административном правонарушении № ИН 116981, которым возбуждено дело об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 19.3 Кодекса об административных правонарушениях РФ, в отношении ФИО1

В соответствии с указанным протоколом __.__.__ в 

<

....> минут ФИО1 находилась в общественном месте в подъезде №__ ____ в ____ Республики Коми, по внешним признакам в состоянии алкогольного опьянения: при разговоре изо рта исходил резкий запах спиртного, речь была невнятной, частично потеряла способность самостоятельно передвигаться (лежала на полу), имела неопрятный вид (без верхней одежды, босая). ФИО1 было предложено проехать в приемный покой для прохождения медицинского освидетельствования на состояние алкогольного опьянения на основании ст. 27.12.1 КоАП РФ, на что она отказалась, то есть совершила неповиновение законному требованию сотрудника полиции о прохождении медицинского освидетельствования, будучи лицом, в отношении которого имеются основания полагать, что он потребил алкогольную продукцию. 

В судебном заседании ФИО1 вину в совершении административного правонарушения признал. 

Частью 1 ст. 19.3 Кодекса об административных правонарушениях РФ предусмотрена административная ответственность за неповиновение законному распоряжению или требованию сотрудника полиции, военнослужащего либо сотрудника органа или учреждения уголовно-исполнительной системы в связи с исполнением ими обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности, а равно воспрепятствование исполнению ими служебных обязанностей.

В соответствии со ст. 27.12.1 Кодекса об административных правонарушениях РФ лица, совершившие административные правонарушения, в отношении которых имеются достаточные основания полагать, что они находятся в состоянии опьянения, подлежат направлению на медицинское освидетельствование на состояние опьянения.

Поскольку ФИО1 находился в состоянии алкогольного опьянения в общественном месте, то в ее действиях усматривались признаки административного правонарушения, предусмотренного ст. 20.21 КоАП РФ. В связи с этим на основании ст. 27.12.1 КоАП РФ ФИО1 подлежала направлению на медицинское освидетельствование на состояние опьянения. Таким образом, сотрудниками полиции к ФИО1 было предъявлено законное и обоснованное требование пройти медицинское освидетельствование на состояние опьянения с целью установления состава административного правонарушения, предусмотренного ст. 20.21 КоАП РФ, от которого ФИО1 отказалась.

Факт неповиновения ФИО1 законному требованию сотрудника полиции в связи с исполнением им обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности подтверждается объяснениями ФИО1, данными в судебном заседании, протоколом об административном правонарушении, рапортом сотрудника ОМВД России «Интинский» ФИО2, протоколом о направлении на медицинского освидетельствование от которого ФИО1 отказалась.

Обстоятельств, исключающих производство по делу об административном правонарушении, не установлено. 

В качестве обстоятельства, смягчающего административную ответственность судья учитывает признание вины (п. 1 ч. 1 ст. 4.2 КоАП РФ).

Обстоятельством, отягчающим административную ответственность, является повторное совершение однородного административного правонарушения в период административной наказанности по постановлениям __.__.__ №__ по ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ.

Учитывая, что ФИО1 многократно привлекалась к административной ответственности, имеет неуплаченные административные штрафы, официального дохода не имеет, считаю необходимым назначить административное наказание в виде ареста сроком на 

<

....>. 

На основании вышеизложенного, руководствуясь ст. 29.9, 29.10 Кодекса об административных правонарушениях РФ, 

ПОСТАНОВИЛ:

Признать ФИО1, __.__.__ г.р., уроженку ____ ____, зарегистрированную по адресу: ____, проживающую по адресу: ____, паспорт серии 

<

....> №__ выдан ОМВД России по РК в ____ __.__.__, виновной в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 19.3 Кодекса об административных правонарушениях РФ, и назначить ей наказание в виде административного ареста сроком на 

<

....>. 

Срок ареста исчислять с момента административного задержания, то есть с 

<

....>. __.__.__.

Если лицо, в отношении которого вынесено постановление об административном аресте, отбывает этот вид административного наказания по другому делу, то исходя из части 1 статьи 32.8 КоАП РФ срок отбывания наказания по данному делу начинает течь со дня вынесения постановления об административном аресте одновременно с неотбытой частью срока административного ареста по другому делу.

Настоящее постановление подлежит немедленному исполнению.

Настоящее постановление может быть обжаловано в Верховный суд Республики Коми через Интинский городской суд в течение 10 дней с момента получения постановления.

Судья Изюмова Е.С.