дело № 2-536/2018

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

07 сентября 2018 года город Котельнич

Котельничский районный суд Кировской области в составе председательствующего судьи Васениной В.Л.,

при секретаре Ежовой С.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ПАО КБ «Восточный» к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору, 

УСТАНОВИЛ:

ПАО КБ «Восточный» обратилось в суд с иском к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору. Свои требования обосновывало тем, что 

<

дд.мм.гггг> по условиям кредитного договора 

<

№> Банк предоставил ответчику денежные средства в размере 

<

...> рублей на срок 

<

...> месяца, с уплатой процентов за пользование в размере 

<

...>% годовых. Погашение кредита и уплата процентов за его пользование должны производиться ежемесячно, в соответствии с графиком платежей. В нарушение условий договора заемщик не производит ежемесячные платежи в погашение основного долга и не уплачивает проценты за пользование кредитом в размере и в сроки, предусмотренные договором.

Сумма непогашенного долга по состоянию на 

<

дд.мм.гггг> составляет 48577,92 рублей, проценты за пользование кредитом 81048,78 рублей, которые просят взыскать с ответчика, а также расходы по уплате государственной пошлины 3792,53 рублей. 

Представитель истца в судебное заседание не явился, представил в суд ходатайство о рассмотрении дела в их отсутствие, исковые требования поддерживают в полном объеме.

Ответчик ФИО1 в судебное заседание не явился, в письменном заявлении просил о рассмотрении дела в свое отсутствие, применить срок исковой давности по просроченным повременным платежам по кредиту за период с 

<

дд.мм.гггг> по 

<

дд.мм.гггг>, а также снизить размер неустойки до 1000 рублей в соответствии со ст.333 ГПК РФ.

Исследовав письменные материалы дела, суд приходит к следующему.

В силу требований статьи 309 Гражданского кодекса РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом. 

Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом (статья 310 Гражданского кодекса РФ).

В соответствии с положениями статьи 819 Гражданского кодекса РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее. К отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные параграфом 1 настоящей главы, если иное не предусмотрено правилами настоящего параграфа и не вытекает из существа кредитного договора.

В силу требований статьи 810 Гражданского кодекса РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

Из материалов дела следует, что 

<

дд.мм.гггг> между ФИО1 и ОАО «Восточный экспресс банк» заключен договор кредитования 

<

№>, по условиям которого Банк предоставил ответчику денежные средства в размере 

<

...> рублей на срок 

<

...> месяца, с уплатой процентов за пользование кредитом в размере 

<

...>% годовых (Заявление на получение кредита). 

По условиям кредитного договора погашение кредита, уплата процентов за пользование им производится заемщиком путем внесения на банковский специальный счет денежных средств в размере не менее величины ежемесячного взноса, указанного в договоре кредитования (пункты 4.4.1. Общих условий потребительского кредита и банковского специального счета).

Кредитный договор ответчиком подписан, с условиями предоставления кредита, Графиком погашения кредита ФИО1 ознакомлен, согласен с ними, о чем свидетельствуют его подписи в указанных документах. 

Однако, условия Кредитного договора ответчиком не выполнены, платежи в счет погашения кредита и уплаты процентов за его пользование не вносятся с 

<

дд.мм.гггг>. 

Согласно представленному истцом в материалы дела расчету, за период с 

<

дд.мм.гггг> по 

<

дд.мм.гггг> задолженность ФИО1 после частичного погашения основного долга и процентов по состоянию на 

<

дд.мм.гггг> по основному долгу составила 

<

...> рублей (разница между суммой выданного кредита 

<

...> рублей и уплаченного долга 

<

...> рублей), размер задолженности по процентам составил 

<

...> рублей (разница между начисленными процентами 

<

...> рублей и суммой погашенных процентов 

<

...> рублей).

Указанный расчет судом проверен, оснований считать его ошибочным не имеется.

Ответчиком ФИО1 заявлено о пропуске истцом срока о взыскании задолженности по просроченным повременным платежам по кредиту за период с 

<

дд.мм.гггг> по 

<

дд.мм.гггг>.

Исковой давностью признается срок для защиты права по иску лица, право которого нарушено (ст. 195 ГК РФ). В соответствии с п. 1 ст. 196 ГК РФ общий срок исковой давности составляет три года со дня, определяемого в соответствии со статьей 200 ГК РФ. В п. 1 ст. 200 ГК РФ закреплено, что если законом не установлено иное, течение срока исковой давности начинается со дня, когда лицо узнало или должно было узнать о нарушении своего права и о том, кто является надлежащим ответчиком по иску о защите этого права.В п.п. 24, 25 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 29.09.2015 года № 43 «О некоторых вопросах, связанных с применением норм Гражданского кодекса Российской Федерации об исковой давности» указано, что по смыслу пункта 1 статьи 200 ГК РФ течение срока давности по иску, вытекающему из нарушения одной стороной договора условия об оплате товара (работ, услуг) по частям, начинается в отношении каждой отдельной части. Срок давности по искам о просроченных повременных платежах (проценты за пользование заемными средствами, арендная плата и т.п.) исчисляется отдельно по каждому просроченному платежу. Срок исковой давности по требованию о взыскании неустойки (статья 330 ГК РФ) или процентов, подлежащих уплате по правилам статьи 395 ГК РФ, исчисляется отдельно по каждому просроченному платежу, определяемому применительно к каждому дню просрочки. Согласно разъяснениям Верховного Суда Российской Федерации, изложенным в п. 3 Обзора судебной практики по гражданским делам, связанным с разрешением споров об исполнении кредитных обязательств", утвержденного Президиумом Верховного Суда РФ 22 мая 2013 г., при исчислении сроков исковой давности по требованиям о взыскании просроченной задолженности по кредитному обязательству применяется общий срок исковой давности, предусмотренный ст. 196 ГК РФ, который подлежит исчислению отдельно по каждому платежу со дня, когда кредитор узнал или должен был узнать о нарушении своего права в случае, если кредитный договор предусматривает исполнение в виде периодических платежей. 

Как усматривается из материалов дела, в заявлении клиента о заключении договора кредитования предусмотрено, что дата платежа – 23 число каждого месяца. Сумма ежемесячного платежа включает в себя проценты за пользование кредитом и часть основного долга.

Согласно Заявлению размер ежемесячных платежей составляет 

<

...> рублей, последний платеж – 

<

...> рублей. То есть, условиями кредитного договора предусмотрено исполнение обязательства по частям, как по уплате основного долга, так и по уплате процентов за пользование кредитом (ст. 811 ГК РФ), в связи с чем, срок давности по иску о просроченных повременных платежах подлежит исчислению отдельно по каждому просроченному платежу.

Ответчик последний платеж произвел 

<

дд.мм.гггг>, следующий платеж по кредиту согласно графику должен был быть осуществлен 

<

дд.мм.гггг>. С настоящим исковым заявлением Банк обратился в суд 

<

дд.мм.гггг> путем направления иска через отделение Почты России, что подтверждается штампом почтовой связи на конверте. 

Учитывая обстоятельства дела, предусмотренное кредитным договором условие о возврате суммы кредита ежемесячными платежами 23 числа каждого месяца по графику гашения кредита, сроки исковой давности, установленные ст. 196 ГК РФ (срок исковой давности исчисляется отдельно по каждому платежу), дату направления искового заявления в суд (

<

дд.мм.гггг>) с указанными требованиями, размер задолженности по кредитному договору, с учетом применения сроков исковой давности, с 

<

дд.мм.гггг> по 

<

дд.мм.гггг> составит 

<

...> рублей: из них сумма основного долга в размере 

<

...> рублей, сумма процентов в размере 

<

...> рублей. Доказательств уважительности пропуска срока истцом не представлено. 

Ходатайство ответчика о снижении неустойки в порядке ст. 333 Гражданского кодекса РФ подлежит оставить без удовлетворения, поскольку требования о взыскании неустойки Банком не заявлены.

Кроме того, проценты по договорам займа, предусмотренные договорами, на основании положений ст. 809 ГК РФ снижению с применением положений ст. 333 ГК РФ не подлежат. 

Учитывая, что ФИО1 свои обязательства по своевременному возврату кредита не исполнил, допустил просрочку погашения суммы основного долга и процентов, при изложенных обстоятельствах, в силу требований вышеприведенных правовых норм, суд полагает исковые требования ПАО КБ «Восточный» к ФИО1 подлежат частичному удовлетворению.

В соответствии с требованиями статьи 88, части 1 статьи 98 Гражданского процессуального кодекса РФ, с ФИО1 в пользу истца подлежат взысканию расходы, понесенные последним по оплате государственной пошлины пропорционально удовлетворенным требованиям в размере 

<

...> рублей.

На основании изложенного, руководствуясь статьями 194-198 Гражданского процессуального кодекса РФ, суд 

РЕШИЛ:

Исковые требования ПАО КБ «Восточный» удовлетворить частично.

Взыскать с ФИО1 в пользу ПАО КБ «Восточный» задолженность по кредитному договору 

<

№> от 

<

дд.мм.гггг> в сумме 80004,92 рублей, в том числе основной долг 33481,56 рублей, проценты за пользование денежными средствами 46523,36 рублей, а также расходы по оплате государственной пошлины в сумме 2600,15 рублей, всего 82605,07 рублей.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Кировский областной суд через Котельничский районный суд в течение месяца со дня его принятия.

Судья В.Л.Васенина