П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

по делу об административном правонарушении

14 марта 2017 года г. Пенза

Судья Первомайского районного суда г. Пензы Засыпалова В.И.,

с участием лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении ФИО1,

потерпевшей Я.Н.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании, в помещении суда (...), дело об административном правонарушении, предусмотренном ст.6.1.1 КоАП РФ, в отношении 

ФИО1, ...

у с т а н о в и л:

ФИО1 совершил административное правонарушение, предусмотренное ст.6.1.1 КоАП РФ, а именно нанесение побоев, причинивших физическую боль, но не повлекших последствий, указанных в статье 115 Уголовного кодекса Российской Федерации, если эти действия не содержат уголовно наказуемого деяния, при следующих обстоятельствах.

... в 18 часов 20 минут ФИО1, находясь в квартире ..., нанес правым кулаком Я.Н.В. один удар в область лица справа, то есть побои, причинив физическую боль и телесное повреждение в виде кровоподтека в области тела нижней челюсти справа, с переходом в шейную область и верхней губы справа, кровоизлияние слизистой правой щеки и верхней губы справа, не причинившее вреда здоровью. 

ФИО1 с административным обвинением согласился, подтвердил факт нанесения удара своей супруге. Просит строго его не наказывать, с потерпевшей уже примирился.

Потерпевшая Я.Н.В. пояснила, что ее муж нанес ей один удар в область лица, после чего она обратилась в полицию с заявлением о привлечении его к административной ответсвенности. В настоящее время они с мужем примерились. Просит суд строго ФИО1 не наказывать. 

Заслушав мнение ФИО1, потерпевшей Я.Н.В., изучив материалы дела, судья приходит к следующему.

Согласно ст. 6.1.1 КоАП РФ нанесение побоев или совершение иных насильственных действий, причинивших физическую боль, но не повлекших последствий, указанных в статье 115 Уголовного кодекса Российской Федерации, если эти действия не содержат уголовно наказуемого деяния, - влечет наложение административного штрафа в размере от пяти тысяч до тридцати тысяч рублей, либо административный арест на срок от десяти до пятнадцати суток, либо обязательные работы на срок от шестидесяти до ста двадцати часов.

Из рапорта оперативного диспетчера УМВД России по г.Пензе Г.С.М. усматривается, что ... в 18 часов 45 минут от дежурного «02» поступило сообщение о том, что в квартире ... хулиганит пьяный муж.

Из протокола об административном правонарушении следует, что ... в ... часов ... минут ФИО1, находясь в квартире ..., нанес правым кулаком Я.Н.В. один удар в область лица справа, то есть побои, причинив физическую боль и телесное повреждение в виде ..., не повлекшие за собой кратковременного расстройства здоровья или незначительной стойкой утраты общей трудоспособности, расцениваются как повреждения, не причинившие вреда здоровью человека.

Факт нанесения ФИО1 побоев Я.Н.В. в квартире ... ... не отрицается самим ФИО1, а также подтверждается потерпевшим, письменными объяснениями ФИО1, Я.Н.В., рапортом УУП ОП ... ФИО2, заключением эксперта.

Согласно заключению эксперта Я.С.В., у Я.Н.В. имеются следующие телесные повреждения: .... Повреждение не влечет за собой кратковременного расстройства здоровья или незначительной стойкой утраты общей трудоспособности, поэтому расценивается как повреждение, не причинившее вреда здоровью человека. 

Данные обстоятельства также подтверждаются показаниями лица, составившего протокол об административном правонарушении УУП ОП №4 ФИО2, выезжавшего на место правонарушения.

Признаков, предусмотренных статьей 2.7 КоАП РФ, не установлено.

Судья, исследовав и оценив в совокупности приведённые выше доказательства, приходит к выводу, что в действиях ФИО1, нанесшего Я.Н.В. побои, имеется состав правонарушения, предусмотренного ст. 6.1.1 КоАП РФ 

При назначении административного наказания судья учитывает характер совершенного административного правонарушения, личность и имущественное положение ФИО1, его возраст, отсутствие обстоятельств, отягчающих административную ответственность, а также наличие смягчающих обстоятельств. 

В качестве смягчающих обстоятельств судья учитывает раскаяние в содеянном, совершение правонарушения впервые, то обстоятельство, что инициатором конфликта явился сам потерпевший, 

В связи с этим судья считает возможным назначить ФИО1 административное наказание в виде административного штрафа в минимальном размере, предусмотренном санкцией ст.6.1.1 КоАП РФ.

Руководствуясь п.1 ч.1 ст. 29.9, ст. 29.10 КоАП РФ, судья

п о с т а н о в и л:

Признать ФИО1, ..., виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 6.1.1 КоАП РФ, и назначить наказание в виде административного штрафа в размере ..., подлежащего уплате на расчётный счёт ...

Постановление может быть обжаловано в Пензенский областной суд через Первомайский районный суд г. Пензы в течение 10 суток со дня получения или вручения копии постановления.

Судья: ...

...

...

...