Дело № 12 - 62/2020

Р Е Ш Е Н И Е

29 октября 2020 года город Снежинск 

Судья Снежинского городского суда Челябинской области Клементьев О. В., при секретаре Маркеловой А. С., с участием представителя Муниципального казённого учреждения «Управление городского хозяйства Снежинского городского округа» ФИО2, действующего на основании доверенности № от 15 сентября 2020 года, рассмотрев в открытом судебном заседании жалобу Муниципального казённого учреждения «Управление городского хозяйства Снежинского городского округа» на постановление по делу об административном правонарушении, 

У С Т А Н О В И Л :

Муниципальное казённое учреждение «Управление городского хозяйства Снежинского городского округа», зарегистрированное в здании № 24 по улице Свердлова города Снежинска Челябинской области, не выполнило в установленный срок, а именно до 24 августа 2020 года, законное предписание № от 12 августа 2020 года главного государственного инспектора безопасности дорожного движения Отдела МВД России по Закрытому административно - территориальному образованию город Снежинск Челябинской области ФИО3, то есть, должностного лица, осуществляющего федеральный государственный надзор в области обеспечения безопасности дорожного движения, об устранении нарушений законодательства, а именно о восстановлении шести отсутствующих основных элементов и двух краевых элементов, а также световозвращающих элементов, сборно - разборной искусственной неровности, расположенной перед пешеходным переходом напротив здания № 8 по улице Свердлова города Снежинска Челябинской области. 

29 сентября 2020 года за указанное выше правонарушение, предусмотренное частью 27 статьи 19.5 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, Мировым судьей судебного участка № 1 города Снежинска Челябинской области Щелоковым И. И. на Муниципальное казённое учреждение «Управление городского хозяйства Снежинского городского округа» с применением положений частей 3.2 и 3.3 статьи 4.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях был наложен административный штраф в размере 50.000 рублей. 

16 октября 2020 года в Снежинский городской суд Челябинской области от Муниципального казённого учреждения «Управление городского хозяйства Снежинского городского округа» поступила жалоба на постановление мирового судьи от 29 сентября 2020 года, в обоснование которой указано то, что в деянии этого Учреждения отсутствует состав правонарушения, предусмотренного частью 27 статьи 19.5 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, так как во время производства по настоящему делу об административном правонарушении было установлено то, что руководителем Муниципального казённого учреждения «Управление городского хозяйства Снежинского городского округа» вносилось и направлялось в соответствии с порядком и сроками составления проекта соответствующего местного бюджета предложение о выделении бюджетных ассигнований на выполнение этим Учреждением соответствующих уставных задач и при этом бюджетные ассигнования на указанные цели не выделялись. По этим причинам Муниципальное казённое учреждение «Управление городского хозяйства Снежинского городского округа» просит суд постановление Мирового судьи судебного участка № 1 города Снежинска Челябинской области Щелокова И. И. от 29 сентября 2020 года отменить, производство по делу об административном правонарушении прекратить. 

Доводы и обоснования указанной выше жалобы были поддержаны в судебном заседании представителем Муниципального казённого учреждения «Управление городского хозяйства Снежинского городского округа» ФИО2

Исследовав материалы дела об административном правонарушении, заслушав участника судебного разбирательства, судья считает, что постановление Мирового судьи судебного участка № 1 города Снежинска Челябинской области Щелокова И. И. от 29 сентября 2020 года должно быть оставлено без изменения, а жалоба Муниципального казённого учреждения «Управление городского хозяйства Снежинского городского округа» должна быть оставлена без удовлетворения, по следующим основаниям.

Мировым судьей было достоверно установлено то, что Муниципальное казённое учреждение «Управление городского хозяйства Снежинского городского округа» не выполнило в установленный срок, а именно до 24 августа 2020 года, законное предписание № от 12 августа 2020 года главного государственного инспектора безопасности дорожного движения Отдела МВД России по Закрытому административно - территориальному образованию город Снежинск Челябинской области ФИО3, то есть, должностного лица, осуществляющего федеральный государственный надзор в области обеспечения безопасности дорожного движения, об устранении нарушений законодательства, а именно о восстановлении шести отсутствующих основных элементов и двух краевых элементов, а также световозвращающих элементов, сборно - разборной искусственной неровности, расположенной перед пешеходным переходом напротив здания № 8 по улице Свердлова города Снежинска Челябинской области. 

Это же достоверно было установлено и в судебном заседании по рассмотрению указанной выше жалобы Муниципального казённого учреждения «Управление городского хозяйства Снежинского городского округа». 

Законность предписания № от 12 августа 2020 года главного государственного инспектора безопасности дорожного движения Отдела МВД России по Закрытому административно - территориальному образованию город Снежинск Челябинской области ФИО3 (№) каких - либо сомнений не вызывает.

Положения части 4 статьи 24.5 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях к обстоятельствам по настоящему делу неприменимы, так как недостаточное бюджетное финансирование не является основанием для освобождения Муниципального казённого учреждения «Управление городского хозяйства Снежинского городского округа» как функционального органа управления в структуре администрации Снежинского городского округа от исполнения данным Учреждением обязанностей по организации решения вопросов местного значения в сфере дорожной деятельности в отношении автомобильных дорог местного значения в границах городского округа и по обеспечению безопасности дорожного движения на них, включая обеспечение содержания улично - дорожной сети, по организации и контролю содержания, ремонта, монтажа и демонтажа искусственных неровностей, в том числе с учетом характера и степени общественной опасности вмененного Муниципальному казённому учреждению «Управление городского хозяйства Снежинского городского округа» административного правонарушения, поскольку невыполнение данным юридическим лицом указанных выше требований могло и может повлечь негативные последствия, привести к недопустимому риску для жизни и здоровья людей.

Более того, указанная в Предписании № от 12 августа 2020 года сборно - разборная искусственная поверхность находится перед пешеходным переходом напротив Муниципального бюджетного общеобразовательного учреждения «Средняя общеобразовательная школа № 125 с углубленным изучением математики», расположенного в здании № 8 по улице Свердлова города Снежинска Челябинской области.

Таким образом, действия Муниципального казённого учреждения «Управление городского хозяйства Снежинского городского округа» правильно квалифицированы мировым судьей по части 27 статьи 19.5 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

Дело об административном правонарушении мировым судьей рассмотрено достаточно полно и объективно. Все обстоятельства, имеющие значение для правильного его разрешения, выяснены и оценены в соответствии с законом. Поэтому оснований к отмене либо изменению постановления мирового судьи судья не находит.

На основании изложенного, руководствуясь статьями 30.6 - 30.10 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, судья

Р Е Ш И Л :

Постановление Мирового судьи судебного участка № 1 города Снежинска Челябинской области Щелокова И. И. от 29 сентября 2020 года о наложении на Муниципальное казённое учреждение «Управление городского хозяйства Снежинского городского округа» за совершение этим юридическим лицом правонарушения, предусмотренного частью 27 статьи 19.5 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, административного штрафа в размере 50.000 (пятьдесят тысяч) рублей, оставить без изменения, а жалобу этого Учреждения оставить без удовлетворения.

Судья: О. В. Клементьев 

Дело № 12 - 62/2020