Дело № 1-242/2025

74RS0021-01-2025-001653-81

П Р И Г О В О Р

Именем Российской Федерации

г. Карталы 09 октября 2025 года 

Карталинский городской суд Челябинской области, в составе:

председательствующего судьи Весниной О.Р.

при секретаре Уруспаевой З.Г.,

с участием государственного обвинителя помощника Карталинского городского прокурора Ахметовой В.Д., 

подсудимых ФИО1, ФИО2, защитников Батуриной Н.В., Шумиловой О.Б.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в зале суда уголовное дело по обвинению 

ФИО1, ..., не судимого, под стражей не содержавшегося, 

в совершении преступления, предусмотренного ч.2 ст.228 УК РФ,

ФИО2, ... не судимого, под стражей не содержавшегося, 

в совершении преступления, предусмотренного ч.2 ст.228 УК РФ,

У С Т А Н О В И Л:

ФИО1 и ФИО2 незаконно приобрели без цели сбыта наркотическое средство в крупном размере, при следующих обстоятельствах. 

ФИО1, ФИО2 ДД.ММ.ГГГГ около 17 часов, находясь по адресу: 

<

адрес>, вступили в предварительный совместный преступный сговор, направленный на незаконные приобретение без цели сбыта наркотического средства в крупном размере, распределив между собой преступные роли, согласно которым ФИО1 должен был приискать источник приобретения наркотического средства, содержащего производное вещества N-метилэфедрон - ?-пирролидиновалерофенон, в крупном размере, а ФИО2 передать ФИО1 денежные средства для его приобретения в сумме 3 500 рублей. В тот же день, около 23 часов, ФИО3, находясь в предбаннике во дворе дома по адресу: 

<

адрес>, согласно отведенной ему роли, посредством телефонной связи обратился к лицу, в отношении которого уголовное дело выделено в отдельное производство (далее - иное лицо), предложив ему совершить незаконные приобретение наркотического средства в крупном размере с ним и ФИО4, на что иное лицо дало согласие, согласившись приискать источник приобретения наркотического средства, содержащего производное вещества N-метилэфедрон - ?-пирролидиновалерофенон, в крупном размере, получить сведения о месте приобретения наркотического средства, перечислить денежные средства в сумме 4 000 рублей на банковский счет Сокoлoвa E.Е. для оплаты приобретаемого наркотического средства, приобрести наркотическое средство, часть которого должен был оставить у себя для личного потребления, а оставшуюся часть приобретенного наркотического средства доставить до ФИО1, ФИО5 должен был произвести оплату за приобретаемое наркотическое средство и передать об этом сведения иному лицу.

ДД.ММ.ГГГГ, около 23 часов, иное лицо, согласно отведенной ему роли, посредством принадлежащего ему мобильного телефона марки «Хонор» imeil: №, imei2:№, имеющего функцию доступа к сети «Интернет», через установленное в указанном сотовом телефоне приложение «Телеграмм» зашел в бот -канал «EZadr», где связался и договорился с неустановленным следствием лицом, материалы уголовного дела в отношении которого выделены в отдельное производство, о незаконном приобретении у последнего наркотического средства в крупном размере для себя, ФИО3 и ФИО6, и о способе оплаты за него. После чего иное лицо, получив информацию о способе и сумме оплаты приобретаемого наркотического средства, в крупном размере, используя принадлежащий ему вышеуказанный мобильный телефон марки «Хонор», передало указанную информацию ФИО3

Далее, иное лицо ДД.ММ.ГГГГ, около 23 часов 45 минут, находясь у подъезда своего дома, по адресу: 

<

адрес>, попросило свою сожительницу, не осведомленную о преступных действиях иного лица, совершить перевод денежных средств по абонентскому номеру телефона, привязанного к банковскому счету ПАО «ВТБ», принадлежащего ФИО1 E., в сумме 2 000 рублей, на что последняя согласилась, после чего, используя свой мобильный телефон и установленное на нем мобильное приложение, перевела на банковский счет ПАО «ВTБ» №, зарегистрированный на ФИО3, 2 000 рублей. После чего иное лицо по устной договоренности заняло у своего знакомого деньги в сумме 2 000 рублей, попросив последнего перевести указанную сумму денежных средств по абонентскому номеру телефона, привязанного к банковскому счету ПАО «ВТБ», принадлежащего ФИО1, после чего знакомый иного лица совершил перевод денежных средств в сумме 2 000 рублей на банковский счет ПАО «ВТБ» №, принадлежащий ФИО1 Таким образом, иное лицо перечислило денежные средства на банковский счет ПАО «BTБ» №, принадлежащий ФИО1, в общей сумме 4 000 рублей для оплаты приобретаемого наркотического средства.

Далее, ФИО1, согласно отведенной ему роли, ДД.ММ.ГГГГ, в 23 часа 51 минуту, по указанию неустановленного следствием лица, используя свой мобильный телефон и установленное на нем приложение «ВТБ Онлайн», произвел безналичный перевод денежных средств с банковского счета ПАО «BTБ» №, зарегистрированного на его имя, на банковский счет № в сумме 11 476 рублей в счет оплаты приобретаемого им, ФИО4 и иным лицом наркотического средства, в крупном размере.

После внесения денежных средств ФИО1 иному лицу на сотовый телефон от неустановленного лица поступило сообщение о месте нахождения наркотического средства с географическими координатами 53.05963 северной широты, 60.60945 восточной долготы, на участке местности, расположенном в 800 метрах от 

<

адрес>.

ДД.ММ.ГГГГ, около 01 часа, иное лицо по полученным географическим координатам 53.05963 северной широты, 60.60945 восточной долготы, прибыло на автомобиле марки «Деу Нексия», государственный регистрационный знак №, под управлением третьего лица, не осведомленного о преступных действиях иного лица, на участок местности, в 800 метрах от 

<

адрес>, где в нарушение Федерального закона «О наркотических средствах и психотропных веществах» от 08 января 1998 г. № 3 - Ф3 (в редакции Федерального закона от 08.12.2020) обнаружило и забрало полимерный сверток с наркотическим средством, тем самым незаконно приобрело вещество, содержащее производное вещества N-метилэфедрон - ?-пирролидиновалерофенон, массой не менее 1,26 грамма, то есть в крупном размере.

Далее, ДД.ММ.ГГГГ, до 02 часов 00 минут, иное лицо, имея при себе незаконно приобретенное вышеуказанное наркотическое средство, отсыпав часть наркотического средства себе, другую часть наркотического средства для его сокрытия поместило в пачку сигарет марки «Лайки Страйки», которую передало водителю автомобиля марки «Деу Нексия», государственный регистрационный знак №, не осведомленному о преступных действиях иного лица, ФИО1 и ФИО4, для перевозки и передачи указанной пачки сигарет с содержащимся в ней наркотическим средством ФИО1 E. и ФИО2, за денежное вознаграждение, о чем водитель вышеуказанного транспортного средства ДД.ММ.ГГГГ, около 01 часа 50 минут, сообщил в дежурную часть Межмуниципального отдела МВД России «Карталинский» Челябинской области и ДД.ММ.ГГГГ, около 02 часов 57 минут, управляя автомобилем марки «Деу Нексия» государственный регистрационный знак №, участвуя в ходе проведения оперативно-розыскного мероприятия «Наблюдение», проводимого сотрудниками уголовного розыска Межмуниципального отдела МВД России «Карталинский», доставил находящееся наркотическое средство в пачке сигарет марки «Лайки Страйки» к 

<

адрес>, где передал наркотическое средство, содержащееся в пачке сигарет марки «Лайки Страйки», ФИО4, который, тем самым, незаконно приобрел вышеуказанное наркотическое средство, которое было обнаружено и изъято сотрудниками полиции ДД.ММ.ГГГГ, в период с 09 часов 51 минуты до 10 часов 17 минут, в ходе личного досмотра ФИО4 в здании МО МВД России "Карталинский" по адресу: Челябинская область, п. Локомотивный, мкрн.1, стр.4.

Таким образом, ФИО1, ФИО4, действуя группой лиц по предварительному сговору, незаконного приобрели, без цели сбыта, вещество, содержащее производное вещества N-метилэфедрон - ?-пирролидиновалерофенон, отнесенное к наркотическим средствам, включенное в Список 1 (наркотических средств, оборот которых в РФ запрещен) Перечня наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в РФ, утвержденного постановлением Правительства РФ № 681 от 30 июня 1998 года, массой не менее 1,26 грамма, которая в соответствии с постановлением Правительства РФ № 1002 от 01 октября 2012 года «Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ, а также значительного, крупного и особо крупного размеров для растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, либо их частей, содержащих наркотические средства или психотропные вещества для целей статей 228,228.1,229 и 229.1 УК РФ» является крупным размером.

Подсудимый ФИО1 виновность свою в совершении преступления признал полностью и от дачи показаний отказался, воспользовавшись правом, предоставленным ст.51 Конституции РФ.

Подсудимый ФИО2 виновность свою в совершении преступления признал полностью и от дачи показаний отказался, воспользовавшись правом, предоставленным ст.51 Конституции РФ.

Вина подсудимых ФИО1, ФИО2 в незаконном приобретении, без цели сбыта, наркотического средства, в крупном размере, подтверждается их показаниями, данными в ходе предварительного следствия в качестве подозреваемых, обвиняемых и подтвержденными в ходе очной ставки друг с другом; показаниями свидетеля ФИО7 в ходе предварительного следствия и материалами уголовного дела.

Так, будучи допрошенным в ходе предварительного следствия в качестве подозреваемого в совершении преступления, предусмотренного ч.2 ст.228 УК РФ, с участием защитника, с соблюдением требований УПК РФ, ФИО1 показал, что ДД.ММ.ГГГГ ближе к вечеру он и его племянник ФИО2 в 

<

адрес> ходе распития алкоголя решили покурить наркотик, для чего решили позвонить с его мобильного телефона марки «Honor» знакомому ФИО8, тот не ответил. Они пошли на соседнюю 

<

адрес>, где он пошел в баню и заснул в ней. Когда проснулся, увидел пропущенный звонок от ФИО8, перезвонил ему, сказал, что они с ФИО2 хотят употребить наркотическое средство, поинтересовался, сможет ли тот приобрести наркотик, попросил купить сигареты и привезти, А ответил, что у него нет наркотических средств, если найдет, перезвонит. Через некоторое время Aнтон перезвонил и сказал, что может купить наркотическое средство (соль) 3 грамма за 11 476 рублей на сайте, он сказал А, что у него есть только 8000 рублей, А сказал, что готов скинуться, так как тоже xочeт употребить наркотическое средство, и у него есть 2000 рублей, постарается найти еще 2000 рублей. Через некоторое время А с банковской карты своей жены ФИО9 скинул ему 2000 рублей, затем еще 2000 рублей на его банковскую карту BTБ, в смс-сообщении прислал ему реквизиты для оплаты покупки наркотического вещества, после чего он перевел 11 476 рублей по данным реквизитам на счет банковской карты «Озон Банк». Ему перезвонил ФИО8 и сказал, что купил сигареты и передал через такси с двумя молодыми парнями, сказал, что в пачку от сигарет положил наркотическое средство, он догадывался, что часть купленного наркотического вещества тот оставил себе. Он пошел на остановку, где ждал такси, с которым А передал наркотическое средство, позвонил В и рассказал, что они с А сложились и купили наркотическое вещество, которое А заберет у неизвестного ему лица и передаст им его с таксистом. С В договорились, что деньги за покупку наркотического вещества тот отдаст позже. А ему скинул номер таксиста, они с В направились в г. Карталы, где встретились с А, тот объяснил, что в пачке от сигарет передал с таксистом наркотик. Они с В направились в п. Локомотивный, в квартиру В, по 

<

адрес>. Когда зашли в квартиру, позвонил таксист, через которых А передал наркотик, он попросил их подъехать к дому № по 

<

адрес>. Когда парни подъехали, он попросил выйти В и забрать наркотическое средство, что В и сделал. Через некоторое время на его телефон позвонил неизвестный, ему пояснили, что звонят с полиции и попросили его прийти в отдел. Он отправился в отдел полиции, где дал признательные показания. Вину признает полностью, в содеянном раскаивается (т.1 л.д. 209-213).

Дополнительно допрошенный в качестве подозреваемого ФИО1 E. дал аналогичные показания, дополнил, что ФИО2 дал ему 3 500 рублей наличными. ФИО8 сообщил, что есть на сайте наркотическое средство «Соль» массой 3 гр., стоимость которой составляет чуть больше 11 000 рублей, он пояснил А, что у него имеется 7 000 рублей на карте, на что А предложил скинуться на приобретение наркотического вещества и перевел двумя операциями на его банковский счет ПАО «ВТБ» денежные средства в общей сумме 4 000 рублей. Он и А обсудили, что часть наркотического вещества тот отсыпает себе, а остальное передаст ему. Он перевел 1 400 рублей ФИО8, чтобы тот расплатился за доставку пачки сигарет через такси. ФИО10 рассказал, что договорился с ФИО8, что тот поднимет тайник-закладку с наркотическим веществом, за которое он заплатил через свой личный кабинет приложения «ВТБ» с его банковского счета №, и передаст им в пачке сигарет через доставку такси (т.1 л.д. 217-220).

ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 было предъявлено обвинение в совершении преступления, предусмотренного ч.2 ст.228 УК РФ, он был допрошен с участием защитника, с соблюдением требований УПК РФ, полностью признал себя виновным, подтвердил ранее данные показания (т.1 л.д.231-234). 

Будучи допрошенным в ходе предварительного следствия в качестве подозреваемого в совершении преступления, предусмотренного ч.2 ст.228 УК РФ, с участием защитника, с соблюдением требований УПК РФ, ФИО2 показал, что ДД.ММ.ГГГГ в вечернее время он с его дядей ФИО1 в 

<

адрес> выпивали алкоголь. Совместно с Женей решили приобрести наркотическое средство, для приобретения ФИО11 позвонил общему знакомому ФИО8 После телефонного разговора, со слов ФИО11 ему стало известно, что ФИО1 перевел денежные средства А на наркотик. ФИО1 сообщил, что А передал им наркотик покурить в пачке от сигарет, с неизвестными парнями, А прислал сообщение ФИО11 с номером телефона одного из парней, который должен был доставить им наркотик. Они вдвоем поехали в его квартиру в 

<

адрес>. В квартире созвонились с парнями, через которых А передал наркотик, ФИО11 попросил их подъехать к 

<

адрес>. Когда парни подъехали, позвонили на телефон Соколовa, и он вышел на улицу из квартиры. Выйдя на улицу, два парня вышли с автомобиля «Деу Нексия», и один из парней, который вышел из-за руля автомобиля, передал ему пачку с сигаретами, которую им передал ФИО8, попросил перевести деньги за доставку. В это время к ним подошли двое неизвестных, которые представились сотрудниками полиции, показали служебное удостоверение. В дальнейшим, они были доставлены в отдел полиции, где он дал признательные показания, у него было изъята пачка сигарет, в которой А им передал наркотическое средство. Вину признает полностью и раскаивается (т.2 л.д.6-9, 13.-16).

ДД.ММ.ГГГГ ФИО2 было предъявлено обвинение в совершении преступления, предусмотренного ч.2 ст.228 УК РФ, он был допрошен с участием защитника, с соблюдением требований УПК РФ, полностью признал себя виновным, подтвердил ранее данные показания (т. 2 л.д.29-32). 

Свои показания ФИО1, ФИО2 подтвердили в ходе проведения очной ставки между ними (т.1 л.д.144-148).

Показания ФИО1, ФИО2 объективно подтверждаются следующими доказательствами:

оглашенными с согласия сторон показаниями свидетеля ФИО7, согласно которым у него есть автомобиль марки «Деу Нексия», государственный регистрационный знак №. ДД.ММ.ГГГГ около 19 часов он с его другом ФИО12 катались по городу, около 00 часов 27 минут ДД.ММ.ГГГГ в беседе «Попутчики» ранее им незнакомый А ФИО13 написал в чат, есть ли свободные, его друг О ответил в личные сообщения и сообщил, что ФИО8 попросил подъехать к магазинy «Пятерочка», по 

<

адрес>. Подъехав к указанному адресу, он увидел мужчину и женщину, те сели к ним в автомобиль. По пути следования мужчина, как они поняли, это был ФИО8, с которым они переписывались, сказал, что их нужно довести до конца 

<

адрес>. По дороге ФИО8 стал интересоваться, смогут ли они сделать доставку пачки сигарет для его друга в 

<

адрес>, озвучил, что готов оплатить 1 000 рублей за доставку, он согласился. ФИО8 попросил заехать в магазин «Визит» по 

<

адрес> к магазину «Визит», ФИО8 зашел вовнутрь, вышел, сел в автомобиль, и они поехали до 

<

адрес>. Приехали до конечного дома по 

<

адрес>, ФИО8 вышел с автомобиля и ушел на несколько минут, затем вернулся и обратился к женщине, чтобы та помогла ему, так как у него не работает фонарик на телефоне. Женщина отдала свой телефон ФИО8, и тот снова ушел куда-то в темноту. ФИО12 это показалось странным. Спустя время женщина вышла из автомобиля и пошла куда-то за ограждение дома. Он и О ждали минут 15. ФИО8 и женщина появились в поле зрения и направились к автомобилю, он увидел в руках у ФИО8 пачку сигарет, тот её странно упаковывал. После чего те вдвоём сели в его автомобиль, ФИО8 попросил высадить их на железнодорожном переезде в сторону п. Локомотивный, добавил, что им можно напрямую ехать в п. Красный Яр. Он подъехал к самообслуживаемой автомойке у железнодорожного переезда, где ему ФИО8 передал пачку сигарет «Лайки Страйки», и тот вместе с женщиной вышли из автомобиля. Он и ФИО12 стали разглядывать пачку сигарет, в ней оказался какой- то маленький пакет - сверток, в котором виден был белый порошок. Они испугались и позвонили в дежурную часть МО МВД России «Карталинский», чтобы у них не было проблем с законом. Пока сотрудники полиции ехали, ему стали звонить с незнакомых номеров и говорить, что им нужно вернуть сигареты, которые нужно было доставить в п. Красный Яр. По прибытию сотрудников полиции ему было предложено участвовать с сотрудниками полиции в оперативно-розыскных мероприятиях по установлению личности неизвестного им лица, которому они должны были передать пачку с сигаретами, на что он сотрудникам полиции дал согласие. После чего он и его друг ФИО12 с сотрудниками полиции проследовали по адресу 

<

адрес>, данный адрес им сообщил неизвестный по телефону. Когда подъехали, он позвонил неизвестному молодому человеку и сказал, что подъехали. К ним вышел молодой человек, он и его друг О вышли с автомобиля к нему навстречу, он передал ему пачку сигарет «Лайки Страйки». После чего сразу подошли сотрудники полиции и задержали незнакомого ему мужчину, которому он передал пачку сигарет (т. 1 л.д. 149-152);

рапортом оперативного дежурного дежурной части МО МВД России «Карталинский» Челябинской области ФИО14 от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому ДД.ММ.ГГГГ в дежурную часть МО МВД России «Карталинский» поступило сообщение от ФИО7 о том, что ДД.ММ.ГГГГ около переезда по 

<

адрес> пассажир оставил в автомобиле Деу Нексия № такси пачку сигарет с белым порошком внутри (т. 1 л.д.10);

рапортом оперуполномоченного ОУР МО МВД России «Карталинский» ФИО15 от ДД.ММ.ГГГГ, в котором зафиксированы результаты оперативно-розыскных мероприятий, проведенных в результате вышеуказанного сообщения ФИО7 (т.1 л.д.12-14);

постановлением о предоставлении результатов оперативно-розыскной деятельности органу дознания, следователю от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому в СО МО МВД России «Карталинский» направлены результаты ОРД, в виде подлинников оперативно-служебных документов, для решения вопроса о возбуждении уголовного дела в отношении ФИО1, ФИО2, ФИО8 и ФИО16, а также использовании в доказывании (т. 1 л.д. 20-23);

рапортом оперуполномоченного ОУР МО МВД России «Карталинский» ФИО15 от ДД.ММ.ГГГГ, в котором он указывает о необходимости проведения в отношении неустановленных лиц оперативно-розыскного мероприятия «Наблюдение» с участием в проводимом оперативно-розыскном мероприятии ФИО7 и ФИО12, в связи с невозможностью иным путем установить личность мужчины в п. Красный Яр, в целях документирования преступной деятельности неустановленных лиц (т. 1 л.д. 24);

постановлением на проведение оперативно-розыскного мероприятия «Наблюдение» от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому постановлено провести оперативно-розыскное мероприятие «Наблюдение», в отношении неустановленных лиц, которые причастны к незаконному обороту наркотических веществ (т. 1 л.д. 25-26);

постановлением о проведении оперативно-розыскного мероприятия «Наведение справок» от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому постановлено провести оперативно-розыскное мероприятие «Наведение справок», в отношении ФИО8 (т. 1 л.д. 27-34);

протоколом личного досмотра и досмотра вещей, находящихся при физическом лице от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому произведен личный досмотр ФИО2, в ходе которого добровольно выдано и изъято: пачка сигарет марки «Lucky strike», коробка бордового цвета, в которой находится 10 сигарет, а также полимерный сверток с порошкообразным веществом внутри светлого цвета, лежащий в отрывной крышке (т. 1 л.д. 43-45);

протоколом личного досмотра и досмотра вещей, находящихся при физическом лице, от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому произведен личный досмотр ФИО1, в ходе которого добровольно выдан и изъят сенсорный телефон в корпусе черного цвета марка «Honor», модель «Turbo» IMEI 1: №, IMEI2: №, пароль №, в чехле-бампере черного цвета, в котором также была банковская карта синего цвета ПАО «ВТБ» № (т.1 л.д. 51-54);

справкой об исследовании № от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которой представленное порошкообразное вещество массой 1,26 грамм содержит производное вещества N-метилэфедрона - ?-пирролидиновалерофенон, который отнесен к наркотическим средствам Списком 1 (наркотических средств, оборот которых в РФ запрещен) Перечня наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в РФ, утвержденного постановлением Правительства РФ № 681 от 30 июня 1998 года. В ходе исследования израсходовано вещество массой 0,01 г. (т. 1 л.д. 70);

протоколом осмотра места происшествия от ДД.ММ.ГГГГ с фототаблицей, согласно которому осмотрен участок местности в 800 метрах от 

<

адрес> в 

<

адрес>, с географическими координатами 53.05963 северной широты, 60.60945 восточной долготы. Участок местности расположен в зарослях кустарников и деревьев. В ходе осмотра установлено, что на данном участке имеются протоптанные в траве тропинки. По вышеуказанным географическим координатам расположен куст (т.1 л.д. 79-84);

протоколом осмотра предметов от ДД.ММ.ГГГГ с фототаблицей, согласно которому осмотрены:

мобильный телефон марки «Honor Turbo», в корпусе черного цвета IMEI1: №, IMEI2: № в чехле-бампере черного цвета. При разблокировке телефона на экране появляется поле ввода для пин-кода. Участник осмотра ФИО1 ввел пин-код. На рабочем столе имеется кнопка «вызов», при нажатии данной кнопки открывается список звонков. В списке звонков содержится информация о звонках с абонентского номера, записанного как контакт «А». Первый звонок исходящий ДД.ММ.ГГГГ в 17 часов 22 минуты, последний звонок исходящий ДД.ММ.ГГГГ в 01 час 46 минут. В приложении «Ватсап» переписка с контактом «А» отсутствует. Мобильный банк ВТБ заблокирован.

Пластиковая банковская карта ПАО «ВТБ» № синего цвета с эмблемой банка «ВТБ». На карте имеется чип. Со слов участвующего в осмотре ФИО1 с данной банковской карты он осуществил перевод денежных средств за наркотическое вещество, через мобильный банк ПАО «ВТБ». Участвующий в осмотре ФИО1 пояснил, что телефон и банковская карта принадлежат ему (т. 1 л.д. 85-86);

выпиской по операциям на счете № за период с 01 сентября по ДД.ММ.ГГГГ, согласно которой отражены операции по приобретению наркотического средства (т. 1 л.д. 93-97);

протоколом осмотра документов от ДД.ММ.ГГГГ с фототаблицей, согласно которому осмотрена банковская выписка по операциям на счете организации банковского счета ПАО «ВТБ» №, принадлежащего ФИО1, за период ДД.ММ.ГГГГ-ДД.ММ.ГГГГ на 5 листах:

1) Дата и время операции ДД.ММ.ГГГГ 21 час 44 минуты (23 час 44 мин), входящий перевод через СПБ, отправитель ФИО17, Сумма операции 2000 рублей, участник осмотра ФИО1 поясняет, что данный перевод поступил во время звонка ФИО8 на приобретение наркотического вещества.

2) Дата и время операции ДД.ММ.ГГГГ 21 час 45 минуты (23 час 48 мин), входящий перевод через СПБ, отправитель ФИО9, Сумма операции 2000 рублей, участник осмотра ФИО1 поясняет, что данный перевод денежных средств поступил после телефонного разговора с ФИО8, на приобретение наркотического вещества.

3) Дата и время операции ДД.ММ.ГГГГ 21 час 45 минут (23 час 45 мин), входящий перевод через СПБ, отправитель ФИО1, Сумма операции 7000 рублей, участник осмотра ФИО1 поясняет, что совершил перевод денежных средств с другого своего счета на банковский счет ПAO «BTБ».

4) Дата и время операции ДД.ММ.ГГГГ 21 час 48 минут (23 час 48 мин), входящий перевод через СПБ, отправитель ФИО1, Сумма операции 2000 рублей, участник осмотра ФИО1 поясняет, что совершил перевод денежных средств с другого своего счета на банковский счет ПAО «BTБ».

5) Дата и время операции ДД.ММ.ГГГГ 21 час 51 минута (23 час 51 мин), расходная операция, денежный ВТБ, сумма операции 11 648 рублей 14 копеек на банковский счет №, участник осмотра ФИО1 поясняет, что совершил операцию по переводу денежных средств при покупке наркотического вещества.

6) Дата и время операции ДД.ММ.ГГГГ 22 часа 25 минут, расходная операция, перевод через СПБ, получатель ФИО8, сумма операции 1400 рублей, участник осмотра ФИО1 поясняет, что перевел ФИО8 за доставку наркотического вещества через такси.

7) Дата и время операции ДД.ММ.ГГГГ 23 часа 31 минута, входящий перевод через СПБ, отправитель ФИО1, Сумма операции 2000 рублей, участник осмотра ФИО3 поясняет, что совершил перевод денежных средств с другого своего счета на банковский счет ПАО «BTБ».

8) Дата и время операции ДД.ММ.ГГГГ 23 часа 53 минуты, расходная операция, перевод через СПБ, получатель ФИО18, сумма операции 700 рублей, участник осмотра ФИО1 поясняет, что оплатил такси до г. Карталы, когда он и ФИО2 приехали к ФИО8

Участвующий в осмотре банковской выписки подозреваемый ФИО1 пояснил, что указанные операции были совершены для покупки наркотического вещества, которое он оплатил (т. 1 л.д. 99-106);

заключением эксперта № от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому представленное порошкообразное вещество массой 1,25 грамм содержит производное вещества N-метилэфедрона - ?-пирролидиновалерофенон, который отнесен к наркотическим средствам Списком 1. В ходе исследования израсходовано вещество массой 0,01 г., упаковано в сейф -пакет № (т. 1 л.д. 114-115);

протоколом осмотра предметов от ДД.ММ.ГГГГ с фототаблицей, согласно которому осмотрен сейф-пакет №, в котором согласно заключению эксперта № от ДД.ММ.ГГГГ находится порошкообразное вещество массой 1,25 грамм, содержащее производное вещества N-метилэфедрона - ?-пирролидиновалерофенон, который отнесен к наркотическим средствам Списком 1 (т. 1 л.д. 118-120);

протоколом осмотра предметов от ДД.ММ.ГГГГ с фототаблицей, согласно которому осмотрена пачка с сигаретами марки «Lucky Strike» («Лаки Страйки»), коричневого цвета. Пачка с сигаретами имеет видимые повреждения, а именно нарушена целостность полимерной пленки и порванная верхняя часть пачки сигарет (т. 1 л.д. 123-126).

Проанализировав приведенные доказательства, суд приходит к выводу, что оперативно-розыскные мероприятия проводились в рамках Федерального закона РФ «Об оперативно-розыскной деятельности» от 12 августа 1995 года № 144-ФЗ, без каких-либо нарушений, для решения поставленных перед правоохранительными органами статьей 2 этого Федерального закона задач выявления, пресечения и раскрытия преступлений, а также выявления и установления лиц, их подготавливающих, совершающих или совершивших; в данном случае для проверки имевшейся информации о причастности ФИО1, ФИО2 к незаконному обороту наркотических средств, что нашло свое подтверждение по результатам проведения указанных мероприятий. Ход и результаты проведения мероприятий нашли отражение в соответствующих протоколах и рапортах. Результаты оперативно-розыскной деятельности переданы следователю в соответствии с требованиями уголовно-процессуального закона, приобщены к делу и свидетельствуют о наличии у ФИО1, ФИО2 умысла на незаконные приобретение наркотического средства, без цели сбыта, в крупном размере, сформировавшегося независимо от действий сотрудников правоохранительных органов. 

При изъятии обнаруженные предметы надлежащим образом упакованы, опечатаны. Правильность сведений, отраженных в протоколах, соблюдение процедуры следственных и оперативных действий ФИО1, ФИО2 не оспаривали.

Наркотическое средство, изъятое у ФИО2 и сотовый телефон, изъятый у ФИО1, осмотрены, приобщены к материалам уголовного дела в качестве вещественных доказательств. Вид и размер наркотического средства установлены и подтверждаются справкой об исследовании и заключением экспертизы, которые надлежащим образом мотивированы, отвечают требованиям уголовно-процессуального закона. 

Справка об исследовании была получена до возбуждения уголовного дела, в рамках ФЗ «Об оперативно-розыскной деятельности», требования которого нарушены не были, в целях определения точной массы изъятого наркотического средства. Оснований сомневаться в том, что в ней изложены достоверные сведения, не имеется, поскольку она согласуется с выводами проведенной позднее экспертизы.

Показания ФИО1, ФИО2, свидетеля ФИО7 последовательны, логичны, по существу обстоятельств дела противоречий не содержат, согласуются между собой и подтверждаются письменными материалами дела, которые составлены с соблюдением законодательства. 

Таким образом, оценив все добытые по делу и исследованные в ходе судебного следствия доказательства, суд находит их относимыми, допустимыми и достоверными, а в своей совокупности достаточными для разрешения уголовного дела по существу и вывода о виновности ФИО1, ФИО2 в незаконном приобретении без цели сбыта наркотического средства в крупном размере.

Постановлением следователя от ДД.ММ.ГГГГ из настоящего уголовного дела выделены материалы дела в отношении ФИО8, возбуждено уголовное дело по ч.2 ст.228 УК РФ (т.1 л.д.9).

Постановлениями следователя от ДД.ММ.ГГГГ в возбуждении уголовного дела в отношении ФИО7, ФИО12, ФИО9 отказано на основании п.2 ч.1 ст.24 УПК РФ (т. 1 л.д.154-158, л.д.167-170, л.д.180-183).

Суд квалифицирует действия ФИО1, ФИО2, каждого, по ч.2 ст.228 УК РФ как незаконное приобретение без цели сбыта наркотического средства в крупном размере, исключив из обвинения ФИО2 квалифицирующий признак незаконного хранения без цели сбыта наркотического средства в крупном размере, поскольку задержание ФИО2 с незаконно приобретенным им наркотическим средством произведено сотрудниками полиции непосредственно в момент его приобретения в ходе проведения оперативно-розыскного мероприятия, таким образом, ФИО2 не приступил к фактическому владению и не осуществил действий, связанных с незаконным хранением наркотического средства.

Суд считает установленным, что незаконные действия были совершены в отношении одного вида наркотического средства, то есть в отношении наркотического средства, а не наркотических средств, как вменяется следствием. 

В соответствии с постановлением Правительства РФ от 30 июня 1998 года № 681 «Об утверждении перечня наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в Российской Федерации», N-метилэфедрон и его производные, за исключением производных, включенных в качестве самостоятельных позиций в перечень, являются наркотическими средствами.

О незаконном приобретении подсудимыми без цели сбыта наркотического средства свидетельствует оплата подсудимым ФИО1, согласно отведенной ему роли, наркотического средства по реквизитам, указанным неустановленным лицом, и получение наркотического средства от иного лица, задействованного в рамках ОРМ, ФИО2, согласно отведенной ему роли, по предварительной договоренности с ФИО1, с целью дальнейшего совместного личного употребления. 

Тот факт, что ФИО2 после задержания на вопрос о наличии при нем запрещенных предметов сообщил сотрудникам полиции о том, что при нем находится наркотическое средство, и добровольно выдал его, не может расцениваться, как добровольный отказ от совершения преступления, а также не является основанием для освобождения ФИО2 от уголовной ответственности на основании примечания к ст.228 УК РФ, поскольку указанные сведения он сообщил после задержания его по поводу незаконных действий, направленных на приобретение наркотического средства, в сложившейся ситуации он не имел реальной возможности продолжать распоряжаться наркотическим средством.

О незаконном приобретении наркотического средства в крупном размере свидетельствует то, что в соответствии с постановлением Правительства РФ от 01 октября 2012 года № 1002 «Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ, а также значительного, крупного и особо крупного размеров для растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, либо их частей, содержащих наркотические средства или психотропные вещества для целей статей 228,228.1,229 и 229.1 УК РФ», масса наркотического средства ?-пирролидиновалерофенон, являющегося производным наркотического средства N-метилэфедрона, которое подсудимые незаконно приобрели - 1,26 грамма является крупным размером.

С учетом изложенного и материалов дела, касающихся личности ФИО1, ФИО2, каждого, обстоятельств совершения ими преступления, суд считает необходимым признать каждого подсудимого вменяемым в отношении инкриминируемого им деяния. 

При избрании каждому подсудимому вида и размера наказания суд в качестве обстоятельств, смягчающих наказание каждого подсудимого, учитывает активное способствование раскрытию и расследованию преступления, изобличению и уголовному преследованию другого соучастника преступления (п. "и" ч.1 ст.61 УК РФ), путем дачи изобличающих себя и соучастника показаний, в том числе в объяснениях каждого виновного, данных до возбуждения уголовного дела об обстоятельствах приобретения наркотического средства (т. 1 л.д.41-42, 46-48); кроме того, у ФИО1 - наличие четверых малолетних детей у виновного (п."г" ч.1 ст.61 УК РФ), инвалидность малолетнего ребенка ФИО19 (ч.2 ст.61 УК РФ).

Из обстоятельств совершения преступления, установленных судом, следует, что ФИО1 и ФИО2 предварительно договорились совершить преступление - незаконно приобрести наркотическое средство без цели сбыта, в ходе совершения преступления действовали совместно и согласованно, согласно распределению ролей, что следует из исследованных судом доказательств, в том числе оглашенных показаний ФИО1, ФИО2, фактических обстоятельств дела, в связи с чем усматривается обстоятельство, отягчающее наказание каждого подсудимого, предусмотренное п. "в" ч. 1 ст. 63 УК РФ - совершение преступления в составе группы лиц по предварительному сговору. 

Совершение преступления в состоянии опьянения, вызванном употреблением алкоголя, суд в качестве обстоятельства, отягчающего наказание каждого подсудимого, не учитывает поскольку, исходя из характера преступления, конкретных обстоятельств дела, данных о личности виновных, показаний подсудимых о том, что состояние опьянения не повлияло на совершение ими преступления; у суда нет оснований считать, что это состояние существенно повлияло на формирование умысла каждого подсудимого на совершение преступления и их последующее поведение, поскольку достаточных неоспоримых доказательств этому не приведено, а все сомнения толкуются в пользу подсудимых. 

Учитывая изложенное; общественную опасность и степень тяжести содеянного; конкретные обстоятельства дела; данные о личности каждого подсудимого, которые виновность в совершении преступления признали полностью, в содеянном раскаялись, о чем свидетельствует их поведение после преступления и в суде, имеют постоянное место жительства и регистрации, характеризуются положительно; тяжких последствий в результате совершения ими преступления не наступило; учитывая влияние назначенного наказания на исправление каждого виновного и на условия жизни их семей, в которой они единственными кормильцами не являются, в целях восстановления социальной справедливости, суд считает правильным назначить каждому подсудимому наказание в виде лишения свободы, но с применением ст.73 УК РФ, поскольку находит возможным исправление каждого без реального отбывания наказания.

Исключительных обстоятельств, связанных с целями и мотивами преступления, ролью каждого виновного, их поведением во время и после совершения преступления, других обстоятельств, существенно уменьшающих степень общественной опасности совершенного преступления, а соответственно и оснований для применения при назначении наказания ст.64 УК РФ, суд не усматривает. 

С учетом всех обстоятельств дела, в том числе данных о личности каждого подсудимого, их материального, семейного и социального положения, суд считает возможным не назначать им дополнительные наказания в виде штрафа и ограничения свободы.

С учетом фактических обстоятельств преступления и степени его общественной опасности, данных о личности каждого подсудимого, суд не находит оснований и для изменения категории преступления на менее тяжкую в соответствии с ч.6 ст.15 УК РФ.

С учетом изложенного, данных о личности каждого подсудимого и конкретных обстоятельств дела, суд считает правильным до вступления приговора в законную силу меру пресечения ФИО1, ФИО2, каждому, оставить прежнюю- подписку о невыезде и надлежащем поведении, по вступлении приговора в законную силу меру пресечения отменить. 

В соответствии с ч.3 ст.81 УПК РФ, при вынесении приговора должен быть решен вопрос о вещественных доказательствах. При этом: орудия, оборудование или иные средства совершения преступления, принадлежащие обвиняемому, подлежат конфискации, или передаются в соответствующие учреждения, или уничтожаются; предметы, запрещенные к обращению, подлежат передаче в соответствующие учреждения или уничтожаются; предметы, не представляющие ценности и не истребованные стороной, подлежат уничтожению, а в случае ходатайства заинтересованных лиц или учреждений могут быть переданы им. 

В соответствии с ч.3.1 ст.81 УПК РФ при вынесении приговора предметы, признанные вещественными доказательствами по данному уголовному делу и одновременно признанные вещественными доказательствами по другому уголовному делу (другим уголовным делам), а также образец вещественного доказательства, достаточный для сравнительного исследования, подлежат передаче органу предварительного расследования или суду, в производстве которого находится уголовное дело, по которому не вынесен приговор либо не вынесено определение или постановление о прекращении уголовного дела.

Согласно пункту «г» части 1 статьи 104.1 УК РФ конфискация имущества есть принудительное безвозмездное изъятие и обращение в собственность государства на основании обвинительного приговора следующего имущества: орудий, оборудования или иных средств совершения преступления, принадлежащих обвиняемому. 

Вещественными доказательствами по делу признаны: вещество, содержащее ?-пирролидиновалерофенон, который является производным наркотического средства N-метилэфедрона, массой 1,24 гр. и сейф-пакет №; мобильный телефон, принадлежащий ФИО1; пачка с сигаретами марки «Lucky Strike» («Лайки Страйки»), банковская выписка по операциям на счете организации банковского счета, принадлежащего ФИО1

Поскольку вещество, содержащее ?-пирролидиновалерофенон, который является производным наркотического средства N-метилэфедрона, массой 1,24 гр., признано вещественным доказательством по данному уголовному делу и одновременно по другому уголовному делу №, возбужденному в отношении ФИО16 по признакам преступления, предусмотренного ч. 3 ст. 30, п. «г» ч.4 ст.228.1 УК РФ, которое расследуется в СО МО МВД России «Карталинский», наркотическое средство следует оставить в камере хранения вещественных доказательств МО МВД России «Карталинский». 

ФИО1 в ходе предварительного и судебного следствия подтвердил, что мобильный телефон, с помощью которого он оплатил наркотическое средство, принадлежит ему. Таким образом, мобильный телефон, принадлежащий подсудимому ФИО1, непосредственно использовался им при выполнении объективной стороны преступления. В связи с чем, мобильный телефон является средством совершения преступления и подлежит конфискации.

Пачка с сигаретами марки «Lucky Strike» («Лайки Страйки») подлежит уничтожению. Банковская выписка по операциям на счете организации банковского счета, принадлежащего ФИО1, подлежит оставлению в материалах уголовного дела.

Руководствуясь ст.307, 308, 309 УПК РФ, суд

П Р И Г О В О Р И Л:

ФИО1 признать виновным в совершении преступления, предусмотренного ч.2 ст.228 УК РФ, и назначить ему наказание в виде лишения свободы сроком на три года.

На основании ст.73 УК РФ наказание считать условным с испытательным сроком в два года.

Обязать ФИО1 являться периодически в специализированный государственный орган, осуществляющий контроль за поведением условно осужденных, для регистрации, не менять без его уведомления место жительства.

Меру пресечения ФИО1 до вступления приговора в законную силу оставить прежнюю- подписку о невыезде и надлежащем поведении, по вступлении приговора в законную силу- отменить.

ФИО2 признать виновным в совершении преступления, предусмотренного ч.2 ст.228 УК РФ, и назначить ему наказание в виде лишения свободы сроком на три года один месяц.

На основании ст.73 УК РФ наказание считать условным с испытательным сроком в два года.

Обязать ФИО2 являться периодически в специализированный государственный орган, осуществляющий контроль за поведением условно осужденных, для регистрации, не менять без его уведомления место жительства.

Меру пресечения ФИО2 до вступления приговора в законную силу оставить прежнюю- подписку о невыезде и надлежащем поведении, по вступлении приговора в законную силу- отменить.

Вещественные доказательства, хранящиеся в камере хранения вещественных доказательств МО МВД России «Карталинский» -

вещество, содержащее ?-пирролидиновалерофенон, который является производным наркотического средства N-метилэфедрона, массой 1,24 грамма- оставить в камере хранения вещественных доказательств МО МВД России «Карталинский» до принятия решения по другому уголовному делу, возбужденному по признакам преступления, предусмотренного ч. 3 ст. 30, п. «г» ч.4 ст.228.1 УК РФ (№);

мобильный телефон марки «Honor Turbo», в корпусе черного цвета, IMEI1 №, IMEI2 №, - принудительно безвозмездно изъять и обратить в собственность государства;

пачку с сигаретами марки «Lucky Strike» («Лайки Страйки») - уничтожить;

хранящуюся в материалах уголовного дела банковскую выписку по операциям на счете организации банковского счета ПАО «ВТБ», принадлежащего ФИО1, на 5 листах - оставить в материалах уголовного дела на весь срок хранения.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Челябинский областной суд через Карталинский городской суд в течение 15 суток со дня провозглашения. В случае подачи апелляционной жалобы, осужденные вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции.

Председательствующий: Веснина О.Р.