Кировский районный суд Санкт-Петербурга

(198095, Санкт-Петербург, ул. Маршала Говорова, д.38, тел.: (812) 415-64-01, факс: (812) 415-64-01, http:/krv.spb.sudrf.ru, e-mail:kirovskiy@usuddep.spb.ru)

УИД № 78RS0009-01-2023-003571-69

Дело № 12-385/2023

Р Е Ш Е Н И Е

Санкт-Петербург 6 июля 2023 года

Судья Кировского районного суда Санкт-Петербурга Говорова А.Г., рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении зала 311 жалобу ФИО1 на постановление должностного лица ИАЗ ОР ДПС ОГИБДД УМВД России по Кировскому району Санкт-Петербурга от 6.4.2023 года №18810278230320002754 по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч. 6 ст.12.19 КоАП РФ,

У С Т А Н О В И Л :

Постановлением должностного лица ИАЗ ОР ДПС ОГИБДД УМВД России по Кировскому району Санкт-Петербурга от 6.4.2023 года №18810278230320002754 по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч. 6 ст.12.19 КоАП РФ ФИО1 признана виновной в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 6 ст. 12.19 КоАП РФ и ему назначено административное наказание в виде административного штрафа в размере 3000 рублей.

Судом установлено, что ДД.ММ.ГГГГ в 09 часов 41 минут ФИО1, управляя транспортным средством «

<

адрес> в нарушение п.12.2 ПДД РФ совершила остановку ТС на тротуаре, тем самым совершила административное правонарушение, предусмотренное ч.6 ст.12.19 КоАП РФ.

ФИО1 с указанным постановлением не согласилась, подала в порядке главы 30 КоАП РФ жалобу в суд. В обоснование жалобы указала, что территория на которой было припарковано транспортное средство является придомовой, и не является тротуаром, о сем свидетельствуют Яндекс Карты, а также определение «Тротуар» в СП 42.13330.2016. Вынесенное постановление не соответствуют требованиям ст.29.1 КоАП РФ, поскольку состав административного правонарушения описан не надлежащим образом. 

В судебное заседание ФИО1 не явилась, о времени и месте судебного заседания извещалась надлежащим образом. При таких обстоятельствах, суд считает возможным рассмотреть настоящее дело в отсутствии неявившегося лица.

Изучив материалы дела, заслушав явившихся лиц, оценив доводы жалобы, суд считает оспариваемое постановление подлежащим отмене.

Часть 6 ст. 12.19 КоАП РФ предусматривает наступление административной ответственности за нарушения, предусмотренные ч. ч. 3 - 4 ст. 12.19 КоАП РФ, совершенные в городе федерального значения Москве или Санкт-Петербурге.

Совершение указанного деяния влечет наложение административного штрафа в размере трех тысяч рублей.

Административная ответственность по части 3 статьи 12.19 КоАП РФ наступает за остановку или стоянку транспортных средств на пешеходном переходе и ближе 5 метров перед ним, за исключением вынужденной остановки и случая, предусмотренного частью 6 настоящей статьи, либо нарушение правил остановки или стоянки транспортных средств на тротуаре, за исключением случая, предусмотренного частью 6 настоящей статьи.

Объективная сторона комментируемой статьи заключается в нарушениях, предусмотренных ч. ч. 3 - 4 ст. 12.19 КоАП РФ, совершенных в городе федерального значения Москве или Санкт-Петербурге.

Субъектами рассматриваемого правонарушения могут выступать водители.

Субъективная сторона деяния характеризуется умышленной формой вины.

Согласно п. 1.2 Правил дорожного движения РФ, утвержденных Постановлением Совета Министров - Правительства Российской Федерации от 23 октября 1993 года N 1090 (далее - Правила дорожного движения, ПДД РФ) тротуар - это элемент дороги, предназначенный для движения пешеходов и примыкающий к проезжей части или отделенный от нее газоном.

Согласно п. 1.3 Правил участники дорожного движения обязаны знать и соблюдать относящиеся к ним требования Правил, сигналов светофоров, знаков и разметки, а также выполнять распоряжения регулировщиков, действующих в пределах предоставленных им прав и регулирующих дорожное движение установленными сигналами.

Из п. 12.1 Правил следует, что Остановка и стоянка транспортных средств разрешаются на правой стороне дороги на обочине, а при ее отсутствии - на проезжей части у ее края и в случаях, установленных пунктом 12.2 Правил, - на тротуаре.

Пунктом 12.2 Правил установлено, что ставить транспортное средство разрешается в один ряд параллельно краю проезжей части, за исключением тех мест, конфигурация (местное уширение проезжей части) которых допускает иное расположение транспортных средств. Двухколесные транспортные средства без бокового прицепа допускается ставить в два ряда. Стоянка на краю тротуара, граничащего с проезжей частью, разрешается только легковым автомобилям, мотоциклам, мопедам и велосипедам в местах, обозначенных знаком 6.4 Парковка (Парковочное место) с одной из табличек 8.4.7, 8.6.2, 8.6.3, 8.6.6 - 8.6.9 Вид транспортного средства, Способ постановки транспортного средства на стоянку.

Таким образом, стоянка на краю тротуара, граничащего с проезжей частью, разрешается только легковым автомобилям, мотоциклам, мопедам и велосипедам в местах, обозначенных знаком 6.4 с одной из табличек 8.4.7, 8.6.2, 8.6.3, 8.6.6 - 8.6.9.

Сама по себе остановка (стоянка) на тротуаре, за исключением вышеуказанного случая, запрещена.

Факт совершения административного правонарушения и виновность ФИО1 подтверждены совокупностью исследованных в судебном заседании доказательств, достоверность и допустимость которых сомнений не вызывают, а именно:

- протоколом об административном правонарушении 78 3 032 000274 от 6.4.2023, составленным уполномоченным должностным лицом, с соблюдением требований ст. 28.2 КоАП РФ в присутствии ФИО1, которой разъяснены права, предусмотренные ст. 51 Конституции РФ, ст. 25.1 КоАП РФ, о чем она поставил подпись. В протоколе указаны дата и место его составления, должность, фамилия и инициалы лица, составившего протокол, сведения о лице, в отношении которого возбуждено дело об административном правонарушении, место, время совершения и событие административного правонарушения, статья КоАП РФ, предусматривающая административную ответственность за данное административное правонарушение.

- протоколом о задержании транспортного средства АС № 050583 от 6.4.2023, согласно которому 6.4.2023 в 9 час. 41 мин. по адресу: 

<

адрес> осуществлено задержание транспортного средства №, за совершение правонарушения, предусмотренного ч.6 ст. 12.19 КоАП РФ. Указанный протокол составлен в отсутствие водителя, с применением видеозаписи;

- поступившей на запрос суда выкопировкой инвентарного плана технического паспорта по адресу: 

<

адрес>, согласно которому территория вдоль 

<

адрес> отнесена к тротуару, согласно представленной легенде;

- видеозаписью, проведенной при задержании транспортного средства, из которой усматривается транспортное средство Рено А055ТТ198 на тротуаре;

Совокупность доказательств является достаточной, стоянка транспортного средства на тротуаре подтверждена видеозаписью к протоколу задержания транспортного средства.

Следует отметить, что знак 6.4 с дополнительной табличкой разрешает остановку (стоянку) на краю тротуара только в случае примыкания тротуара к проезжей части. В настоящем же случае тротуар не граничит с проезжей частью, а отделен от нее газоном.

Таким образом, действия ФИО1 верно квалифицированы по ч.6 ст. 12.19 КоАП РФ.

Совокупное исследование видеозаписи, выкопировки инвентарного плана технического паспорта, позволяет точно установить место административного правонарушения.

Приведение ФИО1 строительных правил и ГОСТов в жалобе, не исключает отнесение участка, на котором расположено транспортное средство к тротуару. 

Из видеозаписи и выкопировки инвентарного плана следует, что место стоянки ФИО1 попадает под определение тротуара, данное в ПДД РФ, так как предназначено для движения пешеходов и отделено от проезжей части газоном, таким образом, доводы ФИО1 о несогласии с определением места стоянки, судом отклоняются.

Постановление по делу об административном правонарушении соответствует требованиям статьи 29.10 КоАП РФ, поскольку в нем указаны дата и место его составления, данные должностного лица, его составившего, данные о лице, привлеченном к административной ответственности, обстоятельства совершения административного правонарушения, квалификация действий лица, привлеченного к административной ответственности, размер наказания, порядок и сроки обжалования постановления, информация о получателе штрафа, необходимая в соответствии с правилами заполнения расчетных документов на перечисление суммы административного штрафа. 

Оснований для отмены или изменения постановления инспектора не имеется.

Учитывая изложенное и руководствуясь положениями ст. 30.7 КоАП РФ, суд

Р Е Ш И Л:

Постановление должностного лица ИАЗ ОР ДПС ГИБДД УМВД России по Кировскому району Санкт-Петербурга от 6.4.2023 года №18810278230320002754 о привлечении ФИО1 к административной ответственности по ч. 6 КоАП РФ – оставить без изменения, жалобу ФИО1 – без удовлетворения.

Решение суда может быть обжаловано в Санкт-Петербургский городской суд в течение 10 суток с момента вручения или получения копии постановления в порядке главы 30 КоАП РФ.

Судья А.Г. Говорова