Дело № 5-1-87/2020

УИД- 73RS0024-01-2020-000526-47

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

17 июля 2020 года р.п. Ишеевка

Ульяновская область 

Судья Ульяновского районного суда Ульяновской области Трубачёва И.Г., 

с участием лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, ФИО1,

при секретаре Долговой Ю.Т.,

рассмотрев дело об административном правонарушении, предусмотренном ст.6.1.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, в отношении 

ФИО1 *** ранее к административной ответственности не привлекавшегося,

УСТАНОВИЛ:

29 января 2020 в 02 час.00 мин. ФИО1, находясь по адресу: ***, находясь в состоянии алкогольного опьянения, в ходе ссоры с Н,Д.И., нанес ей побои, а именно: 3 удара рукой в область лица справа, от чего он получил следующее телесное повреждение: кровоподтек в правой височной области, кровоподтек на нижнем веке правого глаза с переходом на наружный угол правого глаза, кровоизлияние в склеру правого глаза, кровоподтек в правой боковой поверхности грудной клетки по передней подмышечной линии на уровне 6-7 межреберья, которое расценивается как повреждение, не влекущее за собой кратковременного расстройства здоровья или незначительной стойкой утраты общей трудоспособности, не причинившее вред здоровью согласно медицинским критериям определений степени тяжести вреда причиненного здоровью человека.

В отношении ФИО1 был составлен протокол об административном правонарушении, который для рассмотрения направлен в Ульяновский районный суд ***.

При рассмотрении дела в суде ФИО1 вину в совершении правонарушения признал. Суду пояснил, что конфликт произошел на почве ревности, погорячился, не разобравшись, в содеянном раскаивается, все осознал.

Потерпевшая Н,Д.И. в судебное заседание не явилась, в заявлении в адрес суда просила дело об административное в отношении ФИО1 рассмотреть в ее отсутствие. Просит ФИО1 строго не наказывать, претензий к нему не имеет. 

Вина ФИО1 в совершении административного правонарушения подтверждается протоколом об административном правонарушении от 15.06.2020 г., рапортом оперативного дежурного, заявлением Н,Д.И. о привлечении к ответственности ФИО1, заключением судебно-медицинской экспертизы ***, согласно которому у Н,Д.И. обнаружено следующее телесное повреждение: кровоподтек в правой височной области, кровоподтек на нижнем веке правого глаза с переходом на наружный угол правого глаза, кровоизлияние в склеру правого глаза, кровоподтек в правой боковой поверхности грудной клетки по передней подмышечной линии на уровне 6-7 межреберья, которое расценивается как повреждение, не влекущее за собой кратковременного расстройства здоровья или незначительной стойкой утраты общей трудоспособности, не причинившее вред здоровью согласно медицинским критериям определений степени тяжести вреда причиненного здоровью человека.

Оснований не доверять выводам судебной медицинской экспертизы у судьи оснований не имеется, как и не имеется оснований ставить под сомнение объективность представленных доказательств, нарушений норм КоАП РФ при составлении документов, подтверждающих обоснованность протокола об административном правонарушении, не установлено.

Статьей 6.1.1 КоАП РФ предусмотрено административное наказание за нанесение побоев или совершение иных насильственных действий, причинивших физическую боль, но не повлекших последствий, указанных в ст.115 Уголовного кодекса Российской Федерации, если эти действия не содержат уголовно наказуемого деяния.

Анализируя исследованные в судебном заседании доказательства в их совокупности, судья приходит к выводу о виновности ФИО1 в совершении административного правонарушения и квалифицирует его действия по ст.6.1.1 КоАП РФ как нанесение побоев, причинивших физическую боль, но не повлекших последствий, указанных в ст.115 Уголовного кодекса Российской Федерации, если эти действия не содержат уголовно наказуемого деяния.

Оснований для прекращения производства по делу судья не усматривает.

При назначении наказания судья учитывает характер и обстоятельства административного правонарушения, сведения о личности лица, привлекаемого к административной ответственности.

Обстоятельствами, смягчающими административную ответственность ФИО1 судья признает привлечение к административной ответственности впервые, признание вины. Отягчающих ответственность обстоятельств судьей не установлено.

Принимая во внимание вышеизложенное, судья полагает возможным назначить ФИО1 наказание в виде административного штрафа в минимальном размере, предусмотренном санкцией данной статьи. 

На основании ст.29.9 ч.1 КоАП РФ, судья 

ПОСТАНОВИЛ:

Признать ФИО1 виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст.6.1.1 КоАП РФ, и назначить наказание в виде административного штрафа в размере 5 000 рублей.

Штраф подлежит уплате по следующим реквизитам: наименование получателя платежа: УФК по Ульяновской области (УМВД России по Ульяновской области) Налоговый орган: ИНН 

<

***> Код ОКТМО: 73652000, номер счета получателя платежа: 40101810100000010003 Наименование банка: ГРКЦ ГУ БАНКА России по Ульяновской области г.Ульяновска БИК: 047308001 КПП: 732501001, КБК 18811690050056000140, УИН 18880273200000234213 Наименование платежа: Административные штрафы по постановлению.

Разъяснить, что в соответствии со ст. 20.25 КоАП РФ, неуплата административного штрафа в установленный законом срок (не позднее 60 дней со дня вступления постановления в законную силу либо со дня истечения срока отсрочки или срока рассрочки уплаты штрафа) влечет наложение административного штрафа в двукратном размере суммы неуплаченного административного штрафа либо административный арест на срок до пятнадцати суток.

Постановление может быть обжаловано в Ульяновский областной суд в течение 10 дней со дня вручения или получения копии постановления через Ульяновский районный суд Ульяновской области.

Судья И.Г. Трубачёва