Дело №5-530/2018 

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

8 сентября 2018 года г. Бийск, Алтайский край

Судья Бийского городского суда Алтайского края Курносова А.Н., рассмотрев в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении в отношении

ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца 

<

адрес> края, зарегистрированного и проживающего по адресу: 

<

адрес>, неработающего,

по факту совершения административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 12.24 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, 

У С Т А Н О В И Л:

16 марта 2018 года в 17 час. 10 мин. водитель ФИО1, управляя автомобилем *******, регистрационный знак №, двигался в 

<

...> со стороны пер. Коммунарского в направлении пер. Училищного. У дома №252/1 по ул. Ленина в г. Бийске, подъезжая к нерегулируемому пешеходному переходу, перед которым остановились движущиеся в попутном направлении транспортные средства, не остановился, тем самым не уступил дорогу и совершил наезд на пешехода ФИО2, переходящего проезжую часть ул. Ленина в г. Бийске, справка налево по ходу движения автомобиля по нерегулируемому пешеходному переходу, обозначенному дорожными знаками 5.19.1 и 5.19.2, чем нарушил п.п. 1.5, 14.1 и 14.2 Правил дорожного движения Российской Федерации. 

В результате дорожно-транспортного происшествия пешеход ФИО2 получил телесные повреждения, которые, согласно заключению эксперта от 15 мая 2018 года №778, а также от 25 июня 2018 года №2857, относятся к средней тяжести. 

Потерпевшей ФИО3, собственнику автомобиля, причинен имущественный ущерб.

Таким образом, ФИО1 совершил административное правонарушение, предусмотренное ч. 2 ст. 12.24 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, квалифицируемое как нарушение Правил дорожного движения, повлекшее причинение средней тяжести вреда здоровью потерпевшего.

Лицо, в отношении которого ведется производство по делу, – ФИО1, в судебном заседании вину в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 12.24 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, признал в полном объеме, подтвердил изложенные в протоколе обстоятельства дорожно-транспортного происшествия.

Потерпевший ФИО2 и его представитель ФИО4 в судебном заседании зафиксированные в материалах дела об административном правонарушении обстоятельства дорожно-транспортного происшествия подтвердили, с выводами судебно-медицинской экспертизы относительно локализации, механизма причинения и тяжести телесных повреждений согласились. Полагали возможным назначить наказание, не связанное с лишением права управления транспортным средством.

Потерпевшая ФИО3 в судебное заседание не явилась, извещена надлежащим образом. В соответствии с ч. 3 ст. 25.2, пунктом 4 ч. 1 ст. 29.7 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях считаю возможным рассмотреть дело в отсутствие указанного лица.

Выслушав в судебном заседании лицо, в отношении которого ведется производство по делу, потерпевшего и его представителя, изучив материалы дела об административном правонарушении, прихожу к следующим выводам.

Согласно п. 1.5 Правил дорожного движения Российской Федерации участники дорожного движения должны действовать таким образом, чтобы не создавать опасности для движения и не причинять вреда.

В соответствии с п. 14.1 Правил дорожного движения Российской Федерации водитель транспортного средства, приближающегося к нерегулируемому пешеходному переходу, обязан уступить дорогу пешеходам, переходящим дорогу или вступившим на проезжую часть (трамвайные пути) для осуществления перехода.

Согласно п. 14.2 Правил если перед нерегулируемым пешеходным переходом остановилось или снизило скорость транспортное средство, то водители других транспортных средств, движущихся в том же направлении, также обязаны остановиться или снизить скорость. Продолжать движение разрешено с учетом требований пункта 14.1 Правил.

В рассматриваемом случае установлено, что водитель ФИО1, управляя автомобилем на нерегулируемом пешеходном переходе, совершил наезд на пешехода ФИО2, повлекший причинение указанному пешеходу вреда здоровью средней тяжести. 

В заключении эксперта от 15 мая 2018 года №778 судебно-медицинский эксперт пришел к выводу о том, что ФИО2 причинены телесные повреждения: *******), которые могли быть причинены воздействиями тупых твердых объектов, возможно деталями движущегося автомобиля при ударах таковыми в область таза слева, с последующим падением потерпевшего и ударах либо об автомобиль, либо о дорожное покрытие, в условиях дорожно-транспортного происшествия, имевшего место 16 марта 2018 года, что подтверждается характером телесных повреждений, данными медицинских документов.

Для заживления данные повреждения потребовали срок свыше 3-х недель, поэтому данные телесные повреждения в совокупности причинили вред здоровью средней тяжести по признаку длительного расстройства здоровья.

Также согласно заключению эксперта от 25 июня 2018 года №2857, у ФИО2 имели место следующие повреждения: *******. Данные повреждения в своей совокупности причинили вред здоровью средней тяжести по признаку длительного расстройства на срок более 3-х недель, образовались от воздействий твердыми тупыми предметами, каковыми могли явиться выступающие детали движущегося автомобиля и дорожное покрытие в условиях ДТП 16 марта 2018 года, о чем свидетельствуют данные предоставленных медицинских документов.

Причинение вреда здоровью средней тяжести ФИО2 находится в прямой причинно-следственной связи с нарушением водителем ФИО1 п.п. 1.5, 14.1 и 14.2 Правил дорожного движения Российской Федерации, повлекшим наезд на пешехода.

Виновность ФИО1 в совершении указанного административного правонарушения подтверждается материалами административного дела: 

протоколом об административном правонарушении от 16 марта 2018 года, в котором зафиксировано существо правонарушения, с которым ФИО1 согласен; 

письменным рапортом дежурного ОРДПС ГИБДД «МУ МВД России «Бийское» об обнаружении признаков правонарушения от 16 марта 2018 года; 

схемой места совершения административного правонарушения;

протоколом осмотра места совершения административного правонарушения от 16 марта 2018 года;

письменным объяснением ФИО1 от 16 марта 2018 года;

письменным объяснением потерпевшей ФИО2 от 16 марта 2018 года; 

заключениями судебно-медицинской экспертизы от 15 мая 2018 года №778, а также от 25 июня 2018 года №2857. 

Все перечисленные доказательства отвечают признакам допустимости и относимости, в связи с чем считаю необходимым положить эти доказательства в основу решения по делу. Протокол об административном правонарушении от 16 марта 2018 года составлен в отношении ФИО1 уполномоченным на то должностным лицом, в пределах срока давности привлечения к административной ответственности, предусмотренного ст. 4.5 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, с соблюдением процессуальных требований ст. 28.2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях. 

С учетом вышеизложенного полагаю, что вина ФИО1 в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 12.24 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, нашла свое подтверждение в судебном заседании.

При определении вида и размера наказания учитываю характер и степень общественной опасности совершенного правонарушения, объектом которого является безопасность дорожного движения; данные о личности лица, совершившего правонарушение, конкретные обстоятельства дела.

В качестве обстоятельств, смягчающих административную ответственность, учитываю признание ФИО1 своей вины (п. 1 ч. 1 ст. 4.2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях). 

Обстоятельства, отягчающие административную ответственность, по делу не установлены.

Учитывая совокупность установленных по делу обстоятельств, считаю возможным назначить ФИО1 наказание, не связанное с лишением права управления транспортным средством. 

Руководствуясь ст.ст. 29.10, 29.11 Кодекса РФ об административных правонарушениях, 

П О С Т А Н О В И Л:

ФИО1 признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 12.24 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, и назначить ему наказание в виде административного штрафа в размере 10000 (десять тысяч) руб. 

Реквизиты для оплаты штрафа:

Наименование банка получателя: Отделение Барнаул, г. Барнаул, БИК 040173001, счет получателя 40101810100000010001, ИНН 

<

***>, КПП 222401001, получатель УФК по Алтайскому краю (ГУ МВД России по Алтайскому краю), ОКТМО 01705000, УИН 18810422184080017279, код бюджетной классификации 18811630020016000140, вид платежа: денежные взыскания (штрафы) за административные правонарушения в области дорожного движения. 

Административный штраф должен быть уплачен не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления в законную силу, квитанцию об оплате необходимо представить в Бийский городской суд Алтайского края. 

На постановление может быть подана жалоба в течение 10 дней со дня вручения или получения копии постановления в Алтайский краевой суд через Бийский городской суд Алтайского края. 

Судья А.Н. Курносова