Дело №2-2715/2021

УИД 16RS0042-03-2020-009899-41

РЕШЕНИЕ

именем Российской Федерации

24 марта 2021 года г. Набережные Челны РТ

Набережночелнинский городской суд Республики Татарстан в составе председательствующего судьи Хафизовой Р.Р.,

при секретаре Шияповой Э.М., 

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску публичного акционерного общества Сбербанк в лице филиала – Волго-Вятский банк ПАО Сбербанк к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору,

УСТАНОВИЛ:

ПАО Сбербанк в лице филиала – Волго-Вятский банк ПАО Сбербанк обратилось в суд с иском к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору в размере 167 288 рублей 48 копеек, с возмещением расходов по оплате государственной пошлины в сумме 4 545 рублей 77 копеек, указав в обоснование, что на основании заявления ответчика, ему была выдана банковская карта и открыт счет №.... Однако, поскольку платежи по карте производились ответчиком с нарушениями, согласно расчету истца за период с 17.04.2019 по 18.09.2020 у ответчика образовалась задолженность в сумме 167 288 рублей 48 копеек.

Представитель истца ФИО2 в суд по извещению не явилась, в исковом заявлении просит рассмотреть дело в их отсутствие.

Ответчик ФИО1 в суд по извещению не явился, суд считает возможным рассмотреть дело в его отсутствие.

Изучив материалы дела, суд приходит к следующему.

Согласно статье 819 Гражданского кодекса Российской Федерации, по кредитному договору банк или иная кредитная организация /кредитор/ обязуется предоставить денежные средства /кредит/ заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

Судом установлено, что на основании заявления от 28.06.2013 ответчик ФИО1 получил в ПАО Сбербанк банковскую карту Mastercard Credit Momentum и с разрешенным лимитом кредита в размере 100 000 рублей с уплатой 19,0% годовых сроком на 12 месяцев (л.д. 24-33).

В соответствии условиями выпуска и обслуживания кредитной карты ПАО «Сбербанк России» Банк вправе требовать досрочного возврата суммы займа с причитающимися процентами и неустойкой.

Согласно расчетам Банка, по состоянию на 18.09.2020 заемщик имеет просроченную задолженность в виде основного долга в размере 143 949 рублей 89 копеек, просроченных процентов в размере 18 223 рублей 54 копеек, неустойки в размере 5 115 рублей 05 копеек.

Требования истца о возврате кредита, уплате процентов и неустойки, оставлено ответчиком без ответа (л.д. 34).

Оценив в совокупности все обстоятельства по делу, суд полагает иск подлежащим удовлетворению.

Ответчик какие-либо возражения по заявленным требованиям суду не представил, доказательства погашения задолженности также не представил.

Расходы истца по госпошлине подлежат удовлетворению на основании статьи 98 Гражданского процессуального кодекса, пропорционально удовлетворенной части исковых требований.

Руководствуясь статьями 194-198 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

РЕШИЛ:

иск публичного акционерного общества Сбербанк в лице филиала – Волго-Вятский банк ПАО Сбербанк удовлетворить. 

Взыскать с ФИО1 в пользу публичного акционерного общества Сбербанк в лице филиала – Волго-Вятский банк ПАО Сбербанк просроченный основной долг по кредитному договору в размере 143 949 рублей 89 копеек, просроченные проценты в размере 18 223 рубля 54 копейки, неустойку в размере 5 115 рублей 05 копеек, возврат госпошлины 4 545 рублей 77 копеек.

На решение суда может быть подана апелляционная жалоба в Верховный Суд Республики Татарстан через Набережночелнинский городской суд Республики Татарстан в течение одного месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме.

На момент публикации решение не вступило в законную силу. Копия верна. Судья Хафизова Р.Р.

Решение29.03.2021