Дело № 2-2508/2024 

УИД 33RS0001-01-2024-002842-38

Р Е Ш Е Н И Е

именем Российской Федерации

г. Владимир 13 февраля 2025 года

Ленинский районный суд г. Владимира в составе:

председательствующего судьи Фурсовой Ж.С.,

при секретаре Кузнецовой М.А.,

с участием ответчика ФИО2,

рассмотрев в открытом судебном заседании в г.Владимире гражданское дело по иску ИП ФИО1 к ФИО2 о взыскании задолженности по кредитному договору,

УСТАНОВИЛ:

ИП ФИО1 обратился в суд с иском к ФИО2, в котором просит взыскать с ответчика проценты за несвоевременную оплату задолженности за период с 15 августа 2018 года по 13 марта 2024 года по ставке 22,41 % годовых в размере 171 840 руб. 10 коп.

В обоснование требований указал, что 16 июня 2015 года ОАО АКБ «Пробизнесбанк» и ФИО2 заключили кредитный договор №ф. В соответствии с указанным договором заемщик обязался возвратить банку предоставленные денежные средства в размере 150 000 руб. в срок до 30 июня 2020 года, исходя из процентной ставки 22,41 % годовых. 09 ноября 2018 года Ленинским районным судом г. Владимира вынесено решение по гражданскому делу № о взыскании с ответчика задолженности. Выданный 28 ноября 2018 года исполнительный лист был направлен в службу судебных приставов, где было возбуждено исполнительное производство №-ИП, оконченное фактическим исполнением. 28 июля 2023 года между ИП ФИО1 и ОАО АКБ «Пробизнесбанк» заключен договор уступки прав требований №2023-8757/85, в последующем заключены дополнительные соглашения №1 от 28 июля 2023 года и №2 от 17 августа 2023 года. В связи с надлежащим несвоевременным исполнением кредитного договора, истец на данный момент является надлежащим кредитором по кредитному договору №ф. Ссылаясь на ст.ст. 309, 310, 314, 347, 348, 393, 810, 811, 819 ГК РФ, просит взыскать проценты за несвоевременную оплату задолженности по кредитному договору от 16 июня 2015 года за период с 15 августа 2018 года по 13 марта 2024 года по ставке 22,41 % годовых в размере 171 840 руб. 10 коп.

Истец ИП ФИО1 о дате, времени и месте рассмотрения дела извещен надлежащим образом, в судебное заседание не явился, при подаче иска просил рассмотреть дело в свое отсутствие.

Ответчик ФИО2 возражал против удовлетворения иска в полном объеме, указав, что задолженность по кредитному договору полностью погашена, заявил о пропуске сроке исковой давности.

Третьи лица – ОАО АКБ «Пробизнесбанк» в лице конкурсного управляющего ГК «Агентство по страхованию вкладов», Национальное бюро кредитных историй, ОСП Фрунзенского района г.Владимира и ОСП Октябрьского района г.Владимира о дате, времени и месте рассмотрения дела извещены надлежащим образом, в судебное заседание представителей не направили.

Судом определено рассмотреть дело в отсутствие неявившихся участников процесса.

Выслушав ответчика, исследовав материалы дела, суд приходит к следующему. 

Согласно ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований – в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями. 

В соответствии со ст. 310 ГК РФ односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных ГК РФ, другими законами или иными правовыми актами.

В силу п.1. ст. 314 ГК РФ если обязательство предусматривает или позволяет определить день его исполнения либо период, в течение которого оно должно быть исполнено (в том числе в случае, если этот период исчисляется с момента исполнения обязанностей другой стороной или наступления иных обстоятельств, предусмотренных законом или договором), обязательство подлежит исполнению в этот день или соответственно в любой момент в пределах такого периода.

На основании п.1 ст. 432 ГК РФ договор считается заключенным, если между сторонами, в требуемой в подлежащих случаях форме, достигнуто соглашение по всем существенным условиям договора.

В соответствии со ст.809 ГК РФ если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов за пользование займом в размерах и в порядке, определенных договором. При отсутствии в договоре условия о размере процентов за пользование займом их размер определяется ключевой ставкой Банка России, действовавшей в соответствующие периоды.

На основании п. 1 ст. 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа. Если иное не предусмотрено договором займа, сумма займа считается возвращенной в момент передачи ее займодавцу или зачисления соответствующих денежных средств на его банковский счет (п.3 ст.810 ГК РФ).

В силу ст.811 ГК РФ если иное не предусмотрено законом или договором займа, в случаях, когда заемщик не возвращает в срок сумму займа, на эту сумму подлежат уплате проценты в размере, предусмотренном п.1 ст.395 ГК РФ, со дня, когда она должна была быть возвращена, до дня ее возврата займодавцу независимо от уплаты процентов, предусмотренных п.1 ст.809 ГК РФ. Если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с процентами за пользование займом, причитающимися на момент его возврата.

В соответствии с п.1 ст.819 ГК РФ банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты за пользование ею, а также предусмотренные кредитным договором иные платежи, в том числе связанные с предоставлением кредита.

Из материалов дела следует, что 16 июня 2015 года ОАО АКБ «Пробизнесбанк» и ФИО2 заключили кредитный договор №ф, в соответствии с условиями которого заемщик обязался возвратить банку предоставленные денежные средства в размере 150 000 руб. в срок до 30 июня 2020 года, исходя из процентной ставки 22,41 % годовых.

Срок действия указанного договора установлен до даты погашения всех обязательств заемщиком, срок возврата кредита 30 июня 2020 года.

Указанный договор содержит все существенные условия займа, в том числе, такие как фактическая передача денег, возмездность и возвратность в определенный срок.

Согласно п.1 ст. 809 ГК РФ если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов за пользование займом в размерах и в порядке, определенных договором. При отсутствии в договоре условия о размере процентов за пользование займом их размер определяется ключевой ставкой Банка России, действовавшей в соответствующие периоды.

На основании ст. 811 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, в случаях, когда заемщик не возвращает в срок сумму займа, на эту сумму подлежат уплате проценты в размере, предусмотренном пунктом 1 статьи 395 настоящего Кодекса, со дня, когда она должна была быть возвращена, до дня ее возврата займодавцу независимо от уплаты процентов, предусмотренных пунктом 1 статьи 809 настоящего Кодекса.

Разрешая требования истца о взыскании с ответчика процентов, суд приходит к следующему.В соответствии с ч.ч. 1, 2 ст.382 ГК РФ право (требование), принадлежащее кредитору на основании обязательства, может быть передано им другому лицу по сделке (уступка требования) или перейти к другому лицу на основании закона. Для перехода к другому лицу прав кредитора не требуется согласие должника, если иное не предусмотрено законом или договором.

Согласно ст.384 ГК РФ если иное не предусмотрено законом или договором, право первоначального кредитора переходит к новому кредитору в том объеме и на тех условиях, которые существовали к моменту перехода права. В частности, к новому кредитору переходят права, обеспечивающие исполнение обязательства, а также другие связанные с требованием права, в том числе право на неуплаченные проценты.

В соответствии с ч.1 ст.421 ГК РФ граждане и юридические лица свободны в заключение договора. Понуждение к заключению договора не допускается, за исключением случаев, когда обязанность заключить договор предусмотрена настоящим Кодексом, законом или добровольно принятым обязательством.

09 ноября 2018 года Ленинским районным судом г. Владимира вынесено решение по гражданскому делу № о взыскании с ФИО2 задолженности по кредитному договору №ф от 16 июня 2015 года по состоянию на 14 августа 2018 года в размере 327 140 руб. 43 коп., которая состоит из основного долга - 137 412 руб. 75 коп., процентов - 136 046 руб. 97 коп., штрафных санкций-53 680 руб. 71 коп.

28 ноября 2018 года во исполнение данного решения выдан исполнительный лист ФС №, который направлен в службу судебных приставов на исполнение. 

29 апреля 2019 года в ОСП Октябрьского района г. Владимира возбуждено исполнительное производство №-ИП в отношении ФИО2, которое 29 октября 2020 года передано в ОСП Фрунзенского района г. Владимира.

10 ноября 2020 года в ОСП Фрунзенского района г. Владимира возбуждено исполнительное производство №-ИП в отношении ФИО2, которое окончено фактическим исполнением 14 марта 2024 года.

28 июля 2023 года между ИП ФИО1 и ОАО АКБ «Пробизнесбанк» заключен договор уступки прав требований №, согласно условиям которого Цедент передает Цессионарию в день подписания настоящего Договора Перечень Договоров займа, по которым уступаются права требования.

В соответствии с реестром должников (приложение № 1 к Договору уступки от 28 июля 2023 года) ОАО АКБ «Пробизнесбанк» уступил ИП ФИО1 право требования в отношении ФИО2 суммы долга по кредитному договору №ф от 16 июня 2015 года в размере 26 525 руб. 42 коп.

Определением Ленинского районного суда 

<

адрес> от ДД.ММ.ГГГГ произведена замена взыскателя ОАО АКБ «Пробизнесбанк» на правопреемника ИП ФИО1 по делу №.

Учитывая положения ст.ст. 382, 384 ГК РФ и заключенный между ИП ФИО1 и ОАО АКБ «Пробизнесбанк» договор уступки прав требования (цессии), суд находит, что к ИП ФИО1 перешло право требования по кредитному договору №ф, в том числе процентов за несвоевременную оплату задолженности.

Учитывая обращение с данным иском в суд 17 июня 2024 года, трехгодичный срок на обращение в суд следует отсчитывать с 17 июня 2021 года.

По состоянию на 17 июня 2021 года остаток основного долга составлял 65 536 руб. 33 коп., последний платеж по погашению взысканного судебным решением основного долга произведен 09 апреля 2024 года.

Согласно расчету, произведенному судом, подлежат взысканию проценты за несвоевременную оплату задолженности по кредитному договору (основного долга) за период за период с 17 июня 2021 года по 09 апреля 2024 года (когда был погашен основной долг), исходя из процентной ставки в 22,41 % годовых, в размере 12 462 руб. 77 коп.:

- с 17 июня 2021 года по 15 июля 2021 года (29 дн.)

65536,33 руб.*29 дн./365*22,41%= 1166,89 руб.;

- с 16 июля 2021 года по 17 сентября 2021 года (33 дн.)

61132,92 руб. *33 дн./365*22,41%=1238,62 руб.;

- с 18 сентября 2021 года по 15 ноября 2021 года (28 дн.)

52719,77 руб.*28 дн./365*22,41%=906,32 руб.;

-с 16 ноября 2021 года по 14 января 2022 года (60дн.)

39930,93 руб.*60дн./365*22,41%=1470,99 руб.;

-с 15 января 2022 года по 18 февраля 2022 года (35 дн.)

28 290,09 руб.*35дн./365*22,41%=607,93 руб.;

-с 19 февраля 2022 года по 16 марта 2022 года (26дн.)

23 513,37 руб.*26дн./365*22,41%=375,35 руб. ;

-с 17 марта 2022 года по 27 апреля 2023 года (407дн.)

16748,16 руб.*407 дн./365*22,41%=4185,14 руб.;

-с 28 апреля 2023 года по 11 июля 2023 года (75дн.)

16733,55 руб.*75дн./365*22,41%=770,55 руб.;

-с 112 июля 2023 года по 11 августа 2023 года (31дн.)

15233,55 руб.*31дн./365*22,41%=289,94 руб.;

-с 12 августа 2023 года по 11 сентября 2023 года (31дн.)

13 733,55 руб.*31дн./365*22,41%=261,39 руб.;

-с 12 сентября 2023 года по 10 октября 2023 года (29дн.)

12233,55руб.*29дн./365*22,41%=217,82 руб.;

-с 11 октября 2023 года по 13 ноября 2023 года (33дн.)

10733,55 руб.*33дн./365*22,41%=217,47 руб.;

-с 14 ноября 2023 года по 11 декабря 2023 года (28дн.)

9233,55 руб.*28дн./365*22,41%=158,74 руб.;

-с 12 декабря 2023 года по 09 апреля 2024 года (119дн.)

8174,56руб.*119дн./365*22,41%=595,62 руб.

Таким образом, учитывая, что задолженность по основному долгу по кредитному договору была погашена несвоевременно, с ФИО2 подлежат взысканию проценты в размере 12 462 руб. 77 коп. за период с 17 июня 2021 года по 09 апреля 2024 года по ставке 22,41%.

В соответствии со ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, за исключением случаев, предусмотренных частью второй статьи 96 настоящего Кодекса. В случае, если иск удовлетворен частично, указанные в настоящей статье судебные расходы присуждаются истцу пропорционально размеру удовлетворенных судом исковых требований, а ответчику пропорционально той части исковых требований, в которой истцу отказано. 

Согласно ст.88 ГПК РФ судебные расходы состоят из государственной пошлины и издержек, связанных с рассмотрением дела.

Поскольку истец был освобожден от уплаты государственной пошлины на основании п.2 ч.2 ст. 333.36 НК РФ, то государственная пошлина в соответствии с ч.1 ст. 333.19 НК РФ (в редакции, действовавшей на день обращения в суд с иском) подлежит взысканию с ответчика в доход государства в размере 400 руб. 

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194-199, 233-235 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования ИП ФИО1 к ФИО2 о взыскании процентов по кредитному договору удовлетворить частично.

Взыскать с ФИО2 (паспорт №) в пользу ИП ФИО1 (ИНН №) проценты в размере 12 462 руб. 77 коп. за несвоевременную оплату задолженности за период с 17 июня 2021 года по 09 апреля 2024 года по ставке 22,41%. 

Взыскать с ФИО2 (паспорт №) государственную пошлину в размере 400 рублей.

На решение может быть подана апелляционная жалоба во Владимирский областной суд через Ленинский районный суд г. Владимира в течение одного месяца со дня составления мотивированного решения.

Председательствующий судья Ж.С. Фурсова

Мотивированное решение составлено 27 февраля 2025 года.