Дело № 2-881/2020 

<

данные изъяты> 

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

23 сентября 2020 года г. ФИО5

Саровский городской суд Нижегородской области в составе

председательствующего судьи Тагиной Л.Н., 

при секретаре – Шурыгиной Д.С. 

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО1 к потребительскому обществу «Восток- 4» о признании права собственности на сарай-погреб, 

УСТАНОВИЛ :

Истец ФИО1 обратился в суд с иском к потребительскому обществу «Восток- 4» о признании права собственности на погреб. Свои требования истец мотивирует тем, что 11 июля 2001 года распоряжением администрации города ФИО5 № 1415-П его супруге ФИО2 был выделен земельный участок площадью 6,4 кв.м. для строительства сарая- погреба в районе восточнее ГСК №. В дальнейшем на совместные средства с соблюдением всех строительных норм и правил был построен сарай-погреб. Из владельцев аналогичных строений было образовано потребительское общество кооператив «Восток-4», членом которого была его жена. 

**** года его жена умерла. При жизни жена оформить сарай-погреб в собственность не успела, поэтому он не вошел в состав наследственного имущества. Он является единственным наследником имущества после смерти жены, так как дети отказались от своей доли наследства в его пользу. 

Истец просит признать за ним право собственности на сарай-погреб ...

Определением Саровского городского суда Нижегородской области от 10 августа 2020 года к участию в деле в качестве третьих лиц привлечены сын и дочь истца -ФИО2 и ФИО3, КП НО «Нижтехинвентаризация».

Истец ФИО1 участия в судебном заседании не принимал, направив в суд заявление о рассмотрении дела в его отсутствие. 

Представитель ответчика Потребительского общества «Восток-4», третьи лица ФИО2 и ФИО3, представители третьих лиц Администрации ..., Управления Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Нижегородской области, КП НО «Нижтехинвентаризация» о дате и месте судебного заседания уведомлены надлежащим образом, в судебное заседание не явились.

Третьи лица ФИО2 и ФИО3 просили о рассмотрении дела в свое отсутствие, что подтверждается их заявлениями. 

Представитель третьего лица Администрации г.ФИО5 предоставил суду письменное заключение о правомерности постройки сарая-погреба.

Представителем третьего лица КП НО «Нижтехинвентаризация» представлено заявление о рассмотрении гражданского дела без участия представителя КП НО «Нижтехинвентаризация». 

Суд, в соответствии со ст. 167 ГПК РФ, считает возможным рассмотреть дело в отсутствие сторон и третьих лиц. 

Исследовав материалы дела, оценив представленные доказательства, суд находит иск подлежащим удовлетворению.

В соответствии с ч. 1 ст. 213 ГК РФ в собственности граждан может находиться любое имущество, за исключением отдельных видов имущества, которое в соответствии с законом не может принадлежать гражданам.

В соответствии с п. 4 ст. 218 ГК РФ член жилищного, жилищно-строительного, дачного, гаражного или иного потребительского кооператива, другие лица, имеющие право на паенакопления, полностью внесшие свой паевой взнос за квартиру, дачу, гараж, иное помещение, предоставленное этим лицам кооперативом, приобретают право собственности на указанное имущество. 

Истец ФИО1 состоял в браке с ФИО2, что подтверждается свидетельством о браке.

На основании представленных документов установлено, что земельный участок, на котором расположен указанный погреб, предоставлен Совету самоуправления МКР- 4 на основании решения Городской Думы от 18 февраля 1997 года № 11- ГД «Об отводе земельных участков под строительство погребов». Расположение земельного участка учтено генеральным планом города, утверждённым решением Городской Думы г. ФИО5 от 08сентября 2005 года, Правилами землепользования и застройки города ФИО5 Нижегородской области, утвержденными решением городской Думы города Сарова от 22 мая 2012 года № 38/5-гд.

Распоряжением Администрации города Сарова от 11 июля 2001 года № 1415-П ФИО2 был предоставлен земельный участок ....

Умершая **** ФИО2 являлась членом потребительского общества «Восток- 4», что подтверждается свидетельством о смерти, членской книжкой и справкой председателя ПО «Восток-4» от 26 февраля 2020 года.

Согласно ответу нотариуса ФИО4 нотариального округа города областного значения ФИО5 Нижегородской области от 24 июля 2020 года на запрос суда наследником по закону, принявшим наследство после смерти ФИО2, является супруг ФИО1 Дочь ФИО3 и сын ФИО2 от наследства отказались в пользу ФИО1 На нежилое помещение ПО «Восток-4» свидетельство о праве на наследство не выдавалось.

Указанные обстоятельства подтверждаются свидетельством о праве на наследство от 16 июля 2020 года на имя ФИО1, копиями заявлений ФИО2 и ФИО3 об отказе от наследства.

Из справки КП НО «Нижтехинвентаризация» от 04 августа 2020 года следует, что на сарай-погреб ... регистрация права собственности не производилась.

По сведениям Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии в ЕГРН сведения об объекте недвижимости -сарае-погребе ... отсутствуют.

В силу ст. 1112 ГК РФ в состав наследства входят принадлежащие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.

Согласно ст. 1177 ч. 3 ГК РФ в состав наследства члена потребительского кооператива входит его пай. Наследник члена жилищного, дачного или иного потребительского кооператива имеет право быть принятым в члены соответствующего кооператива.

На основании п. 67 постановления Пленума Верховного Суда РФ от 29 мая 2012 года № 9 "О судебной практике по делам о наследовании", в состав наследства члена жилищного, жилищно-строительного, дачного, гаражного или иного потребительского кооператива, полностью внесшего свой паевой взнос за квартиру, дачу, гараж, иное помещение, предоставленное ему кооперативом, указанное имущество включается на общих основаниях независимо от государственной регистрации права наследодателя.

К наследникам члена жилищного, дачного или иного потребительского кооператива, не внесшего полностью паевой взнос за квартиру, дачу, гараж и иное имущество, переданное ему кооперативом в пользование, переходит пай в сумме, выплаченной к моменту открытия наследства.

По смыслу приведенных норм закона, предметом наследования является имущество, обладающее признаком принадлежности наследодателю. При этом включение имущественных прав в состав наследства обусловлено их возникновением при жизни наследодателя при условии, что являлся их субъектом на день открытия наследства. 

Как следует из искового заявления, истцу зарегистрировать право собственности на данный погреб не представляется возможным в виду отсутствии правоустанавливающих документов. 

Из технического плана помещения и заключения Администрации города Сарова № 57/2020- ДАГ от 13 августа 2020 года следует, что площадь погреба составляет 

<

данные изъяты> кв. м., что соответствует градостроительным нормам. 

Принимая во внимание указанные обстоятельства, суд считает возможным признать за истцом право собственности на сарай-погреб ... общей площадью 

<

данные изъяты> кв.м., расположенный в блоке .... 

Руководствуясь ст.194-198 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования ФИО1 к потребительскому обществу «Восток- 4» о признании права собственности на сарай-погреб удовлетворить.

Признать за ФИО1, **** года рождения, уроженцем ..., имеющим паспорт гражданина Российской Федерации 

<

данные изъяты>, зарегистрированным по месту жительства: ... право собственности на нежилое помещение сарай-погреб .... 

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке через Саровский городской суд в Нижегородский областной суд в течение месяца со дня вынесения решения суда в окончательной форме.

Решение составлено в окончательной форме 23 сентября 2020 года

<

данные изъяты>

<

данные изъяты>

Судья Л.Н.Тагина