Дело № 2-3589/2019

Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации 

11 сентября 2019 года Индустриальный районный суд города Хабаровска в составе председательствующего судьи Полещук З.Н.

при секретаре Мамедове Э.Ш.,

с участием представителя истца ФИО1, представителя ответчика ФИО2,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО3 ФИО11 к администрации города Хабаровска о восстановлении срока для принятия наследства, 

УСТАНОВИЛ:

ФИО3 обратился с иском в суд к администрации города Хабаровска о восстановлении срока для принятия наследства, открывшегося после смерти его матери ФИО4, умершей ДД.ММ.ГГГГ. В обоснование иска указал, что срок для принятия наследства пропущен, поскольку о смерти наследодателя он знал, т.к. отбывает наказание в местах лишения свободы. К моменту, когда от друзей ему стало известно об открытии наследства, времени для его принятия оставалось немного, в связи с чем он был пропущен. Просил восстановить пропущенный по уважительной причине срок для принятия наследства в виде 

<

адрес>.

В судебное заседание истец ФИО3 не явился, о дне и месте слушания дела уведомлялся надлежащим образом и своевременно, отбывает наказание в местах лишения свободы.

В судебном заседании представитель истца ФИО1 иск поддержала по основаниям, указанным в исковом заявлении. Пояснила, что о смерти матери истец узнал от своих друзей, которые сообщили ему об этом, приехав на свидание после перевода его для отбывания наказания в г. Хабаровск. Ранее к нему на свидание никто не ездил, поскольку он находился в исправительном учреждении в п. Ванино. После того, как истец узнал о смерти матери, он поручил своему другу найти ее (представителя), которая являлась его знакомой, и попросить заняться оформлением квартиры, а так же сделал распоряжения относительно содержания квартиры, оплаты коммунальных услуг. После этого была оформлена доверенность, однако нотариус, к которому она обратилась, сказал, что срок обращения за принятием наследства пропущен и предложил обратиться в суд.

В судебном заседании представитель ответчика ФИО2 иск не признала, ссылаясь на доводы, указанные в письменных возражениях.

В соответствии со ст.167 ГПК РФ суд счел возможным рассмотреть дело в отсутствие истца.

Выслушав представителя истца, представителя ответчика, допросив свидетелей, исследовав материалы дела, суд считает, что иск подлежит удовлетворению по следующим основаниям.

Наследование осуществляется по завещанию и по закону (ст. 1111 ГК РФ).

В состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности (абз. 1 ст. 1112 ГК РФ).

В соответствии с ч.1 ст.1141 ГК РФ наследники по закону призываются к наследованию в порядке очередности, предусмотренной статьями 1142 - 1145 и 1148 настоящего Кодекса.

Наследники каждой последующей очереди наследуют, если нет наследников предшествующих очередей, то есть если наследники предшествующих очередей отсутствуют, либо никто из них не имеет права наследовать, либо все они отстранены от наследования (статья 1117), либо лишены наследства (пункт 1 статьи 1119), либо никто из них не принял наследства, либо все они отказались от наследства.

Наследниками первой очереди по закону являются дети, супруг и родители наследодателя (ч. 1 ст. 1142 ГК РФ).

Для приобретения наследства наследник должен его принять (ч. 1 ст. 1152 ГК РФ).

Принятие наследства осуществляется подачей по месту открытия наследства нотариусу или уполномоченному в соответствии с законом выдавать свидетельства о праве на наследство должностному лицу заявления наследника о принятии наследства либо заявления наследника о выдаче свидетельства о праве на наследство (ч. 1 ст. 1153 ГК РФ).

Наследство может быть принято в течение шести месяцев со дня открытия наследства (ч. 1 ст. 1154 ГК РФ).

По заявлению наследника, пропустившего срок, установленный для принятия наследства, суд может восстановить этот срок и признать наследника принявшим наследство, если наследник не знал и не должен был знать об открытии наследства или пропустил этот срок по другим уважительным причинам и при условии, что наследник, пропустивший срок, установленный для принятия наследства, обратился в суд в течение шести месяцев после того, как причины пропуска этого срока отпали (ч. 1 ст. 1155 ГК РФ).

В судебном заседании установлено, что ФИО3 является сыном ФИО4, что подтверждается свидетельством о рождении.

ФИО4 умерла ДД.ММ.ГГГГ, что подтверждается свидетельством о смерти.

Выпиской из ЕГРПН от ДД.ММ.ГГГГ подтверждается, что ФИО4 являлась собственником жилого помещения – 

<

адрес>.

Согласно справке ФКУ Исправительная колония № от ДД.ММ.ГГГГ ФИО3 находится в ФКУ ИК -№ 

<

адрес> с ДД.ММ.ГГГГ, отбывает наказание по приговору Хабаровского краевого суда от ДД.ММ.ГГГГ.

Согласно поквартирной карточке, в 

<

адрес> была зарегистрирована ФИО4 (собственник), снята с регистрационного учета в связи со смертью ДД.ММ.ГГГГ, ФИО3 (сын), снят с регистрационного учета по приговору суда ДД.ММ.ГГГГ.

Свидетель ФИО7 в суде пояснил, что знаком с детства с истцом, знал и его мать. После того, как ФИО3 был осужден, он поддерживал связь с матерью путем переписки. Он (свидетель) также, оказывая помощь своему другу, навещал его мать. От нее узнал о неизлечимой болезни. В день ее смерти ему позвонила соседка ФИО4, которая просто набрала номер телефона, по которому ФИО4 общалась последним. О смерти матери ФИО3 он сообщил Гайер ФИО12, который, в свою очередь, после того, как ФИО3 перевели в ИК в г. Хабаровске, поехал к нему на свидание и рассказал об этом событии.

Свидетель ФИО8 в судебном заседании пояснил, что знаком с ФИО3 около 10 лет. В мае 2019 года от ФИО16 узнал о смерти матери ФИО3, после чего поехал к нему на краткосрочное свидание и рассказал об этом. ФИО3 попросил найти ФИО1 и попросить ее, чтобы она занималась оформлением квартиры.

В силу ч.2 ст.1153 ГК РФ признается, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности если наследник вступил во владение или в управление наследственным имуществом.

Рассматривая обстоятельства, указанные истцом в качестве уважительных причин пропуска срока принятия наследства, открывшегося после смерти ФИО4, суд учитывает, что истец, находясь в местах лишения свободы, длительное время не общался со своей матерью и не имел для этого реальной возможности.

Согласно разъяснениям, содержащимся в Постановлении Пленума Верховного Суда РФ от ДД.ММ.ГГГГ N 9 "О судебной практике по делам о наследовании" Требования о восстановлении срока принятия наследства и признании наследника принявшим наследство могут быть удовлетворены лишь при доказанности совокупности следующих обстоятельств: а) наследник не знал и не должен был знать об открытии наследства или пропустил указанный срок по другим уважительным причинам. К числу таких причин следует относить обстоятельства, связанные с личностью истца, которые позволяют признать уважительными причины пропуска срока исковой давности: тяжелая болезнь, беспомощное состояние, неграмотность и т.п. (статья 205 ГК РФ), если они препятствовали принятию наследником наследства в течение всего срока, установленного для этого законом. Не являются уважительными такие обстоятельства, как кратковременное расстройство здоровья, незнание гражданско-правовых норм о сроках и порядке принятия наследства, отсутствие сведений о составе наследственного имущества и т.п.; б) обращение в суд наследника, пропустившего срок принятия наследства, с требованием о его восстановлении последовало в течение шести месяцев после отпадения причин пропуска этого срока. Указанный шестимесячный срок, установленный для обращения в суд с данным требованием, не подлежит восстановлению, и наследник, пропустивший его, лишается права на восстановление срока принятия наследства.

Оценив установленные в судебном заседании обстоятельства в совокупности, суд приходит к выводу о том, что истец не знал и не мог своевременно узнать о смерти матери, поскольку иные лица, способные сообщить об этом, отсутствовали. После получения сведений об открытии наследства дал распоряжение представителю по содержанию указанного имущества, оплате коммунальных платежей. Копия лицевого счета на квартиру подтверждает отсутствие задолженности по коммунальным платежам по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ.

Из ответа нотариуса ФИО5 следует, что наследственное дело после смерти ФИО4 нотариусами города Хабаровска не открывалось.

С учетом всех обстоятельств данного дела, суд признает уважительной причину пропуска срока, указанную истцом, и восстанавливает пропущенный срок, установленный для принятия наследства.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 194-199 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л:

Исковые требования ФИО3 удовлетворить.

Довганю ФИО13 восстановить срок для принятия наследства, открывшегося после смерти ФИО4 ФИО15, умершей ДД.ММ.ГГГГ, признать принявшим наследство, открывшееся после смерти ФИО4 ФИО14, умершей ДД.ММ.ГГГГ.

Решение может быть обжаловано в Хабаровский краевой суд в течение 1 месяца со дня принятия в окончательной форме путем подачи апелляционной жалобы через Индустриальный районный суд города Хабаровска.

Судья З.Н. Полещук

Мотивированное решение изготовлено ДД.ММ.ГГГГ года