ПРИГОВОР

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

Г.о. Тольятти 27 мая 2019 года

Судья Центрального районного суда г.о.Тольятти Самарской области ФИО1,

С участием государственного обвинителя, помощника прокурора Центрального района г.о.Тольятти ФИО2,

Защитника Полякова В.А.,

При секретаре Микуцик Н.А.,

Рассмотрев в открытом судебном заседании в особом порядке материалы уголовного дела № по обвинению

Н. ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца 

<

адрес>, русского

<

данные изъяты>, проживающего в 

<

адрес>, 

<

данные изъяты> 

в совершении преступлений, предусмотренных ст.228 ч.2, 228 ч.2 УК РФ,

УСТАНОВИЛ:

Н. имея умысел на незаконные приобретение и хранение наркотического средства, без цели сбыта в крупном размере, ДД.ММ.ГГГГ, примерно в 12 часов 30 минут, более точное время следствием не установлено, находясь по месту своего жительства, по адресу: 

<

адрес>, воспользовавшись принадлежащим ему телефоном «Дэкс», с использованием сети «Интернет», у неустановленного в ходе предварительного следствия лица, 

<

данные изъяты> получил сведения о сумме денежных средств, которые необходимо перевести для оплаты покупки наркотического средства – ?- пирролидиновалерофенон – производного N-метилэфедрона. С целью реализации своего преступного умысла, направленного на незаконные приобретение и хранение указанного наркотического средства, без цели сбыта, в крупном размере, в тот же день примерно в 12 часов 40 минут, более точное время следствием не установлено, перевел 1.100 рублей на неустановленный в ходе следствия номер телефона, в счет оплаты незаконного приобретения наркотического средства. Получив от неустановленного лица сведения о месте расположения «закладки» с наркотическим средством - под лавкой у подъезда дома по 

<

адрес>, примерно в 12 часов 45 минут, прибыл к указанному месту, где путем обнаружения «закладки» незаконно приобрел один полимерный пакетик с фиксатором, обмотанный изолентой, с наркотическим средством - ?- пирролидиновалерофенон – производным N-метилэфедрона, массой не менее 1,480 грамм, в крупном размере Неустановленную часть употребил в тот же день путем курения, часть наркотического средства - ?- пирролидиновалерофенон – производного N-метилэфедрона, массой 0,330 грамм пересыпал в сигарету, которую продолжил незаконно хранить в портфеле, находившемся при нем, а часть наркотического средства - ?- пирролидиновалерофенон – производного N-метилэфедрона, массой 1,150 грамм, в полимерном пакетике с фиксатором, завернул в газетную бумагу и продолжил хранить в правом переднем кармане брюк, надетых на нем до момента задержания.

ДД.ММ.ГГГГ примерно в 13 часов 45 минут напротив 

<

адрес>, сотрудниками полиции был задержан Н. и доставлен в ОП № 24 У МВД России по г. Тольятти, где в период времени с 15 часов 40 минут до 15 часов 55 минут в ходе личного досмотра Н. были обнаружены и изъяты незаконно приобретенные при вышеуказанных обстоятельствах: в портфеле, находящемся при Н. - сигарета с веществом внутри, в правом кармане надетых на нем джинс - сверток из газеты, обернутый скрепкой с веществом внутри, общей массой 1,480 грамм, которое согласно заключению эксперта № от ДД.ММ.ГГГГ содержит в своем составе - ?- пирролидиновалерофенон – производное N-метилэфедрона, общей массой 1,480 грамм (масса указана согласно справке об исследовании № от ДД.ММ.ГГГГ) – в крупном размере, которое Н. незаконно приобрел и хранил без цели сбыта для личного употребления. 

Он же, имея умысел на незаконные приобретение и хранение наркотического средства - ?- пирролидиновалерофенон которое является производным N-метилэфедрона, без цели сбыта, в крупном размере, ДД.ММ.ГГГГ примерно в 10 часов 50 минут, более точное время следствием не установлено, находясь в 

<

данные изъяты> в 

<

адрес> воспользовавшись телефоном принадлежащим его знакомой Б., «Самсунг», с использованием сети «Интернет», у неустановленного в ходе предварительного следствия лица, 

<

данные изъяты> получил сведения о сумме денежных средств, которые необходимо перевести для оплаты покупки наркотического средства – ?- пирролидиновалерофенон – являющегося производным N-метилэфедрона. С целью реализации своего преступного умысла, в тот же день в 11 часов 07 минут, Н., перевел 2.000 рублей на неустановленный в ходе следствия номер телефона, в счет оплаты незаконного приобретения указанного наркотического средства в крупном размере. Получив от неустановленного лица сведения о месте расположения «закладки» с наркотическим средством - в левом углу металлического щита возле второго подъезда 

<

адрес>,

в период времени с 11 часов 08 минут до 11 часов 25 минут, более точное время следствием не установлено, прибыл к указанному месту, где незаконно приобрел один полимерный пакетик с фиксатором, обмотанный изолентой, с наркотическим средством - ?- пирролидиновалерофенон, которое является производным N-метилэфедрона, массой 1,118 грамма, в крупном размере, которое незаконно хранил при себе в левом боковом кармане жилетки, без цели сбыта для личного употребления до момента задержания. В тот же день, примерно в 11 часов 25 минут напротив 

<

адрес> в рамках ОРМ «Наблюдение», проводимого в соответствии с ФЗ РФ от 12.08.1995 года № 144-ФЗ «Об оперативно-розыскной деятельности», сотрудниками ОНК ОП №24 У МВД России по г.Тольятти Н. был задержан и доставлен в ОП № 24 У МВД России по г. Тольятти, где в период времени с 12 часов 00 минут до 12 часов 25 минут в ходе исследования предметов одежды Н. был обнаружены и изъят незаконно приобретенный при вышеуказанных обстоятельствах полимерный пакетик с наркотическим средством, которое согласно заключению эксперта № от ДД.ММ.ГГГГ содержит в своем составе ?- пирролидиновалерофенон, которое является производным N-метилэфедрона, массой 1,118 грамма (масса указана согласно справке об исследовании № от ДД.ММ.ГГГГ), в крупном размере, которое Н. незаконно приобрел и хранил без цели сбыта для личного употребления. 

В судебном заседании подсудимый Н. признал, что совершил указанные действия, с предъявленным обвинением он согласен в полном объеме, подтвердил свое намерение о вынесении приговора без судебного разбирательства. Заявление ходатайства об особом порядке сделано подсудимым своевременно, добровольно, после консультации с защитником, с полным пониманием существа предъявленного ему обвинения и осознанием последствий такого заявления.

Защитник и государственный обвинитель не возражали против рассмотрения уголовного дела в особом порядке.

Проверив представленные обвинением доказательства, суд пришел к выводу, что они получены с соблюдением требований уголовно-процессуального законодательства и являются допустимыми, относимыми и достоверными, а в своей совокупности достаточными для вывода о виновности подсудимого Н. в полном объеме предъявленного обвинения. 

Действия Н. органами предварительного расследования по каждому из двух эпизодов (ДД.ММ.ГГГГ и ДД.ММ.ГГГГ) правильно квалифицированы по ст.228 ч.2 УК РФ, поскольку он своими умышленными действиями совершил незаконные приобретение и хранение без цели сбыта наркотического средства в крупном размере.

При назначении наказания суд учитывает характер и степень общественной опасности содеянного – тяжкие преступления, а также личность подсудимого, который 

<

данные изъяты> 

Смягчающими обстоятельствами суд признает состояние беременности жены подсудимого (ч.2 ст.61 УК РФ), активное способствование раскрытию и расследованию преступления (п. «и» ч.1 ст.61 УК РФ), отягчающих - судом не установлено. В связи с этим суд применяет к Н. положения ч.1 ст.62 УК РФ.

С учетом данных о личности подсудимого и обстоятельств совершенных им преступлений, наличие постоянного места жительства и работы, суд считает, что его исправление возможно без изоляции от общества, с применением положений ст.73 УК РФ, но с учетом положений ст.43 УК РФ с определением ему испытательного срока достаточного для его исправления. При этом суд не усматривает оснований для применения положеинй ст.64 УК РФ, назначения дополнительных наказаний в виде штрафа в доход государства и ограничения свободы, а равно для изменения категории совершенного преступления на менее тяжкую, с учетом общественной опасности совершенного преступления и его вредных последствий.

На основании изложенного и руководствуясь ст. 316 УПК РФ, суд

ПРИГОВОРИЛ:

Н. признать виновным в совершении преступлений, предусмотренных ст.228 ч.2, 228 ч.2 УК РФ и назначить ему, за каждое из двух преступлений, наказание в виде 3 (трех) лет лишения свободы.

В соответствии со ст.69 ч.3 УК РФ, применяя принцип частичного сложения наказаний, окончательно к отбытию – по совокупности преступлений – определить 3 (три) года 6 (шесть) месяцев лишения свободы. 

На основании ст.73 УК РФ назначенное наказание считать условным, с испытательным сроком в 3 (три) года. 

Возложить на осужденного следующие обязанности, не менять постоянного места жительства и работы без уведомления специализированного государственного органа, осуществляющего исправление осужденных, проходить периодическую регистрацию в указанном органе, в течении трех месяцев после вступления приговора в законную силу пройти консультацию у врача –нарколога на предмет необходимости лечения от наркотическое зависимости и при необходимости и отсутствии противопоказаний пройти соответствующий курс лечения от наркотической зависимости.

Меру пресечения до вступления приговора в законную силу оставить прежнюю - подписку о невыезде. 

Вещественные доказательства: телефон марки «Дэкс», хранящийся при деле – вернуть Н.; телефон марки «Самсунг», хранящийся при деле – вернуть свидетелю Б.; материалы ОРД – хранить при деле; смывы с кистей рук, срезы волос и ногтевых пластин, хранящиеся при деле – уничтожить; наркотические средства PVP, массами 1,44 гр. и 1,038 гр., хранящиеся в камере хранения ОП № 24 (квитанция № и №) – уничтожить. 

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Самарский областной суд в течение 10 суток со дня его провозглашения через Центральный районный суд г.о.Тольятти. С учетом положений ст.317 УПК РФ указанный приговор не может быть обжалован по основаниям несоответствия выводов суда, изложенных в приговоре, фактическим обстоятельствам дела, установленным судом первой инстанции. В случае подачи апелляционной жалобы осужденный вправе ходатайствовать в ней, в вышеуказанные срок и порядке, о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции.

Судья: