дело № 2-45/2017

Р Е Ш Е Н И Е

именем Российской Федерации

11 января 2017 года г. Калининград

Ленинградский районный суд г. Калининграда в составе:

председательствующего судьи Гонтаря О.Э.,

при секретаре Терещенко Е.Г.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Банка ВТБ 24 (ПАО) к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитным договорам, 

У С Т А Н О В И Л:

Истец обратился в суд с иском к ответчику о взыскании задолженности по заключенным с заемщиком кредитным договорам, указав, что ДД.ММ.ГГГГ между Банком ВТБ 24 (ЗАО) и ФИО1 в офертно-акцептной форме, путём присоединения ответчика к условиям Правил потребительского кредитования без обеспечения и подписания ответчиком Согласия на Кредит, был заключён кредитный договор №, в соответствии с которым ответчику предоставлен кредит в сумме 

<

данные изъяты> рублей на срок по ДД.ММ.ГГГГ с взиманием за пользование кредитом 

<

данные изъяты>% годовых. Возврат кредита и уплата процентов должны осуществляться ежемесячно ДД.ММ.ГГГГго числа каждого календарного месяца аннуитетными платежами, включающими сумму основного долга и процентов, в размере 

<

данные изъяты> руб.

Кроме того, ДД.ММ.ГГГГ между сторонами аналогичным способом был заключён кредитный договор №, в соответствии с которым ответчику предоставлен кредит в сумме 

<

данные изъяты> рублей на срок по ДД.ММ.ГГГГ с взиманием за пользование кредитом 

<

данные изъяты>% годовых. Возврат кредита и уплата процентов должны осуществляться ежемесячно ДД.ММ.ГГГГ-го числа каждого календарного месяца аннуитетными платежами, включающими сумму основного долга и процентов, в размере 

<

данные изъяты> руб.

Однако в ходе пользования кредитами ФИО1 нарушил условия кредитных договоров, ДД.ММ.ГГГГ года полностю прекратив внесение средств в погашение задолженности по кредитам и процентам. Пользуясь предоставленным кредитными договорами и законом правом, банк ДД.ММ.ГГГГ письменно потребовал от ответчика в срок не позднее ДД.ММ.ГГГГ досрочно погасить в полном объёме кредиты, начисленные проценты, штрафные санкции по договорам, а также сообщил о расторжении в одностороннем порядке кредитных договоров с ответчиком. Однако данное требование ответчиком исполнено не было, новых сумм в погашение долга от него не поступало.

В соответствии с условиями кредитных договоров банком начислены пени за неисполнение обязательств из расчёта 

<

данные изъяты>% от суммы просроченных платежей за каждый день просрочки, однако ко взысканию предъявляется только 

<

данные изъяты>% от начисленных сумм пени. 

Таким образом, по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ включительно общая сумма задолженности по кредитному договору № (с учетом снижения суммы штрафных санкций) составила 

<

данные изъяты> рублей, из которых: 

<

данные изъяты> рублей – основной долг; 

<

данные изъяты> рублей – плановые проценты за пользование кредитом; 

<

данные изъяты> рублей – пени за несвоевременную уплату плановых процентов; 

<

данные изъяты> рублей – пени по просроченному долгу.

По состоянию на ДД.ММ.ГГГГ включительно общая сумма задолженности по кредитному договору № (с учетом снижения суммы штрафных санкций) составила 

<

данные изъяты> рублей, из которых: 

<

данные изъяты> рублей – основной долг; 

<

данные изъяты> рублей – плановые проценты за пользование кредитом; 

<

данные изъяты> рублей – пени за несвоевременную уплату плановых процентов; 

<

данные изъяты> рублей – пени по просроченному долгу.

Указанные суммы задолженности, а также расходы по уплате государственной пошлины в размере 

<

данные изъяты> руб. истец просил взыскать с ответчика.

В судебное заседание представители истца Банка ВТБ 24 (ПАО) не явились, извещены надлежащим образом, ходатайствовали о рассмотрении дела в их отсутствие. 

Ответчик ФИО1 в судебное заседание не прибыл, отправленные по месту его жительства и регистрации судебные извещения о месте и времени слушания дела возвратились в связи с неявкой адресата за их получением, что свидетельствует об уклонении ответчика от получения судебных извещений, в связи с чем дело рассмотрено в его отсутствие.

Исследовав письменные материалы дела и дав им оценку в соответствии с требованиями ст. 67 ГПК РФ, суд находит исковые требования Банка ВТБ 24 подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.

В соответствии со ст. 819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее. К отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные для договора займа, если иное не предусмотрено правилами о договоре кредита и не вытекает из существа кредитного договора.

В соответствии с п.3 ст.434 ГК РФ письменная форма договора считается соблюденной, если письменное предложение заключить договор принято в порядке, предусмотренном п.3 ст.438 ГК РФ, в соответствии с которым совершение лицом, получившим оферту, в срок, установленный для её акцепта, действий по выполнению указанных в ней условий договора считается акцептом, если иное не предусмотрено законом, иными правовыми актами или не указано в оферте.

Согласно ч. 1 ст. 809 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором.

Заемщик в силу ст. 810 ГК РФ обязан возвратить займодавцу полученную сумму в срок и в порядке, которые предусмотрены договором. Если же договором займа предусмотрено возвращение займа по частям, то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

Как следует из материалов дела, ДД.ММ.ГГГГ между Банком ВТБ 24 (ЗАО) и ФИО1 в офертно-акцептной форме, путём присоединения ответчика к условиям Правил потребительского кредитования без обеспечения и подписания ответчиком Согласия на Кредит, был заключён кредитный договор №, в соответствии с которым ответчику предоставлен кредит в сумме 

<

данные изъяты> рублей на срок по ДД.ММ.ГГГГ с взиманием за пользование кредитом 

<

данные изъяты>% годовых. 

Подписанные сторонами в рамках кредитной сделки документы содержат общие и индивидуальные условия кредитования, и все существенные условия договора, включая порядок расчёта аннуитетного платежа, порядок и сроки погашения кредита и уплаты процентов, уведомление о полной стоимости кредита.

В соответствии с условиями кредитного договора погашение кредита и уплата процентов осуществляется заемщиком ежемесячными аннуитетными платежами по 

<

данные изъяты> руб., включающими часть суммы основного долга и плановые проценты, ДД.ММ.ГГГГ-го числа каждого календарного месяца.

В соответствии с п.12 кредитного договора при просрочке исполнения обязательств по возврату кредита и уплате процентов, в том числе в случае невыполнения заемщиком требования банка о досрочном возврате кредита и уплате процентов, с заемщика взимается неустойка в виде пени в размере 

<

данные изъяты> % за каждый день просрочки со дня, следующего за днем ее возникновения, по день фактического погашения заемщиком просроченной задолженности.

Все платежи заемщика направляются на погашение задолженности в очерёдности, установленной п. 2.5 кредитного договора. 

Согласно п.4.2.1 кредитного договора в случае нарушения заемщиком срока возврата очередной части кредита или срока уплаты процентов, а также при любом ином нарушении условий кредитного договора, банк имеет право досрочно взыскать сумму задолженности по кредитному договору. 

Сумма кредита предоставлена ответчику в полном объёме ДД.ММ.ГГГГ путём зачисления на его текущий счёт, что подтверждается выпиской по счёту ответчика.

Как видно из расчета задолженности и выписки по счету ФИО1 с ДД.ММ.ГГГГ года им не вносятся средства в погашение основного долга, а также не уплачиваются проценты. 

По состоянию на ДД.ММ.ГГГГ включительно общая сумма задолженности ФИО1 по кредитному договору № (с учетом снижения суммы штрафных санкций) составила 

<

данные изъяты> рублей, из которых: 

<

данные изъяты> рублей – основной долг; 

<

данные изъяты> рублей – плановые проценты за пользование кредитом; 

<

данные изъяты> рублей – пени за несвоевременную уплату плановых процентов; 

<

данные изъяты> рублей – пени по просроченному долгу.

Кроме того, ДД.ММ.ГГГГ между истцом и ответчиком на аналогичных условиях заключён кредитный договор №, в соответствии с которым ответчику предоставлен кредит в сумме 

<

данные изъяты> рублей на срок по ДД.ММ.ГГГГ с взиманием за пользование кредитом 

<

данные изъяты>% годовых. Возврат кредита и уплата процентов должны осуществляться ежемесячно ДД.ММ.ГГГГ-го числа каждого календарного месяца аннуитетными платежами, включающими сумму основного долга и процентов, в размере 

<

данные изъяты> руб.

Сумма кредита предоставлена ответчику в полном объёме ДД.ММ.ГГГГ путём зачисления на его текущий счёт, что подтверждается выпиской по счёту ответчика.

Однако и по данному кредитному договору ответчик погашение основного долга и процентов не производит с ДД.ММ.ГГГГ года.

По состоянию на ДД.ММ.ГГГГ включительно общая сумма задолженности по кредитному договору № (с учетом снижения суммы штрафных санкций) составила 

<

данные изъяты> рублей, из которых: 

<

данные изъяты> рублей – основной долг; 

<

данные изъяты> рублей – плановые проценты за пользование кредитом; 

<

данные изъяты> рублей – пени за несвоевременную уплату плановых процентов; 

<

данные изъяты> рублей – пени по просроченному долгу.

По вышеуказанным кредитным договорам банк направлял ФИО1 письменное уведомление о полном досрочном истребовании задолженности, которое ответчиком оставлено без удовлетворения. 

Согласно ст.ст. 309, 310 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускается.

При таких обстоятельствах истец вправе ставить вопрос о досрочном взыскании в судебном порядке задолженности по указанным кредитным договорам. 

Как видно из представленного истцом расчета, проценты и пени начислялись в соответствии с условиями кредитных договоров. Расчет судом проверен и признан правильным. Учтены все поступавшие от заёмщика суммы.

Учитывая данные обстоятельства, суд приходит к выводу об обоснованности исковых требований. В ходе судебного разбирательства оснований для уменьшения взыскиваемой суммы пени в соответствии со ст. 333 ГК РФ, учитывая срок и размер неисполненных обязательств, а также размер фактически предъявленных истцом ко взысканию пени, судом не установлено.

С 2015 года в соответствии с требованиями законодательства организационно-правовая форма банка изменена на ПАО.

Поскольку до настоящего времени задолженность перед Банком, возникшая в связи с неисполнением кредитных договоров № от ДД.ММ.ГГГГ и № от ДД.ММ.ГГГГ, не погашена, заявленные истцом требования о взыскании вышеуказанных сумм основного долга по кредитам, процентов и пени подлежат удовлетворению в полном объёме.

Также согласно ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, в связи с чем с ответчика в пользу истца также подлежит взысканию сумма уплаченной при подаче иска государственной пошлины – 

<

данные изъяты> руб. 

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 194-199 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л:

Исковые требования Банка ВТБ 24 (ПАО) удовлетворить.

Взыскать в пользу Банка ВТБ 24 (ПАО) с ФИО1: 

-задолженность по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ в размере 

<

данные изъяты> рублей; 

- задолженность по кредитному договору № в размере 

<

данные изъяты> рублей; 

- в возмещение расходов по уплате государственной пошлины – 

<

данные изъяты> рублей;

а всего взыскать 

<

данные изъяты>.

Решение может быть обжаловано в Калининградский областной суд путем подачи апелляционной жалобы через Ленинградский районный суд г. Калининграда в течение месяца со дня изготовления мотивированного решения. 

Мотивированное решение изготовлено 16.01.2017 г.

Судья: Гонтарь О.Э.

<

данные изъяты>

<

данные изъяты>

<

данные изъяты>

<

данные изъяты>

<

данные изъяты>

<

данные изъяты>

<

данные изъяты>

<

данные изъяты> 

<

данные изъяты>

<

данные изъяты>

<

данные изъяты> 

<

данные изъяты> 

<

данные изъяты> 

<

данные изъяты>

<

данные изъяты>

<

данные изъяты>

<

данные изъяты>