УИД: 50OS0

<

данные изъяты>-12

Дело 

<

данные изъяты>

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

22 января 2026 года 

<

данные изъяты>

<

данные изъяты>

Московский областной суд в составе:

председательствующего судьи Невейкиной Н.Е.,

при секретаре Овсянниковой А.Б.,

рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело по административному исковому заявлению ФИО1 к Совету депутатов городского округа 

<

данные изъяты> о признании недействующим Решение Совета депутатов городского округа 

<

данные изъяты> от 

<

данные изъяты> 

<

данные изъяты> «О внесении изменений в генеральный план городского округа 

<

данные изъяты> применительно к земельным участкам, расположенным в кадастровом квартале 50:33:0010422; об обязании организовать и провести публичные слушания,

установил:

Административный истец ФИО1 обратилась в Московский областной суд с административным исковым заявлением к Совету депутатов городского округа 

<

данные изъяты> о признании недействующим Решение Совета депутатов городского округа 

<

данные изъяты> от 

<

данные изъяты> 

<

данные изъяты> «О внесении изменений в генеральный план городского округа 

<

данные изъяты> применительно к земельным участкам, расположенным в кадастровом квартале 50:33:0010422; об обязании организовать и провести публичные слушания.

<

данные изъяты> от административного истца в адрес суда поступило заявление об отказе от исковых требований о признании недействующим Решение Совета депутатов городского округа 

<

данные изъяты> от 

<

данные изъяты> 

<

данные изъяты> «О внесении изменений в генеральный план городского округа 

<

данные изъяты> применительно к земельным участкам, расположенным в кадастровом квартале 

<

данные изъяты>; об обязании организовать и провести публичные слушания с указанием на то, что последствия отказа от иска истцу известны и понятны.

Административный истец в судебное заседание не явился, представил заявление о рассмотрении дела в свое отсутствие.

Стороны, участвующие в деле, будучи извещенными надлежащим образом о времени и месте рассмотрения дела, в судебное заседание не явились.

Огласив заявление об отказе от исковых требований, учитывая добровольность поданного заявления, а также то, что последствия отказа от искам известны и понятны административному истцу, исследовав материалы административного дела, суд приходит к следующему.

Согласно ч.ч. 2, 5 ст. 46 КАС РФ административный истец вправе до принятия судебного акта, которым заканчивается рассмотрение административного дела по существу в суде первой инстанции или в суде апелляционной инстанции, отказаться от административного иска полностью или частично.

Суд не принимает отказ административного истца от административного иска, признание административным ответчиком административного иска, если это противоречит настоящему Кодексу, другим федеральным законам или нарушает права других лиц.

Согласно положениям статьи 194 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации, если иное не установлено настоящим Кодексом, суд прекращает производство по административному делу в случае, если административный истец отказался от административного иска и отказ принят судом.

Суд, принимая во внимание добровольный характер отказа от исковых требований, отсутствие оснований для отказа в принятии отказа от исковых требований, наличие у административного истца права на отказ от иска, полагает, что имеются основания для принятия отказа административного истца от исковых требований.

На основании изложенного, руководствуясь статьями 46, 105, 194, 214 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации, суд

определил:

принять отказ административного истца ФИО1 от административного искового заявления к Совету депутатов городского округа 

<

данные изъяты> о признании недействующим Решение Совета депутатов городского округа 

<

данные изъяты> от 

<

данные изъяты> 

<

данные изъяты> «О внесении изменений в генеральный план городского округа 

<

данные изъяты> применительно к земельным участкам, расположенным в кадастровом квартале 

<

данные изъяты> об обязании организовать и провести публичные слушания.

Прекратить производство по административному делу 

<

данные изъяты>а-126/2026 по административному исковому заявлению ФИО1 к Совету депутатов городского округа 

<

данные изъяты> о признании недействующим Решение Совета депутатов городского округа 

<

данные изъяты> от 

<

данные изъяты> 

<

данные изъяты> «О внесении изменений в генеральный план городского округа 

<

данные изъяты> применительно к земельным участкам, расположенным в кадастровом квартале 

<

данные изъяты>; об обязании организовать и провести публичные слушания.

Повторное обращение в суд по административному спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

На определение может быть подана частная жалоба в Первый апелляционный суд общей юрисдикции через Московский областной суд в течение 15 дней со дня принятия определения.

Судья Невейкина Н.Е.