Дело № 2-11622/2018

PЕШЕHИЕ

Именем Российской Федерации

21 ноября 2018 года г. Курган

Курганский городской суд Курганской области в составе 

председательствующего судьи Храмова Я.В.,

при секретаре судебного заседания Саламатовой К.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО1 к ООО «СК «Согласие» о взыскании неустойки, 

УСТАНОВИЛ:

ФИО1 обратился в суд с иском к ООО «СК «Согласие» о взыскании неустойки в размере 68 499 руб.

В обоснование иска указал, что ДД.ММ.ГГГГ в 

<

адрес> произошло дорожно-транспортное происшествие с участием автомобилей ВАЗ-217030 г/н №, принадлежащего ФИО3 и находившегося под управлением ФИО4, автомобиля NISSAN PRESAGE г/н №, принадлежащего ФИО5 и находившегося под его управлением, автомобиля BMW750LI г\н №, принадлежащего истцу и находившегося под его управлением. Автомобилю BMW750LI г\н №, принадлежащему истцу на праве собственности, причинены механические повреждения. Виновным в ДТП был признан водитель автомобиля ВАЗ-217030 г/н №, ФИО4, автогражданская ответственность которого застрахована в ООО «СК «Согласие». В связи с наступлением страхового случая ДД.ММ.ГГГГ истец обратился к ответчику, страховое возмещение было выплачено частично.

Решение

м Курганского городского суда Курганской области от 19.02.2018 с ответчика взыскана страховая выплата в размере 375100 руб. 

В судебном заседании представитель истца, действующий на основании доверенности, ФИО6 на исковых требованиях настаивал, дал пояснения согласно доводам, изложенным в исковом заявлении. 

Представитель ответчика ООО «СК «Согласие» в судебное заседание не явился, извещен надлежащим образом, о причинах неявки суд не уведомил, в письменном отзыве просил снизить размер неустойки на основании ст. 333 ГК РФ в связи с ее несоразмерностью нарушению прав истца. 

Заслушав пояснения представителя истца, исследовав письменные материалы дела, суд приходит к следующему. 

Установлено, что решением Курганского городского суда Курганской области от 19.02.2018 исковые требования ФИО1 к ООО «СК «Согласие» о взыскании страхового возмещения удовлетворены частично. Взыскано с ООО «СК «Согласие» в пользу ФИО1 в счет выплаты страхового возмещения 375000 руб., штраф в размере 187 550 руб., в счет компенсации морального вреда 3 000 руб. 

Решение суда от 19.02.2018 вступило в законную силу 15.05.2018.

В соответствии с ч. 2 ст. 61 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации обстоятельства, установленные вступившим в законную силу судебным постановлением по ранее рассмотренному делу, обязательны для суда. Указанные обстоятельства не доказываются вновь и не подлежат оспариванию при рассмотрении другого дела, в котором участвуют те же лица.

Таким образом, решение Курганского городского суда Курганской области от 19.02.2018 имеет преюдициальное значение при рассмотрении иска ФИО1 к ООО «СК «Согласие» о взыскании неустойки.

В соответствии с ч. 21 ст. 12 Федерального закона от 25.04.2002 № 40-ФЗ, с изменениями от 21.07.2014 № 223-ФЗ, в течение 20 календарных дней, за исключением нерабочих праздничных дней, со дня принятия к рассмотрению заявления потерпевшего о страховой выплате или прямом возмещении убытков и приложенных к нему документов, предусмотренных правилами обязательного страхования, страховщик обязан произвести страховую выплату потерпевшему или выдать ему направление на ремонт транспортного средства с указанием срока ремонта либо направить потерпевшему мотивированный отказ в страховой выплате. До полного определения размера подлежащего возмещению по договору обязательного страхования вреда страховщик по заявлению потерпевшего вправе осуществить часть страховой выплаты, соответствующую фактически определенной части указанного вреда.

При несоблюдении срока осуществления страховой выплаты или возмещения причиненного вреда в натуре страховщик за каждый день просрочки уплачивает потерпевшему неустойку (пеню) в размере одного процента от определенного в соответствии с данным Федеральным законом размера страховой выплаты по виду причиненного вреда каждому потерпевшему.

В соответствии с расчетом, представленным истцом, период просрочки исполнения обязательств составил 287 дней с 01.08.2017 по 15.05.2018, размер неустойки определен в 400 000 руб. (375 100 * 1% * 287). 

Согласно ч. 6 ст. 16.1 Федерального закона от 25.04.2002 № 40-ФЗ общий размер неустойки (пени), суммы финансовой санкции, которые подлежат выплате потерпевшему - физическому лицу, не может превышать размер страховой суммы по виду причиненного вреда, установленный Законом об ОСАГО. Согласно Закону об ОСАГО страховая сумма в части возмещения вреда, причиненного имуществу потерпевшего по договорам, заключенным после 1 октября 2014 года составляет 400 000 рублей.

Согласно п.1 статьи 333 ГК РФ, если подлежащая уплате неустойка явно несоразмерна последствиям нарушения обязательства, суд вправе уменьшить неустойку.

Суд не усматривает оснований для снижения размера неустойки, поскольку явная несоразмерность ее размера последствиям нарушенного обязательства отсутствует, доказательств обратного суду не представлено. Иных оснований для снижения неустойки суд также не усматривает и приходит к выводу о том, что исковые требования о взыскании подлежат удовлетворению в полном объеме. 

В соответствии с частью 1 статьи 88 ГПК РФ судебные расходы состоят из государственной пошлины и издержек, связанных с рассмотрением дела.

Согласно подпункту 8 пункта 1 статьи 333.20 Налогового кодекса Российской Федерации в случае, если истец освобожден от уплаты государственной пошлины в соответствии с главой 25.3 указанного кодекса, государственная пошлина уплачивается ответчиком (если он не освобожден от уплаты государственной пошлины) пропорционально размеру удовлетворенных судом исковых требований. 

С учетом изложенного, с ООО «СК «Согласие» в доход бюджета муниципального образования города Кургана подлежит взысканию государственная пошлина, исходя из характера и размера исковых требований в размере 6 750 руб. 

Руководствуясь ст.ст. 194-198 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования ФИО1 к ООО «СК «Согласие» о взыскании неустойки удовлетворить в части.

Взыскать с ООО «СК «Согласие» в пользу ФИО1 неустойку в размере 400 000 руб.

В удовлетворении иска в остальной части отказать.

Взыскать с ООО «СК «Согласие» в доход бюджета муниципального образования г.Курган государственную пошлину в размере 7 200 руб.

Решение суда может быть обжаловано сторонами и другими лицами, участвующими в деле, а так же лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом в Курганский областной суд в апелляционном порядке через Курганский городской суд в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме.

Судья Я.В. Храмов

Дело № 2-11622/2018

/Резолютивная часть/

PЕШЕHИЕ

Именем Российской Федерации

21 ноября 2018 года г. Курган

Курганский городской суд Курганской области в составе 

председательствующего судьи Храмова Я.В.,

при секретаре судебного заседания Саламатовой К.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО1 к ООО «СК «Согласие» о взыскании неустойки, 

Руководствуясь ст.ст. 194-198 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования ФИО1 к ООО «СК «Согласие» о взыскании неустойки удовлетворить в части.

Взыскать с ООО «СК «Согласие» в пользу ФИО1 неустойку в размере 400 000 руб.

В удовлетворении иска в остальной части отказать.

Взыскать с ООО «СК «Согласие» в доход бюджета муниципального образования г.Курган государственную пошлину в размере 7 200 руб.

Решение суда может быть обжаловано сторонами и другими лицами, участвующими в деле, а так же лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом в Курганский областной суд в апелляционном порядке через Курганский городской суд в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме.

С мотивированным решением стороны могут ознакомиться 26.11.2018 в 16:50 ч.

Судья Я.В. Храмов