№ 1 – 277/2019

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

о прекращении уголовного дела

с. Иглино 12 ноября 2019 года

Иглинский межрайонный суд Республики Башкортостан в составе председательствующего судьи Залова А.Ф. 

при секретаре Зинуровой Г.Р.

с участием государственного обвинителя Идрисова В.М.,

потерпевшей ФИО1, 

подсудимого ФИО2,

его защитника - адвоката Иштугановой Э.К., представившей удостоверение №1786 от 19.04.2010 и ордер №057068 от 07 ноября 2019 года,

рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело в отношении ФИО2, родившегося ДД.ММ.ГГГГ года в г. Уфе Республики Башкортостан, зарегистрированного и проживающего по адресу: РБ Иглинский район с. 

<

адрес> гражданина Российской Федерации, состоящего в браке, имеющего на иждивении четверых малолетних детей, невоеннообязанного, образование среднее специальное, официально не трудоустроенного, ранее не судимого,

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ст. 116.1 УК РФ,

У С Т А Н О В И Л:

ФИО2 обвиняется в нанесении ФИО1 побоев и совершении иных насильственных действий, причинивших потерпевшей физическую боль, будучи подвергнутым административному наказанию за аналогичное деяние при следующих обстоятельствах.

Так, ФИО2 постановлением мирового судьи судебного участка №1 по Иглинскому району Республики Башкортостан от 04.04.2018, вступившим в законную силу 16.04.2018, признан виновным в совершении административного правонарушения, ответственность за которое предусмотрена ст. 6.1.1 КоАП РФ, и ему назначено наказание в виде административного штрафа в размере 5000 рублей.

21 июля 2019 года около 22.00 часов ФИО2, будучи осведомленным о том, что подвергнут административному наказанию за нанесение побоев, находясь в состоянии алкогольного опьянения в доме №7 по ул. 

<

адрес> РБ, в ходе ссоры с супругой ФИО1 на фоне возникших личных неприязненных отношений умышленно толкнул руками ФИО1, отчего последняя упала, ударившись головой об пол, причинив ей физическую боль. Далее, продолжая свои противоправные действия, ФИО2 умышлено нанес один удар кулаком в область лица ФИО1, после чего схватил рукой за левое плечо последнюю и умышленно с силой сжал его, причинив ей физическую боль. Своими умышленными действиями ФИО2 причинил ФИО1 телесные повреждения в виде ссадины лобной области посередине, кровоподтека области левого плечевого сустава, которые кратковременного расстройства здоровья не влекут и как вред здоровью человека не расцениваются. 

Таким образом, ФИО2 обвиняется в совершении преступления, предусмотренного ст. 116.1 УК РФ.

В ходе судебного заседания потерпевшая ФИО1 заявила ходатайство о прекращении уголовного дела в отношении подсудимого ФИО2 в связи с тем, что они примирились, причиненный вред возмещен в полном объеме путем принесения извинений, претензий к нему она не имеет, дополнительно указала о том, что подсудимый изменился в лучшую сторону: помогает по хозяйству, работает, обеспечивает семью.

Подсудимый ФИО2 заявленное ходатайство поддержал и пояснил, что обвинение ему понятно, он с ним согласен в полном объеме и поддерживает ходатайство потерпевшей о прекращении уголовного дела за примирением с ним, так как ФИО2 раскаялся в содеянном, ущерб причиненным преступлением возмещен: он извинился, содержит семью, более руку на жену не подымает.

Защитник подсудимого – адвокат Иштуганова Э.К. также поддержала заявленное ходатайство. 

Государственный обвинитель Идрисов В.М. не возражал против прекращения дела, однако полагал, что дело подлежит прекращению в связи с назначением судебного штрафа.

Проверив материалы дела, выслушав заявление потерпевшего, мнение подсудимого, его защитника и государственного обвинителя, суд находит, что предъявленное подсудимому обвинение является обоснованным, подтверждается доказательствами, собранными по уголовному делу, так же как и заявленное ходатайство является обоснованным, а потому подлежащим удовлетворению. 

В соответствии со ст. 25 УПК РФ суд вправе на основании заявления потерпевшего прекратить уголовное дело в отношении лица, обвиняемого в совершении преступления небольшой или средней тяжести, в случаях, предусмотренных ст. 76 УК РФ, если это лицо примирилось с потерпевшим и загладило причиненный ему вред. 

Согласно ст. 76 УК РФ, лицо, впервые совершившее преступление небольшой или средней тяжести, может быть освобождено от уголовной ответственности, если оно примирилось с потерпевшим и загладило причиненный потерпевшему вред.

Подсудимый ФИО2 обвиняется в совершении преступления небольшой тяжести, ранее не судим, в содеянном раскаялся, характеризуется положительно, а кроме того, активно способствовал раскрытию и расследованию преступления, ущерб потерпевшему возмещен путем принесения извинений, материального обеспечения семьи, о чем свидетельствует соответствующая расписка.

Учитывая вышеприведенные обстоятельства, принимая во внимание, что все условия, предусмотренные ст. 76 УК РФ, соблюдены, суд находит возможным прекратить уголовное дело за примирением сторон.

Применение по настоящему делу положений ст. 76.2 УК РФ, вопреки мнению государственного обвинителя, суд считает нецелесообразным, поскольку при конкуренции оснований прекращения уголовного дела приоритет остается за более льготным основанием, коим является примирение сторон.

На основании изложенного и руководствуясь ст. 25, п. 3 ст. 254 УПК РФ, суд 

ПОСТАНОВИЛ:

Прекратить уголовное дело в отношении ФИО2, обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ст. 116.1 УК РФ, за примирением с потерпевшей на основании ст. 76 УК РФ. 

Меру пресечения в отношении ФИО2 - подписку о невыезде и надлежащем поведении - по вступлению постановления в законную силу отменить.

Постановление может быть обжаловано в апелляционном порядке в Верховный Суд Республики Башкортостан в течение 10 суток со дня его провозглашения через Иглинский межрайонный суд.

Судья А.Ф. Залов