Дело № 2а-2340/2017

Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

16 августа 2017 года г. Челябинск

Металлургический районный суд г. Челябинска в составе

председательствующего судьи Набиуллина Р.Р.,

при секретаре Бутакове И.А.,

с участием представителя административного истца ФИО1

административного ответчика ФИО2

заместителя прокурора Металлургического района г. Челябинска Грачёва М.А.

рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении Металлургического районного суда г. Челябинска посредствам видеоконференц-связи административное исковое заявление об установлении административного надзора в отношении гражданина Российской Федерации ФИО2, родившегося хх.хх.хх в ... ...,

у с т а н о в и л :

Начальник ФКУ ИК-2 ГУФСИН России по Челябинской области обратился в суд с административным исковым заявлением об установлении административного надзора в отношении ФИО2, указав в обоснование, что последний совершил преступление при опасном рецидиве преступлений, в связи с чем просит установить административный надзор в отношении ФИО2 на срок 6 (шесть) лет, а также административные ограничения в виде, запрета выезда за пределы муниципального округа (образования) к которому относится место жительства, пребывания или фактического нахождения без разрешения органа внутренних дел; запрета пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства, пребывания или фактического нахождения с 22 часов 00 минут до 06 часов 00 минут; обязательной явки в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации 4 раза в месяц.

В судебном заседании представитель административного истца заявление поддержал в полном объеме по изложенным основаниям.

Административный ответчик – осужденный ФИО2 не возражал против установления в отношении него административного надзора. 

Заместитель прокурора Металлургического района г.Челябинска Грачёв М.А. просил административное исковое заявление удовлетворить.

Выслушав лиц, участвующих в деле, изучив письменные материалы, заслушав заключение прокурора, суд приходит к следующему.

ФИО2 ранее судим:

- 27 февраля 2002 года Монгун-Тайгинским районным судом Республики Тыва (с учетом последующих изменений внесенных постановлением Кызылского городского суда Республики Тыва от 17 июня 2004 года) по п. «б» ч.2 ст. 131, ч.4 ст. 150, ч.3 ст. 213, ч.1 ст. 131, п. «а» ч.2 ст. 213 УК РФ, на основании ч.3 ст. 69 УК РФ окончательно назначено наказание в виде 7 лет лишения свободы, освобожденного 10 января 2006 года условно – досрочно; 

- 29 января 2007 года Монгун-Тайгинским районным судом Республики Тыва по п.п. «б,в» ч.2 ст. 131 УК РФ, с применением ст. 70 УК РФ окончательно назначено наказание в виде лишения свободы на срок 6 лет 6 месяцев, освобожденного 04 апреля 2013 года по отбытии срока наказания. Указанным судебным решением установлено отягчающие вину его обстоятельство ФИО2 – опасный рецидив;

Решением Ангарского городского суда Иркутской области от 26 февраля 2013 года в отношении ФИО2 установлен административный надзор на срок 6 лет с ограничениями. 

ФИО2 осужден:

- 13 апреля 2017 года мировым судьей судебного участка Пий-Хемского кожууна Республики Тыва по ч.1 ст. 119 УК РФ к наказанию в виде лишения свободы на срок 8 месяцев с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима.

В период отбывания наказания ФИО2 зарекомендовал себя с отрицательной стороны, имеет 2 взыскания, поощрений не имеет. Указанные обстоятельства подтверждаются характеристикой, копиями приговоров, справкой о поощрениях и взысканиях.

В соответствии с ч.2 ст. 3 ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» в отношении совершеннолетнего лица, освобождаемого из мест лишения свободы и имеющего судимость за совершение преступления при особо опасном рецидиве, устанавливается административный надзор, срок которого устанавливается в соответствии с п. 2 ч.1 ст. 5 указанного ФЗ на срок, установленный законодательством Российской Федерации для погашения судимости.

Поскольку ФИО2 осужден за совершение преступления в условиях опасного рецидива, относящегося к тяжким преступлениям, срок погашения судимости по которому в соответствии с п. «г» ч. 3 ст. 86 УК РФ составляет шесть лет, то требования ФКУ ИК-2 ГУФСИН России по Челябинской области являются законными и обоснованными, подлежащими удовлетворению.

Перечень административных ограничений, предложенный ФКУ ИК-2, является разумным с учетом обстоятельств и характера преступлений, за которые осужден ФИО2 

При этом суд отмечает, что по смыслу закона административный надзор видом уголовного наказания не является, а представляет собой осуществляемое органами внутренних дел наблюдение за соблюдением лицом, освобожденным из мест лишения свободы, установленных судом в соответствии с законом временных ограничений его прав и свобод, а также за выполнением им обязанностей, предусмотренных законом, для предупреждения совершения преступлений и других правонарушений, оказания на него индивидуального профилактического воздействия в целях защиты государственных и общественных интересов.

Руководствуясь ст.ст. 175-180, 273 КАС РФ, суд

р е ш и л:

Административный иск ФКУ ИК-2 ГУФСИН России по Челябинской области удовлетворить.

Установить в отношении ФИО2, родившегося хх.хх.хх административный надзор на срок, установленный законодательством Российской Федерации для погашения судимости - 6 (шесть) лет за вычетом срока, истекшего после отбытия наказания, исчисляя срок административного надзора со дня постановки на учет в органе внутренних дел по избранному жительства, пребывания или фактического нахождения и одновременно установить административные ограничения, в виде:

- запрета выезда за пределы муниципального округа (образования) к которому относится место жительства, пребывания или фактического нахождения без разрешения органа внутренних дел;

- запрета пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства, пребывания или фактического нахождения в период с 22 часов 00 минут до 06 часов 00 минут;

- обязательной явки в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации 4 (четыре) раза в месяц.

На решение может быть подана апелляционная жалоба в Челябинский областной суд в течение десяти дней со дня принятия судом решения путем подачи жалобы через Металлургический районный суд г. Челябинска.

Судья Р.Р. Набиуллин