г.Нея Дело № 2н - 389

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

23 ноября 2017 года. Нейский районный суд Костромской области в составе: 

председательствующего - судьи Кудрявцева В.М. 

при секретаре Постыляковой Т.А.

рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении районного суда гражданское дело по иску ПАО «Совкомбанк» к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ, 

УСТАНОВИЛ:

ПАО «Совкомбанк» обратилось в суд с иском к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ в общей сумме 60584рубля 63 копейки, взыскании с ФИО1 в пользу ПАО «Совкомбанк» расходов по оплате государственной пошлины в сумме 2017 рублей 54 копейки. 

ПАО «Совкомбанк» свои требования мотивирует тем, что ДД.ММ.ГГГГ ООО ИКБ «Совкомбанк» и ФИО1 заключили кредитный договор № (в виде акцептованного заявления оферты), согласно которого ответчику был предоставлен кредит на сумму 30000 рублей под 29 % годовых на срок 72 месяца на цели личного потребления. Заёмщик систематически не исполняет свои обязательства по кредитному договору. Согласно «раздела Б» кредитного договора при нарушении срока возврата кредита и уплаты начисленных процентов за пользование кредитом уплачивается неустойка в виде пени в размере 120 % годовых от суммы просроченного платежа за каждый календарный день просрочки. Сумма задолженности ФИО1 по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ по кредитному договору составляла 60584 рубля 63 копейки, в том числе: просроченная ссуда в сумме 29429 рублей 89 копеек, просроченные проценты в сумме 4963 рубля 38 копеек, неустойка (штрафные санкции) за просрочку уплаты кредита в сумме 21909 рублей 58 копеек, неустойка (штрафные санкции) за просрочку уплаты процентов в сумме 4281 рубль 78 копеек. Сумма задолженности ФИО1 по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ по кредитному договору составляет 51584 рубля 63 копейки, в том числе: просроченная ссуда в сумме 25393 рубля 27 копеек, неустойка (штрафные санкции) за просрочку уплаты кредита в сумме 21909 рублей 58 копеек, неустойка (штрафные санкции) за просрочку уплаты процентов в сумме 4281 рубль 78 копеек. С учетом кредитного договора, а также положений гражданского кодекса, и уточняя требования просит взыскать с ФИО1 (после брака ФИО2) Елены Васильевны в пользу ПАО «Совкомбанк» задолженность по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ в общей сумме 51584 рублей 63 копеек, взыскать с ФИО1 (после брака ФИО2) Елены Васильевны в пользу ПАО «Совкомбанк» расходы по оплате государственной пошлины в сумме 2017 рублей 54 копейки. 

В судебное заседание представитель истца по доверенности ФИО3 не явился. Просит рассмотреть дело в их отсутствие, уточненные исковые требования поддерживает и просит взыскать со ФИО1 (после брака ФИО2) Елены Васильевны в пользу ПАО «Совкомбанк» задолженность по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ в общей сумме 51584 рубля 63 копейки, взыскать с ФИО1 (после брака ФИО2) Елены Васильевны в пользу ПАО «Совкомбанк» расходы по оплате государственной пошлины в сумме 2017 рублей 54 копейки. 

Ответчик ФИО1 в судебном заседании пояснила, что в части суммы просроченной ссуды (задолженности по кредиту № от ДД.ММ.ГГГГ) в размере 25393 рубля 27 копеек согласна, и признает их. Также пояснила, что кредитный договор № от ДД.ММ.ГГГГ она подписала, сумму, указанную в договоре и расчете она получала, но при этом она полагала, что сможет выплатить указанную сумму. Иного расчета суммы задолженности, процентов, неустойки у нее не имеется. Также ею задолженность по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ частично оплачена, в том числе ДД.ММ.ГГГГ в сумме 3000 рублей, ДД.ММ.ГГГГ в сумме 3000 рублей, ДД.ММ.ГГГГ в сумме 3000 рублей.

Выслушав объяснения, исследовав материалы дела, суд считает, что уточненные исковые требования подлежат удовлетворению в части взыскания задолженности по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ. 

В судебном заседании установлено, что ДД.ММ.ГГГГ между ООО ИКБ «Совкомбанк» и ФИО1 был заключен кредитный договор № (в виде акцептованного заявления оферты). 

Согласно раздела «Б» данного договора кредитор (банк) обязался предоставить заёмщику (ФИО1) «Потребительский кредит» в сумме 30000 рублей под 29 % годовых на цели личного потребления на срок 36 месяцев, считая с даты его фактического предоставления. Заёмщик (ФИО1) обязалась возвратить кредитору полученный кредит и уплатить проценты за пользование кредитом в размере, в сроки и на условиях Договора.

В соответствии со ст.ст.309, 310 ГК РФ, обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями. Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом. 

В соответствии с п.1 ст.807 ГК РФ по договору займа одна сторона (займодавец) передает в собственность другой стороне (заемщику) деньги или другие вещи, определенные родовыми признаками, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество других полученных им вещей того же рода и качества.

В силу ст.809 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и порядке, определенных договором. При отсутствии иного соглашения, проценты выплачиваются ежемесячно до дня возврата суммы займа.

В силу ст.810 ГК РФ, заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

Согласно ст.ст. 819, 820 ГК РФ, по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее. Кредитный договор должен быть заключен в письменной форме.

В соответствии со ст.811 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, в случаях, когда заемщик не возвращает в срок сумму займа, на эту сумму подлежат уплате проценты в размере, предусмотренном пунктом 1 ст.395 ГК РФ со дня, когда она должна была быть возвращена, до дня ее возврата займодавцу независимо от уплаты процентов, предусмотренных пунктом 1 ст.809 ГК РФ. При нарушении графика возвращения займа по частям (в рассрочку), займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

Исходя из раздела «Б» Договора № от ДД.ММ.ГГГГ, заключенного между ООО ИКБ «Совкомбанк» и ФИО1, и пункта 6.1 условий кредитования, при несвоевременном перечислении платежа в погашение кредита и/или уплате процентов за пользование кредитом Заёмщик уплачивает Кредитору неустойку в виде пени в размере 120 % годовых от суммы просроченного платежа за каждый календарный день просрочки, т.е. с даты, следующей за датой наступления исполнения обязательства, установленной Договором, по дату погашения просроченной задолженности (включительно).

Раздел «Б» Договора и пункты 5.2, 5.3 условий кредитования, предусматривает, что кредитор имеет право потребовать от заёмщика досрочно возвратить всю сумму кредита и уплатить причитающиеся проценты за пользование кредитом, неустойку, предусмотренную условиями Договора, в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения (в том числе однократного) заёмщиком его обязательств по погашению кредита и/или уплате процентов за пользование кредитом по Договору.

При вынесении решения суд также учитывает положения части 3 статьи 196 ГПК РФ, согласно которой суд принимает решение только по заявленным истцом требованиям. 

По мнению суда, в судебном заседании нашло подтверждение то обстоятельство, что ответчик нарушает свои обязательства по кредитному договору. Данный факт подтверждается историей погашений клиента по договору (выпиской по счету). Исходя из представленных документов, за период с апреля 2016 года до сентября 2017 года ФИО2 (до брака ФИО1) не вносились ежемесячные платежи. Из материалов дела видно, что Банк потребовал возврата всей оставшейся суммы кредита, уплаты причитающихся процентов за пользование кредитом и неустойки, предусмотренных условиями кредитного договора, о чем заёмщику были направлено требование (уведомление) от ДД.ММ.ГГГГ. В установленный банком срок задолженность по кредиту ответчиком не была погашена. По состоянию на ДД.ММ.ГГГГ задолженность по кредитному договору составляет 51584 рубля 63 копейки, из них: просроченная ссуда - 25393 рубля 27 копеек. 

Учитывая, что ответчик ФИО1 (после брака ФИО2) при заключении кредитного договора взяла на себя обязанность при несвоевременном перечислении платежа в погашение кредита и/или уплате процентов за пользование кредитом уплатить неустойку в виде пени в размере 120 % годовых от суммы просроченного платежа за каждый календарный день просрочки, то заявленные требования и в данной части подлежат удовлетворению. Обоснованность расчёта неустойки принимается судом. Каких-либо доказательств об ином размере задолженность по кредитному договору и неустойки ответчиком суду не представлено. Размер неустойки составляет 26191 рубль 36 копеек, из них: неустойка по просрочке основного долга - 21909 рублей 58 копеек, неустойка за просроченные проценты - 4281 рубль 78 копеек.

Следовательно исковые требования ПАО «Совкомбанк» подлежат удовлетворению в объёме: с ответчика ФИО2 (до брака ФИО1) Е.В. должна быть взыскана сумма задолженности по кредитному договору в размере 51584 рубля 63 копейки (по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ).

В связи с вышесказанным, суд считает, что уточненные исковые требования в части взыскания с ФИО2 (до брака ФИО1) Елены Васильевны в пользу ПАО «Совкомбанк» задолженности по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ в общей сумме 51584 рубля 63 копейки необходимо удовлетворить. Взыскать с ФИО2 (до брака ФИО1) Елены Васильевны в пользу ПАО «Совкомбанк» задолженность по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ в общей сумме 51584 рубля 63 копейки.

Суд также учитывает, что исходя из части 1 статьи 98 ГПК РФ, стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, за исключением случаев, предусмотренных частью второй статьи 96 настоящего Кодекса. В случае, если иск удовлетворен частично, указанные в настоящей статье судебные расходы присуждаются истцу пропорционально размеру удовлетворенных судом исковых требований, а ответчику пропорционально той части исковых требований, в которой истцу отказано.

При этом, исходя из части 1 статьи 101 ГПК РФ, в случае, если истец не поддерживает свои требования вследствие добровольного удовлетворения их ответчиком после предъявления иска, все понесенные истцом по делу судебные расходы, в том числе расходы на оплату услуг представителя, по просьбе истца взыскиваются с ответчика.

Исходя из материалов дела исковое заявление направленное истцом ДД.ММ.ГГГГ, поступило в суд ДД.ММ.ГГГГ, и принято к производству суда ДД.ММ.ГГГГ.

При этом согласно представленных ответчиком документов ею задолженность по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ частично оплачена, в том числе ДД.ММ.ГГГГ в сумме 3000 рублей, ДД.ММ.ГГГГ в сумме 3000 рублей, ДД.ММ.ГГГГ в сумме 3000 рублей.

Исходя из материалов дела, в т.ч. искового заявления, уточненного искового заявления истец (его представитель) не поддерживает свои требования вследствие добровольного удовлетворения части из них ответчиком после предъявления иска.

В данном случае ответчиком после предъявления иска добровольно удовлетворены требования истца в сумме 6000 рублей. 

При этом суд также учитывает, что задолженность по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ частично оплачена ответчиком в сумме 3000 рублей до предъявления иска.

В связи с вышесказанным взысканию с ФИО2 (до брака ФИО1) Елены Васильевны в пользу ПАО «Совкомбанк» подлежат расходы по оплате государственной пошлины в сумме 1927 рублей 54 копейки. В остальной части расходы по оплате государственной пошлины взысканию с ФИО2 (до брака ФИО1) не подлежат. 

Взыскать с ФИО2 (до брака ФИО1) Елены Васильевны в пользу ПАО «Совкомбанк» расходы по оплате государственной пошлины в сумме 1927 рублей 54 копейки. В остальной части удовлетворению не подлежат. 

Руководствуясь ст.ст. 12, 194 - 198 ГПК РФ, суд 

РЕШИЛ:

Взыскать с ФИО2 (до брака ФИО1) Елены Васильевны в пользу ПАО «Совкомбанк» задолженность по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ в общей сумме 51584 (пятьдесят одну тысячу пятьсот восемьдесят четыре) рубля 63 копейки.

Взыскать с ФИО2 (до брака ФИО1) Елены Васильевны в пользу ПАО «Совкомбанк» расходы по оплате государственной пошлины в сумме 1927 (одну тысячу девятьсот двадцать семь) рублей 54 копейки. В остальной части удовлетворению не подлежат. 

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Костромской областной суд в течение месяца со дня принятия решения судом в окончательной форме с подачей жалобы через районный суд.

Председательствующий: Кудрявцев В.М.