Копия дело № 2а-3105/23

РЕШЕНИЕ

именем Российской Федерации

г. Казань 22 июня 2023 года

Вахитовский районный суд города Казани в составе председательствующего судьи Булатова И.Х., при секретаре судебного заседания ФИО2, рассмотрев в открытом судебном заседании административное исковое заявление Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы ... по ... к ФИО1 о взыскании задолженности по транспортному и земельному налогам, налогу на имущество физических лиц и пени,

УСТАНОВИЛ:

Межрайонная инспекция Федеральной налоговой службы России ... по ... (далее – Межрайонная ИФНС России ... по РТ) обратилась в суд с административным исковым заявлением к ФИО1 о взыскании задолженности по транспортному и земельному налогам, налогу на имущество физических лиц и пени.

В обоснование требований указано, что административный ответчик имеет в собственности транспортные средства марки ..., земельные участки с кадастровыми номерами 16:24:090111:24 и ... расположенные по адресу: РТ, ..., земельный участок с кадастровым номером ... расположенный по адресу: ..., земельный участок с кадастровым номером ..., расположенный по адресу: ..., земельные участки с кадастровыми номерами ... ... расположенные по адресу: ..., гараж с кадастровым номером ..., расположенный по адресу: ..., 373Г, гараж с кадастровым номером ... расположенный по адресу: ..., 1, гаражи с кадастровыми номерами ... расположенные по адресу: ..., иные строения, помещения и сооружения с кадастровым номером ФИО6, расположенный по адресу: РТ, ...А, которые являются объектами налогообложения по транспортному, земельному и имущественному налогам. Административным истцом исчислены налоги и в адрес административного ответчика через личный кабинет налогоплательщика направлено налоговое уведомление ... от ... об уплате налогов за 2020 год. В целях досудебного урегулирования спора административному ответчику ... и ... направлены требования ... и ... об уплате транспортного, земельного и имущественного налогов, а также пени по указанным налогам, однако задолженность до настоящего времени им не погашена. ... мировым судьей судебного участка ... по Вахитовскому судебному району ... был вынесен судебный приказ о взыскании с административного ответчика задолженности по налогам, который определением от ... был отменен. Административный истец просит суд взыскать с административного ответчика задолженность по транспортному налогу за 2020 год в размере ... рублей, налогу на имущество физических лиц за ... год в размере ... рублей, земельному налогу за 2020 год в размере 4080 рублей и 6758 рублей, пени по земельному налогу за 2015 год за период с ... по ... в размере ... рублей 63 копейки, пени по земельному налогу за 2019 год за период с ... по ... в размере 155 рублей 37 копеек, пени по земельному налогу за ... год за период с ... по ... в размере ... рубль ... копеек, пени по транспортному налогу за 2015 год за период с ... по ... в размере ... рублей ... копейки, пени по транспортному налогу за 2016 год за период с ... по ... в размере 809 рублей 89 копеек, пени по транспортному налогу за 2019 год за период с ... по ... в размере ... рублей 09 копеек, пени по транспортному налогу за 2018 год за период с ... по ... в размере 520 рублей 37 копеек, пени по транспортному налогу за 2017 год за период с ... по ... в размере 809 рублей 89 копеек, пени по налогу на имущество физических лиц за 2019 год за период с ... по ... в размере 212 рублей 09 копеек, пени по земельному налогу за 2020 год за период с ... по ... в размере 9 рублей 92 копейки, пени по земельному налогу за 2020 год за период с ... по ... в размере 13 рублей 52 копейки, пени по налогу на имущество физических лиц за 2020 год за период с ... по ... в размере 20 рублей 29 копеек, всего на общую сумму 31679 рублей 24 копейки.

Представитель административного истца ФИО3, действующая на основании доверенности в судебном заседании требования уточнила, просила взыскать с административного ответчика задолженность по транспортному налогу за транспортное средство марки ... года выпуска за 2020 год в размере 5250 рублей, пени по транспортному налогу за 2015 год за период с ... по ... в размере 659 рублей 53 копейки, пени по транспортному налогу за 2016 год за период с ... по ... в размере 694 рубля 50 копеек, пени по транспортному налогу за 2017 год за период с ... по ... в размере 624 рублей 31 копейка, пени по транспортному налогу за ... год за период с ... по ... в размере 424 рубля 92 копейки, пени по транспортному налогу за 2019 год за период с ... по ... в размере ... рубля ... копеек, налог на имущество физических лиц с кадастровым номером ... год в размере 10146 рублей, пени по налогу на имущество физических лиц за ... год за период с ... по ... в размере ... рублей ... копеек, пени по налогу на имущество физических лиц за 2020 год за период с ... по ... в размере ... копеек, земельный налог за земельные участки с кадастровыми номерами ... год в размере 4080 рублей, земельный налог за земельные участки с кадастровыми номерами ... и ... год в размере ... рублей, пени по земельному налогу за 2015 год за период с ... по ... в размере 1446 рублей 63 копейки, пени по земельному налогу за ... год за период с ... по ... в размере ... рублей ... копеек, пени по земельному налогу за 2014 год за период с ... по ... в размере ... копеек, пени по земельному налогу за 2020 год за период с ... по ... в размере 9 рублей 92 копейки, пени по земельному налогу за 2020 год за период с ... по ... в размере 13 рублей 52 копейки, всего на общую сумму 31250 рублей 88 копеек. 

Административный ответчик ФИО1 в судебном заседании просил в удовлетворении иска отказать, поскольку налоговым органом неверно исчислены налоги и пени, пояснил, что кадастровую стоимость, принадлежащего ему имущества, а также уведомления и требования налогового органа не оспаривал. 

Представитель заинтересованного лица - Межрайонной ИФНС России ... по РТ в судебное заседание не явился, о времени и месте судебного разбирательства извещены надлежащим образом, причина неявки суду неизвестна, возражений не представили, отложить разбирательство не просили.

Выслушав доводы участников процесса, и исследовав имеющиеся в деле доказательства, суд считает уточненные требования административного истца подлежащим удовлетворению по следующим основаниям.

В соответствии с частью 1 статьи 286 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации (далее - КАС РФ) органы государственной власти, иные государственные органы, органы местного самоуправления, другие органы, наделенные в соответствии с федеральным законом функциями контроля за уплатой обязательных платежей (далее - контрольные органы), вправе обратиться в суд с административным исковым заявлением о взыскании с физических лиц денежных сумм в счет уплаты установленных законом обязательных платежей и санкций, если у этих лиц имеется задолженность по обязательным платежам, требование контрольного органа об уплате взыскиваемой денежной суммы не исполнено в добровольном порядке или пропущен указанный в таком требовании срок уплаты денежной суммы и федеральным законом не предусмотрен иной порядок взыскания обязательных платежей и санкций.

В соответствии с пунктом 1 статьи 23 и пунктом 1 статьи 45 Налогового кодекса Российской Федерации (далее - НК РФ) налогоплательщики обязаны уплачивать законно установленные налоги. Налогоплательщик обязан самостоятельно исполнить обязанность по уплате налога, если иное не предусмотрено законодательством о налогах и сборах.Неисполнение или ненадлежащее исполнение обязанности по уплате налога является основанием для направления налоговым органом или таможенным органом налогоплательщику (ответственному участнику консолидированной группы налогоплательщиков) требования об уплате налога.

Согласно статье 357 НК РФ налогоплательщиками налога признаются лица, на которых в соответствии с законодательством Российской Федерации зарегистрированы транспортные средства, признаваемые объектом налогообложения в соответствии со статьей 358 НК РФ, если иное не предусмотрено статьей 357 НК РФ.

В соответствии с пунктом 1 статьи 48 НК РФ в случае неисполнения налогоплательщиком - физическим лицом, не являющимся индивидуальным предпринимателем, в установленный срок обязанности по уплате налога, сбора, пеней, штрафов налоговый орган (таможенный орган), направивший требование об уплате налога, сбора, пеней, штрафов (налоговый орган по месту жительства физического лица в случае снятия этого лица с учета в налоговом органе, направившем требование об уплате налога, сбора, пеней, штрафов), вправе обратиться в суд с заявлением о взыскании налога, сбора, пеней, штрафов за счет имущества, в том числе денежных средств на счетах в банке, электронных денежных средств, переводы которых осуществляются с использованием персонифицированных электронных средств платежа, и наличных денежных средств, данного физического лица в пределах сумм, указанных в требовании об уплате налога, сбора, пеней, штрафов, с учетом особенностей, установленных статьей 48 НК РФ.

Согласно статье 75 НК РФ пеня за каждый день просрочки определяется в процентах от неуплаченной суммы налога или сбора. Процентная ставка пени принимается равной одной трехсотой действующей в это время ставки рефинансирования Центрального банка Российской Федерации.

Из материалов дела усматривается, что согласно сведениям, содержащимся в ГИБДД, административный ответчик с ... по настоящее время имеет в собственности транспортное средство марки HyundaiIX 35, 2014 года выпуска, земельные участки с кадастровыми номерами ... расположенные по адресу: РТ, ..., земельный участок с кадастровым номером ... расположенный по адресу: ..., земельный участок с кадастровым номером ... расположенный по адресу: ..., земельные участки с кадастровыми номерами ... и ..., расположенные по адресу: ..., гараж с кадастровым номером ..., расположенный по адресу: ..., 373Г, гараж с кадастровым номером ... расположенный по адресу: ..., 1, гаражи с кадастровыми номерами ..., расположенные по адресу: ..., иные строения, помещения и сооружения с кадастровым номером ... расположенный по адресу: РТ, ...А., которые являются объектами налогообложения по транспортному, земельному и имущественному налогам.

Административным истцом исчислены налоги и в адрес административного ответчика через личный кабинет налогоплательщика направлено налоговое уведомление ... от ... об уплате налогов за 2020 год со сроком исполнения не позднее .... 

В целях досудебного урегулирования спора административному ответчику ... и ... направлены требования ... и ... об уплате транспортного, земельного и имущественного налогов, а также пени по указанным налогам.

Однако до настоящего времени административным ответчиком задолженность по налогам за 2020 год и пени не погашена, допустимых и достоверных доказательств подтверждающих уплату налогов за 2020 год и пени, суду не представлено, расчет задолженности по налогам за ... год административным ответчиком в установленном порядке не оспорен. 

... мировым судьей судебного участка ... по Вахитовскому судебному району ... был вынесен судебный приказ о взыскании с административного ответчика задолженности по налогам, который определением от ... был отменен.

Указанные обстоятельства подтверждаются материалами дела.

Совокупность вышеприведенных норм права и установленных по делу обстоятельств дают суду основания для удовлетворения в полном объеме уточненных требований Межрайонной ИФНС России ... по РТ к ФИО1 о взыскании задолженности по транспортному налогу за транспортное средство марки ... года выпуска за ... год в размере ... рублей, пени по транспортному налогу за 2015 год за период с 2 декабря ... года по ... года в размере ... рублей ... копейки, пени по транспортному налогу за ... за период с ... года в размере ФИО7 рубля 50 копеек, пени по транспортному налогу за ... год за период с ... по ... ... года в размере ... рублей 31 копейка, пени по транспортному налогу ... период с ФИО8 года в размере ФИО14 копейки, пени по транспортному налогу за ... в ..., налог на имущество физических лиц с кадастровым номером ФИО13 год в размере ..., пени по налогу на имущество физических лиц за ... год за период с ..., пени по налогу на имущество физических лиц за 2020 год за период с ... года в ... копеек, земельный налог за земельные участки с кадастровыми номерами ФИО12 год в размере ... рублей, земельный налог за земельные участки с кадастровыми номерами ... и ... за ... год в ..., пени по земельному налогу за 2015 год за период с 22 декабря 2016 года по ..., пени по земельному налогу за ... год за период с ФИО15 копеек, пени по земельному налогу за 2014 год за период с ..., пени по земельному налогу за ... год за период с ФИО9 в размере 9 рублей 92 копейки, пени по земельному налогу ФИО11, всего на общую ФИО10. 

... по транспортному, земельному, имущественному налогам за 2020 год и пени определены верно, установленные законом сроки соблюдены, процессуальные нарушения не допущены.

Доводы административного ответчика не опровергают установленные по делу обстоятельства и не могут являться основанием для отказа в удовлетворении административного искового заявления.

Кроме того, в силу статьи 114 КАС РФ с административного ответчика в доход Муниципального образования ... Республики Татарстан подлежит взысканию госпошлина в размере ФИО16, от уплаты которой, административный истец был освобожден.

На основании изложенного и руководствуясь статьями 175-180 КАС РФ, суд 

РЕШИЛ:

административное исковое заявление Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы ... по ... к ФИО1 удовлетворить.

Взыскать с ФИО1, ... года рождения, зарегистрированного по адресу: ... пользу Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы ... по ... 

задолженность по транспортному налогу за транспортное средство марки ФИО5 рублей,

пени по транспортному налогу за ... год за период с ... по ... в размере ... копейки, 

пени по транспортному налогу за ... год за период с ... по ... в размере ..., 

пени по транспортному налогу за ... год за период с ... по ... в размере ..., 

пени по транспортному налогу за ... год за период с ... по ... в размере ..., 

пени по транспортному налогу за ... год за период с ... по ... в размере ..., 

налог на имущество физических лиц с кадастровым номером ..., 

пени по налогу на имущество физических лиц за ... год за период с ... по ... в размере ..., 

пени по налогу на имущество физических лиц за ... год за период с ... по ... в размере ..., 

земельный налог за земельные участки с кадастровыми номерами ... ..., 

земельный налог за земельные участки с кадастровыми номерами ...,

пени по земельному налогу за ... год за период с ... по ... в размере ..., 

пени по земельному налогу за ... год за период с ... по ... в размере ...,

пени по земельному налогу за ... год за период с ... по ... в размере ...,

пени по земельному налогу за ... год за период с ... по ... в размере ...,

пени по земельному налогу за ... год за период с ... по ... в размере ...

всего на общую .... 

Взыскать с ФИО1 в доход Муниципального образования город Казань Республики Татарстан госпошлину в размере ....

Решение может быть обжаловано в Верховный Суд Республики Татарстан в течение месяца путем подачи апелляционной жалобы через Вахитовский районный суд города Казани.

Судья: подпись

Копия верна 

Судья И.Х. Булатов