Дело № 2-341 (2024) (2-5595/2023)

59RS0007-01-2023-004043-10

З А О Ч Н О Е 

Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

10 января 2024 года г. Пермь

Свердловский районный суд г. Перми в составе:

председательствующего судьи Цветковой Н.А.,

при секретаре судебного заседания Абдуловой Д.Р.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Общества с ограниченной ответственностью «АйДи Коллект» к ФИО1 о взыскании задолженности по договору займа,

у с т а н о в и л:

ООО «АйДиКоллект» обратилось в суд с иском к ФИО1 о взыскании задолженности по договору займа, указав в заявлении, что ДД.ММ.ГГГГ между ООО МК «МигКредит» и ФИО1 заключен договор потребительского займа №, ДД.ММ.ГГГГ между ООО МК «МигКредит» и ООО «АйДи Коллект», заключен договор уступки прав требования по вышеуказанному договору займа. В нарушение условий договора, обязательства ответчика не исполнены, задолженность за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ составила 65 023 рублей, в том числе основной долг 53 450,04 рублей, проценты 11 572,96 рублей. Просит взыскать с ответчика задолженность в указанном выше размере, расходы по оплате госпошлины 2150 рублей, почтовые расходы 74,40 рублей.

Стороны в судебное заседание не явились, извещались. В заявлении истец указал о рассмотрении дела в его отсутствие, ответчик извещена надлежащим образом, судебное извещение вручено. Суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие не явившегося ответчика, в порядке заочного производства.

Исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.

Согласно ст. ст. 309, 310 Гражданского кодекса Российской Федерации обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства, требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований – в соответствии с обычаями делового оборота или иными, обычно предъявляемыми требованиями. Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются.

В соответствии со ст. 809 Гражданского кодекса Российской Федерации, если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором. При отсутствии в договоре условия о размере процентов их размер определяется существующей в месте жительства займодавца, а если займодавцем является юридическое лицо, в месте его нахождения ставкой банковского процента (ставкой рефинансирования) на день уплаты заемщиком суммы долга или его соответствующей части. При отсутствии иного соглашения проценты выплачиваются ежемесячно до дня возврата суммы займа.

Согласно ст. 810 Гражданского кодекса Российской Федерации, заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

Согласно ст. 811 Гражданского кодекса Российской Федерации, если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

В судебном заседании установлено, что ДД.ММ.ГГГГ между ООО «Миг Кредит» и ФИО1, заключен договор займа №, согласно которого сумма займа составила 98 940 рублей, процентная ставка за период использования займа с 229,08 % до 121,409 % в зависимости от периода пользования займом, возврат займа и уплата процентов производится 24 равными платежами в размере 9289 рублей, заем предоставляется путем: часть займа 3700 рублей перечисляется на страховую премию, 1440 рублей оплата стоимости сертификата, 800 рублей оплата медицинской поддержки, 93 000 рублей перечисляется на банковский счет заемщика с использованием банковской карты №

Заемщик предоставила согласие на уступку прав по кредитному договору третьим лицам (п. 13 договора). 

Принадлежность банковской карты № ФИО1 и перечисление на нее ДД.ММ.ГГГГ суммы займа 93 000 рублей, подтверждено документально ответом Сбербанка. 

В нарушение условий договора ответчик долг и проценты своевременно не возвратила. Доказательств обратного суду не представлено (ст. 56 ГПК РФ).

ДД.ММ.ГГГГ между ООО МК «МигКредит» и ООО «АйДи Коллект» заключен договор уступки прав требования (цессии) № №, по которому права требования по договорам займа, в том числе по договору займа №, заключенного с ФИО1 переданы истцу. 

В связи с наличие задолженности, истец обратился к мировому судье с заявлением о выдаче судебного приказа, ДД.ММ.ГГГГ вынесен судебный приказ №, который определением от ДД.ММ.ГГГГ отменен. 

Как следует из расчета истца, задолженность за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ составила 65 023 рублей, в том числе основной долг 53 450,04 рублей, проценты 11 572,96 рублей.

Руководствуясь приведенными выше нормами права, условиями договора, приняв во внимание фактические обстоятельства дела, учитывая, что ответчик не исполнила свои обязательства по договору займа, суд приходит к выводу, что исковые требования о взыскании суммы задолженности являются обоснованными и подлежащими удовлетворению.

В соответствии с ч. 1 ст. 98 ГПК РФ, с ответчика в пользу истца подлежит взысканию госпошлина в сумме 2150,70 рублей, и почтовые расходы 74,40 рублей. 

Руководствуясь ст. 194-198, 235 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л:

Исковые требования удовлетворить.

Взыскать с ФИО1 (ДД.ММ.ГГГГ г.р., паспорт 5707 №) в пользу Общества с ограниченной ответственностью «АйДи Коллект» задолженность по договору займа в размере 65 023 рублей, расходы по уплате госпошлины в размере 2150,70 рублей, почтовые расходы 74,40 рублей.

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.

Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Судья Цветкова Н.А.