Дело № 12-260/2017

Р Е Ш Е Н И Е

по жалобе по делу об административном правонарушении

г. Кирово-Чепецк 14 ноября 2017 года

Судья Кирово-Чепецкого районного суда Кировской области Аксенова Е. Г.,

рассмотрев в судебном заседании дело об административном правонарушении по жалобе ФИО1 на постановление административной комиссии муниципального образования «***» *** от ***г. по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 4.*** от *** N 200-ЗО «Об административной ответственности в ***», которым постановлено:

ФИО1 признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 4.*** от *** N 200-ЗО «Об административной ответственности в ***», назначить административное наказание в виде штрафа в размере 3 000 руб. 

УСТАНОВИЛ:

Постановлением административной комиссии муниципального образования «Город Кирово-Чепецк» *** от ***г. ФИО1 признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.4.1 Закона Кировской области от 04.12.2007 N 200-ЗО «Об административной ответственности в Кировской области», назначено наказание в виде административного штрафа в размере 3 000 руб. 

ФИО1 обратился с жалобой в суд на данное постановление административной комиссии. В обоснование доводов указано, что с постановлением административной комиссии не согласен, поскольку придомовая территория находится в ненадлежащем состоянии, имеются большие ямы, грязь, считает, что в данной ситуации он был вынужден осуществить парковку на газоне. Просит постановление административной комиссии муниципального образования «Город Кирово-Чепецк» № 171 от 03 октября 2017г. – отменить.

Лицо, привлекаемое к административной ответственности - ФИО1 в судебном заседании доводы жалобы поддержал, суду пояснил, что не оспаривает факт парковки автомашины в неположенном для этого месте, вместе с тем, считает, что его действия носили вынужденный характер из-за ненадлежащего содержания придомовой территории. 

Административная комиссия МО «Город Кирово-Чепецк» о рассмотрении жалобы извещена своевременно и надлежащим образом, представитель в судебное заседание не явился, просили рассмотреть жалобу без участия их представителя, представили мотивированные возражения на жалобу, приобщенные к материалам дела. 

Суд, изучив материалы дела об административном правонарушении, а также доводы жалобы, приходит к следующему: 

Частью 1 статьи 4.1 Закона Кировской области от 04.12.2007 N 200-ЗО «Об административной ответственности в Кировской области» предусмотрена административная ответственность за нарушение правил благоустройства, действующих в муниципальном образовании, за исключением случаев, предусмотренных частями 2 и 3 настоящей статьи,

(в ред. Закона Кировской области от 25.12.2015 N 612-ЗО)

санкцией которой предусмотрено наложение административного штрафа на граждан в размере от трех тысяч рублей до пяти тысяч рублей; на должностных лиц - от десяти тысяч рублей до пятидесяти тысяч рублей; на юридических лиц - от пятидесяти тысяч рублей до двухсот тысяч рублей.

Согласно п. 2.3.1 Правил благоустройства территории муниципального образования «Город Кирово-Чепецк» Кировской области», утв. решением Кирово-Чепецкой городской Думы Кировской области от 27 марта 2013г. № 3/15, на городских территориях запрещается: оставление транспортных средств, механизмов вне мест для стоянки (остановки) автотранспорта (парковок).

Как следует из материалов дела, ***г. в 09 час. 10 мин. ФИО1 допустил оставление транспортного средства марки ***, гос.номер ***, вне места стоянки (остановки) автотранспорта у ***, чем нарушил п. 2.3.1 Правил благоустройства территории муниципального образования «Город Кирово-Чепецк» Кировской области», утв. решением Кирово-Чепецкой городской Думы Кировской области от 27 марта 2013г. № 3/15.

Таким образом, ФИО1 совершил административное правонарушение, предусмотренное ч. 1 ст. 4.1 Закона Кировской области «Об административной ответственности в Кировской области» от 04.12.2007 N 200-ЗО.

Выводы административной комиссии соответствуют фактическим обстоятельствам дела и имеющимся в деле доказательствам. 

Проверив собранные по делу доказательства и дав им надлежащую оценку по правилам ст. 26.11 КоАП РФ, административная комиссия правильно установила все фактические обстоятельства дела и обоснованно пришла к выводу о доказанности вины ФИО1 в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 4.1 Закона Кировской области «Об административной ответственности в Кировской области» от 04.12.2007 N 200-ЗО.

Факт нарушения ФИО1 требований п. 2.3.1 Правил благоустройства территории муниципального образования «Город Кирово-Чепецк» Кировской области» подтверждается совокупностью, исследованных доказательств: протоколом об административном правонарушении от 28 сентября 2017г., составленным в соответствии с требованиями КоАП РФ; карточкой учета, подтверждающей, что собственником автомашины ***, гос.номер ***, является ФИО1; фотоматериалом, на котором зафиксирована парковка автомашины вне места стоянки (остановки) автотранспорта; заявлением МУП «ЖЭУ № 6» в администрацию МО «Город Кирово-Чепецк». 

Административное наказание в виде штрафа назначено ФИО1 в пределах санкции ч.1 ст.4.1 Закона Кировской области «Об административной ответственности в Кировской области» от 04.12.2007 N 200-ЗО, в соответствии с правилами ст. 4.1 КоАП РФ. 

Обстоятельств, смягчающих или отягчающих административную ответственность ФИО1, коллегиальным органом при рассмотрении дела не установлено. 

Срок и порядок привлечения к административной ответственности соблюдены. 

Дело об административном правонарушении рассмотрено с участием ФИО1, процессуальных нарушений по делу не имеется.

Оснований для применения положений ст. 2.9 КоАП РФ суд по делу не усматривает. 

Доводы жалобы о ненадлежащем состоянии придомовой территории, а именно наличие ям, рытвин, грязи – не свидетельствует об освобождении от административной ответственности ФИО1 за нарушение правил благоустройства, действующих в МО «Город Кирово-Чепецк».

С учетом изложенного, постановление административной комиссии МО «Город Кирово-Чепецк» Кировской области по делу об административном правонарушении № 171 от 03 октября 2017г. является законным и обоснованным, а доводы жалобы не состоятельными. 

Руководствуясь ст. 30.7 ч. 1 п. 1 КоАП РФ,

РЕШИЛ:

Постановление административной комиссии МО «Город Кирово-Чепецк» Кировской области № 171 от 03 октября 2017г. по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 4.1 Закона Кировской области от 04.12.2007 N 200-ЗО «Об административной ответственности в Кировской области» – оставить без изменения, а жалобу ФИО1 – без удовлетворения. 

Решение может быть обжаловано в Кировский областной суд путем подачи жалобы через районный суд в течение 10 дней со дня вручения или получения копии решения. 

Судья: Аксенова Е. Г.