РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

19 февраля 2019 года г. Видное

Видновский городской суд Московской области в составе:

председательствующего судьи Зыряновой А.А., при секретаре Ванюковой Я.В., с участием представителя истца ФИО1, рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело № 2а-287/2019 по административному исковому заявлению Межрайонной ИФНС России № 14 по МО к ВМС. о взыскании неоплаченного транспортного налога 

УСТАНОВИЛ:

Административный истец обратился в суд с административным иском, в котором просил взыскать с ВМС. задолженность по транспортному налогу за 2015 год в размере 284 585 рублей и пени в сумме 6924 рублей 90 копеек.

В обоснование иска указано, что за налогоплательщиком зарегистрировано право на грузовой транспорт: 

<

данные изъяты> 23.09.2016 года в адрес налогоплательщика было направлено налоговое уведомление № № от 08.09.2016, в котором сообщалось о необходимости уплатить за 2015 год транспортный налог в размере 284 585 руб. Налоговым органом в адрес мирового судьи было направлено заявление о вынесении судебного приказа о взыскании задолженности с ВМС. 

<

данные изъяты>, вынесено определение от 10.05.2018 об отмене судебного приказа, в связи с тем, что ВМС. были поданы возражения относительно исполнения судебного приказа. 

В судебном заседании представитель административного истца МНП, действующая на основании доверенности, административный иск поддержала, просила удовлетворить требования в полном объеме.

Административный ответчик в судебное заседание не явился, о месте, дате и времени слушания дела уведомлен надлежащим образом. 

Суд определил рассмотреть административное дело в отсутствие административного ответчика на основании части 2 ст. 289 КАС РФ.

Выслушав представителя истца, исследовав письменные материалы дела, суд приходит к выводу о том, что заявленные административным истцом исковые требования подлежат удовлетворению по следующим основаниям.

Выслушав представителя истца, исследовав письменные материалы дела, суд приходит к выводу о том, что заявленные административным истцом исковые требования подлежат удовлетворению по следующим основаниям.

В соответствии со ст. 388 НК РФ ответчик является плательщиком транспортного налога. В соответствии с п.1 ст. 393 НК РФ налоговый период по налогу установлен как календарный год.

Согласно ст. 57 Конституции РФ каждый обязан платить законно установленные налоги и сборы. Законы, устанавливающие новые налоги или ухудшающие положение налогоплательщиков, обратной силы не имеют.

На основании ст. 44 Налогового кодекса РФ обязанность по уплате налога или сбора возникает, изменяется и прекращается при наличии оснований, установленных настоящим Кодексом или иным актом законодательства о налогах и сборах.

Обязанность по уплате конкретного налога или сбора возлагается на налогоплательщика и плательщика сбора с момента возникновения, установленных законодательством о налогах и сборах обстоятельств, предусматривающих уплату данного налога или сбора.

Согласно ч.1 ст. 45 Налогового кодекса РФ налогоплательщик обязан самостоятельно исполнить обязанность по уплате налога, если иное не предусмотрено законодательством о налогах и сборах. 

Обязанность по уплате налога должна быть выполнена в срок, установленный законодательством о налогах и сборах.

Судом установлено, что административный ответчик в 2015 году являлся собственником транспортных средств 

<

данные изъяты>. 

Данные транспортные средства являются объектами налогообложения, а ВМС. – налогоплательщиком в соответствии со ст.ст. 357, 358 Налогового кодекса Российской Федерации (далее – НК РФ).

Как следует из п.3 ст. 363 НК РФ налогоплательщики - физические лица уплачивают транспортный налог на основании налогового уведомления, направляемого налоговым органом.

Неисполнение или ненадлежащее исполнение обязанности по уплате налога является основанием для направления налоговым органом или таможенным органом налогоплательщику (ответственному участнику консолидированной группы налогоплательщиков) требования об уплате налога.

В соответствии с аб.2 п. 6 ст. 69 НК РФ в случае уклонения налогоплательщика или его представителя от получения требования об уплате налога указанное требование направляется по почте заказным письмом и считается полученным по истечении шести дней с даты направления заказного письма.

В силу п. 4 ст. 69 НК РФ требование об уплате налога должно быть исполнено в течение восьми дней с даты получения указанного требования, если более продолжительный период времени для уплаты налога не указан в этом требовании.

В соответствие с ч.1 ст.286 КАС РФ органы государственной власти, иные государственные органы, органы местного самоуправления, другие органы, наделенные в соответствии с федеральным законом функциями контроля за уплатой обязательных платежей (далее - контрольные органы), вправе обратиться в суд с административным исковым заявлением о взыскании с физических лиц денежных сумм в счет уплаты установленных законом обязательных платежей и санкций, если у этих лиц имеется задолженность по обязательным платежам, требование контрольного органа об уплате взыскиваемой денежной суммы не исполнено в добровольном порядке или пропущен указанный в таком требовании срок уплаты денежной суммы и федеральным законом не предусмотрен иной порядок взыскания обязательных платежей и санкций.

Согласно п. 3 ст. 48 НК РФ требование о взыскании налога, сбора, страховых взносов, пеней, штрафов за счет имущества физического лица может быть предъявлено налоговым органом (таможенным органом) в порядке искового производства не позднее шести месяцев со дня вынесения судом определения об отмене судебного приказа.

Судом установлено, что 23 сентября 2016 года административному ответчику было направлено уведомление об уплате транспортного налога в размере 284 858 рублей.

Обязанность по уплате налогов должна была быть исполнен в период, предусмотренный действующим законодательством.

Административный ответчиком данная обязанность в полном размере не исполнена, в связи с чем налоговым органом 17 февраля 2017 года направлялось требование об уплате налога, которое также не исполнено.

В связи с неисполнением требований налоговым органом начислены пени.

ДД.ММ.ГГГГ года 

<

данные изъяты> было вынесено Определение об отмене судебного приказа от 19 июля 2017 года о взыскании с ВМС задолженности по транспортному налогу в сумме 284 585 рублей и государственной пошлины в сумме 3022 рублей 93 копеек. Указанное определение было получено административным Истцом 04.09.2018 года. С настоящим исковым заявлением административный Истец обратился 21.11.2018 года.

Налог, как указал Конституционный Суд Российской Федерации в Постановлении от 17 декабря 1996 года N 20-П, - необходимое условие существования государства, поэтому обязанность платить налоги, закрепленная в статье 57 Конституции Российской Федерации, распространяется на всех налогоплательщиков в качестве безусловного требования государства; налогоплательщик не вправе распоряжаться по своему усмотрению той частью своего имущества, которая в виде определенной денежной суммы подлежит взносу в казну, и обязан регулярно перечислять эту сумму в пользу государства, так как иначе были бы нарушены права и охраняемые законом интересы других лиц, а также государства.

Ответчик обязанности по плате транспортного налога не исполнил, не согласившись с определением мирового судьи о выдаче судебного приказа, в судебное заседание не явился, возражений на заявленные требования не представил. Истец ходатайствует о восстановлении процессуального срока обращения в суд.

Согласно ч. 2 ст. 286 КАС РФ административное исковое заявление о взыскании обязательных платежей и санкций может быть подано в суд в течение шести месяцев со дня истечения срока исполнения требования об уплате обязательных платежей и санкций. Пропущенный по уважительной причине срок подачи административного искового заявления о взыскании обязательных платежей и санкций может быть восстановлен судом. Аналогичная норма закреплена в абз. 4 ст. 48 Налогового кодекса РФ.

Таким образом, имеются основания к восстановлению срока обращения в суд и удовлетворению исковых требований Межрайонной ИФНС России № 14 по Московской области в полном объёме.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 175-180, 290 КАС РФ, суд,

РЕШИЛ:

Исковые требования Межрайонной ИФНС России № 14 по Московской области к ВМС - удовлетворить.

Взыскать с ВМС в пользу Межрайонной ИФНС России № 14 по Московской области задолженность по транспортному налогу за 2015 год в сумме 284 585 рублей и пени в сумме 6 924 рублей 90 копеек, а всего взыскать денежные средства в размере 291 509 рублей 90 копеек.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Московский областной суд через Видновский городской суд в течение месяца со дня вынесения в окончательной форме. Мотивированное решение составлено 22.02.2019

Судья Зырянова А.А.