Дело № 2-456/2018 

Р Е Ш Е Н И Е

именем Российской Федерации

15 июня 2018 года р.п. Климово

Климовский районный суд Брянской области

в составе председательствующего судьи Марковой Л.С.,

при секретаре Сафоновой Е.М.,

с участием истца ФИО1,

представителя ответчика - ГУ - Управление пенсионного фонда РФ в Климовском муниципальном районе Брянской области ФИО2, действующей по доверенности,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению ФИО1 к ГУ - Управление пенсионного фонда РФ в Климовском муниципальном районе Брянской области (далее ГУ УПФ РФ в Климовском районе) о признании права на получение ежемесячной денежной выплаты (далее ЕДВ) согласно Закона РФ «О социальной защите граждан, подвергшихся воздействию радиации на Чернобыльской АЭС», обязании ответчика не удерживать ЕДВ за период с 01 июня 2013 года по 24 декабря 2015 года,

У С Т А Н О В И Л:

ФИО1 обратилась в суд с иском к ГУ УПФ РФ, в котором просила признать за ней право на получение ежемесячной денежной выплаты в соответствии с Законом РФ «О социальной защите граждан, подвергшихся воздействию радиации на Чернобыльской АЭС» с 01 июня 2013 года; обязать ответчика не производить с нее удержание ЕДВ за вышеуказанный период проживания. В обоснование иска она указала, что с 17 апреля 1995 года по 06 мая 2013 года она проживала в ......................, территория которого была отнесена к зоне радиационного загрязнения с льготным социально-экономическим статусом. С 07 мая 2013 года по настоящее время она проживает в ......................, территория которого до 20 октября 2015 года была отнесена к зоне РЗ №3 - проживания с правом на отселение, а с 21 октября 2015 года - к зоне радиационного загрязнения №4 с льготным социально-экономическим статусом. УПФ РФ в Климовском муниципальном районе ей производились выплаты ЕДВ по категории - граждане, постоянно проживающие на территории зоны с правом на отселение. Ответчик уведомил ее о необходимости вернуть выплаченную ЕДВ за период с 01 июня 2013 года по 24 декабря 2015 года в связи с тем, что она не уведомила ответчика о том, что снялась с регистрационного учета в ...................... и зарегистрировалась в ....................... Считает, что действия ответчика по удержанию с нее сумм за вышеуказанный период незаконны, так как суммы выплат по зоне проживания с правом на отселение и по зоне с льготным социально-экономическим статусом идентичны. 

В судебном заседании истец ФИО1 просила суд удовлетворить заявленные исковые требования по доводам, изложенным в иске.

Представитель ответчика ГУ-УПФ РФ в Климовском районе ФИО2, действующая по доверенности, исковые требования не признала и пояснила, что в связи с тем, что ФИО1 снялась с регистрационного учета в ...................... с 06 мая 2013 года, переехала в зону №3 проживания с правом на отселение, о чем не поставила в известность Пенсионный фонд, то она утратила за вышеуказанный период право на ЕДВ. 

Суд, выслушав доводы сторон, исследовав материалы настоящего гражданского дела, считает исковое заявление ФИО1 подлежащим удовлетворению по следующим основаниям.

Решением УПФ РФ в Климовском муниципальном районе от 02 июня 2008 года №666 ФИО1 была назначена ежемесячная денежная выплата.

Согласно служебной записки Управления Пенсионного Фонда РФ (гу) в Климовском муниципальном районе Брянской области от 11 января 2016 года в связи с тем, что ФИО1 своевременно не сообщила о факте снятия с регистрационного учета 6 мая 2013 года из зоны с льготным социально-экономическим статусом в зону проживания с правом на отселение, ей была излишне выплачена сумма ЕДВ 13083 рубля 31 копейка за период с 01 июня 2013 года по 24 декабря 2015 года, принято решение произвести зачет излишне выплаченной суммы ЕДВ.

Из справки Каменскохуторской сельской администрации Климовского района Брянской области №13431 от 20 сентября 2017 года следует, что ФИО1 с 17 апреля 1995 года по 06 мая 2013 года проживала в ......................, который до 31 января 1998 года был отнесен к зоне проживания с правом на отселение, с 31 января 1998 года - к зоне с льготным социально-экономическим статусом; с 06 мая 2013 года по настоящее время - в ......................, территория которого до 20 октября 2015 года была отнесена к зоне с правом на отселение, а с 21 октября 2015 года - к зоне с льготным социально-экономическим статусом.

В судебном заседании установлено, что истец ФИО1 с 06 мая 2013 года по настоящее время проживает в ......................, что дает ему право на получение ЕДВ, как лицу, проживающему в зоне радиационного загрязнения.

Согласно ст. 27.1 Закона РФ от 15.05.1991 года №1244-1 «О социальной защите граждан, подвергшихся воздействию радиации вследствие катастрофы на Чернобыльской АЭС» ежемесячная денежная выплата устанавливается в размере гражданам, указанным в пунктах 7 - 9 части первой статьи 13 настоящего Закона, - 309 рублей.

В соответствии с п. 7-9 ч.1 ст. 13 Закона РФ от 15.05.1991 года №1244-1 «О социальной защите граждан, подвергшихся воздействию радиации вследствие катастрофы на Чернобыльской АЭС» к гражданам, подвергшимся воздействию радиации вследствие чернобыльской катастрофы, на которых распространяется действие настоящего Закона, относятся граждане, постоянно проживающие (работающие) на территории зоны проживания с правом на отселение; граждане, постоянно проживающие (работающие) на территории зоны проживания с льготным социально-экономическим статусом; граждане, постоянно проживающие (работающие) в зоне отселения до их переселения в другие районы.

В силу ст. 27.1 Закона РФ «О социальной защите граждан, подвергшихся воздействию радиации вследствие катастрофы на Чернобыльской АЭС» ежемесячная денежная выплата производится в порядке, определяемом федеральным органом исполнительной власти, осуществляющим функции по выработке и реализации государственной политики и нормативно-правовому регулированию в сфере труда и социальной защиты населения.

В соответствии с п. 25 Порядка осуществления ежемесячной денежной выплаты отдельным категориями граждан в РФ, утвержденного Приказом Минтруда РФ №35н от 22 января 2015 года, граждане, имеющие право на получение ежемесячной денежной выплаты, обязаны безотлагательно извещать территориальный орган Пенсионного фонда Российской Федерации, осуществляющий ежемесячную денежную выплату, об обстоятельствах, влекущих изменение размера ежемесячной денежной выплаты или прекращение оснований для ее выплаты.

Так как в соответствии со ст. 27.1 Закона РФ «О социальной защите граждан, подвергшихся воздействию радиации вследствие катастрофы на Чернобыльской АЭС» ежемесячная денежная выплата устанавливается гражданам, указанным в пунктах 7-9 части первой статьи 13 настоящего Закона, в одинаковом размере для лиц, проживающих в зоне проживания с правом на отселение и для лиц, проживающих в зоне с льготным социально-экономическим статусом, переезд истца из зоны проживания с правом на отселение в зону с льготным социально-экономическим статусом не повлек изменение размера ЕДВ или прекращение оснований ее выплаты, поэтому удержание ответчиком данной выплаты с истца необоснованно. 

С учетом изложенного, суд приходит к выводу об удовлетворении исковых требований ФИО1

На основании изложенного, руководствуясь ст.194-198 ГПК РФ, суд 

Р Е Ш И Л:

Исковое заявление ФИО1 к ГУ - Управление пенсионного фонда РФ в Климовском муниципальном районе Брянской области о признании права на получение ежемесячной денежной выплаты согласно Закона РФ «О социальной защите граждан, подвергшихся воздействию радиации на Чернобыльской АЭС», обязании ответчика не удерживать ЕДВ за период с 01 июня 2013 года по 24 декабря 2015 года -удовлетворить.

Признать за ФИО1 право на получение ежемесячной денежной выплаты, предусмотренной ст. 27.1 Закона РФ «О социальной защите граждан, подвергшихся воздействию радиации вследствие катастрофы на Чернобыльской АЭС» с 01 июня 2013 года.

Обязать ГУ - Управление Пенсионного Фонда РФ в Климовском муниципальном районе не производить ФИО1 удержание ежемесячной денежной выплаты, предусмотренной ст. 27.1 Закона РФ «О социальной защите граждан, подвергшихся воздействию радиации вследствие катастрофы на Чернобыльской АЭС», за период с 01 июня 2013 года по 24 декабря 2015 года.

Решение суда может быть обжаловано в Брянский областной суд в течение месяца с момента изготовления решения в окончательной форме путем подачи апелляционной жалобы через Климовский районный суд.

Судья Л.С. Маркова