Дело № 5-236/2017 

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

 

о назначении административного наказания

п. Морки 14 декабря 2017 г. 

Судья Моркинского районного суда Республики Марий Эл Лапшина Т.И., 

рассмотрев протокол об административном правонарушении, предусмотренном ч. 2 ст.12.27 КоАП РФ, в отношении

ФИО1

ранее к административной ответственности привлекавшегося 20 января 2017 г. по ч. 2 ст. 12.9 КоАП РФ,

которому права и обязанности, предусмотренные ст. 25.1 КоАП РФ, разъяснены, 

у с т а н о в и л :

27 ноября 2017 г. в 16 час. 50 у дома № … по ул. Ц. п. ФИО2 района Республики Марий Эл, ФИО1, управляя автомашиной ВАЗ-… с государственным регистрационным знаком …/12, при движении задним ходом совершил наезд на стоящую автомашину марки ВАЗ-… с государственным регистрационным знаком …/12, после чего покинул место дорожно-транспортного происшествия.

При рассмотрении протокола об административном правонарушении ФИО1 вину в совершении правонарушения признал полностью, пояснил, что очень торопился, поэтому оставил место ДТП. На следующий день сам подошел к водителю поврежденной автомашины с предложением помощи. 

Выслушав лицо, привлекаемое к административной ответственности, ФИО1, изучив представленные материалы, судья находит вину ФИО1 в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 12.27 КоАП РФ, полностью доказанной. 

Ст. 12.27 ч. 2 КоАП РФ предусмотрена административная ответственность за 2. оставление водителем в нарушение Правил дорожного движения места дорожно-транспортного происшествия, участником которого он являлся.

Согласно п. 2.5 Правил дорожного движения при дорожно-транспортном происшествии водитель, причастный к нему, обязан немедленно остановить (не трогать с места) транспортное средство, включить аварийную сигнализацию и выставить знак аварийной остановки в соответствии с требованиями п. 7.2 Правил, не перемещать предметы, имеющие отношение к происшествию.

Под дорожно-транспортным происшествием Правила дорожного движения понимают событие, возникшее в процессе движения по дороге транспортного средства и с его участием, при котором погибли или ранены люди, повреждены транспортные средства, сооружения, грузы либо причинен иной материальный ущерб.

Поскольку при движении задним ходом ФИО1 было повреждено другой транспортное средство, т.е. имело место дорожно-транспортное происшествия, ФИО1 был обязан не покидать место этого ДТП, что они не сделано.

Вина ФИО1 в совершении административного правонарушения подтверждена его собственным пояснением, объяснением свидетеля ФИО3, схемой места дорожно-транспортного происшествия.

При назначении административного наказания судья учитывает характер совершенного административного правонарушения, а также личность ФИО1, который ранее привлекался к административной ответственности за совершение однородного административного правонарушения. Признание вины в совершении административного правонарушения судья признает обстоятельством, смягчающим административную ответственность. 

С учетом личности ФИО1, обстоятельств, смягчающих административную ответственность, отсутствие обстоятельств, отягчающих административную ответственность, фактическое отсутствие у ФИО1 постоянного места работы и дохода, судья считает необходимым назначить ему административное наказание в виде административного ареста.

На основании изложенного и руководствуясь ст.29.9, 29.10 КоАП РФ, судья

п о с т а н о в и л :

ФИО1 признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 12.27 КоАП РФ, и назначить ему административное наказание в виде административного ареста сроком на трое суток.

Срок ареста исчислять с 14 декабря 2017 г. 

Настоящее постановление может быть обжаловано в Верховный Суд Республики Марий Эл в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления через Моркинский районный суд.

Судья Т.И.Лапшина