№ 5-72/2024

59RS0005-01-2024-001527-17

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

г. Пермь 11 марта 2024 года

Судья Мотовилихинского районного суда г. Перми Долгих Ю. А., 

при секретаре Горбуновой А. А., 

с участием лица, привлекаемого к административной ответственности ФИО1, 

рассмотрев в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении в отношении:

ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца 

<

адрес>, проживающего и зарегистрированного по адресу: 

<

адрес>, официально не трудоустроенного, паспорт № выдан ДД.ММ.ГГГГ ОУФМС УМВД России по г.Перми в Мотовилихинском районе г. Перми, привлекаемого к административной ответственности по ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ,

УСТАНОВИЛ:

10.03.2024 г. в 01:05 ФИО2 находясь по адресу: 

<

адрес>, оказал неповиновение законному требованию сотрудника полиции в связи с исполнением им обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности, а именно: пытался скрыться бегством при проведении в отношении него процедуры освидетельствования на состояние опьянения, вел себя агрессивно, хватался за форменное обмундирование сотрудника полиции, на требование сотрудника полиции прекратить противоправные действия ФИО2 не реагировал. При этом 10.03.2024 в 00:20 по адресу: 

<

адрес>, управлял транспортным средством, будучи лишенным права управления транспортными средствами с признаками опьянения. 

В судебном заседании ФИО2 с протоколом не согласен, указал, что какого-либо неповиновения сотрудникам полиции он не оказывал, за форменное обмундирование сотрудников полиции не хватался, пытался убежать, поскольку испугался. 

Выслушав ФИО2, исследовав материалы дела, судья приходит к выводу о том, что его вина в совершении правонарушения подтверждается доказательствами:

- протоколом об административном правонарушении от 10.03.2024; рапортом сотрудника полиции ФИО7 от ДД.ММ.ГГГГ; копией протокола об административном правонарушении в отношении ФИО2 от 10.03.2024 г. по ч. 2 ст. 12.26 КоАП РФ и иным представленными материалами, не доверять которым у суда оснований не имеется, поскольку они полностью соответствуют требования закона. 

Указанные доказательства, согласно ст. 26.11 КоАП РФ судья признает достоверными, достаточными, допустимыми, в своей совокупности подтверждают вину ФИО3 в совершении административного правонарушения.

В соответствии со ст. 12 Закона «О полиции» на полицию возлагаются следующие обязанности: … 2) прибывать незамедлительно на место совершения административного правонарушения, …пресекать противоправные деяния, устранять угрозы безопасности граждан и общественной безопасности, документировать обстоятельства совершения…административного правонарушения, обстоятельства происшествия…

В соответствии со ст.13 закона «О полиции» сотрудник полиции … имеет право: … проверять документы, удостоверяющие личность граждан, … если имеется повод к возбуждению в отношении этих граждан дела об административном правонарушении, …составлять протоколы об административных правонарушениях, собирать доказательства, применять меры обеспечения производства по делам об административных правонарушениях, применять иные меры, предусмотренные законодательством об административных правонарушениях …

В соответствии со ст. 30 этого же Закона … законные требования сотрудника полиции обязательны для выполнения гражданами и должностными лицами.

В действиях ФИО2 имеется состав административного правонарушения, предусмотренный ч.1 ст.19.3 КоАП РФ - неповиновение законному требованию сотрудника полиции в связи с исполнением им обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности.Доводы ФИО2 о не совершении вменного ему в вину правонарушения суд обоснованными не признает, поскольку они полностью опровергаются исследованными в ходе судебного заседания материалами дела. 

Основания полагать, что сотрудники полиции заинтересованы в исходе дела, и оговаривают ФИО2 отсутствуют, объективных доказательств тому не имеется. Оснований не доверять сведениям относительно события и фактических обстоятельств правонарушения, изложенным сотрудниками полиции, находившимися при исполнении служебных обязанностей, в протоколе об административном правонарушении, не усматривается. 

Смягчающих и отягчающих обстоятельств административную ответственность ФИО2 не установлено. 

Учитывая характер и степень общественной опасности совершенного ФИО2 правонарушения, фактические обстоятельства его совершения, учитывая полные данные о личности ФИО2, его имущественное положение, в целях предупреждения совершения новых правонарушений, как самим правонарушителем, так и другими лицами, судья считает необходимым назначить наказание ФИО2 в виде административного штрафа, что будет соответствовать целям административного наказания, предусмотренным ст. 3.1 КоАП РФ. При определении размера штрафа судья учитывает, что ФИО2 является трудоспособным и имеет возможность получить доходы, иного не представлено. При определении наказания в виде штрафа судья также учитывает время задержания ФИО2 

Оснований для применения положений ст. 2.9 КоАП РФ судья не усматривает. 

Оснований для применения положений ч.ч. 2.2, 2.3, 3.5 ст. 4.1 КоАП РФ не имеется.

Обстоятельства, исключающие производство по делу об административном правонарушении, предусмотренные ст. 24.5 КоАП РФ, не установлены. 

Руководствуясь ст.ст. 29.9-29.11 КоАП РФ, судья 

П О С Т А Н О В И Л:

Признать ФИО2 виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ и назначить ему наказание в виде административного штрафа в размере 3 000 (три тысячи) рублей. 

Штраф перечислить по следующим реквизитам: получатель: УФК по Пермскому краю (Управление МВД России по Пермскому краю, л/с №), КПП 590401001, ИНН 

<

***>, ОКТМО 57701000, номер счет получателя платежа: №, банк получателя: ОТДЕЛЕНИЕ ПЕРМЬ БАНКА РОССИИ//УФК по Пермскому краю г. Пермь, БИК 015773997, кор/счет №, КБК 18811601191019000140, УИН 18810459240800008238, наименование платежа – штраф, плательщик – ФИО2.

Разъяснить, что в силу ст. 32.2 КоАП РФ об административных правонарушениях административный штраф должен быть уплачен не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу либо со дня истечения срока отсрочки или срока рассрочки, предусмотренных статьей 31.5 КоАП РФ.

Копию документа, свидетельствующего об уплате штрафа, необходимо направить судье, вынесшему постановление.

Неуплата административного штрафа в установленный срок, является основанием для привлечения лица к административной ответственности, предусмотренной ст. 20.25 КоАП РФ.

Постановление может быть обжаловано либо опротестовано в Пермский краевой суд путем подачи жалобы через Мотовилихинский районный суд г. Перми в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления. 

Судья: подпись.

Копия верна. Судья: Ю.А. Долгих