КОПИЯ 

Дело №5-44/2024 32RS0008-01-2024-001092-92

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

по делу об административном правонарушении

30 июля 2024 года г.Дятьково

Судья Дятьковского городского суда Брянской области Гольцева О.В. (242600, 

<

...>), рассмотрев в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении, предусмотренном ч.1 ст.19.3 КоАП РФ, в отношении 

ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца г.ФИО2 – Мансийский АО 

<

адрес>, 

<

данные изъяты> зарегистрированного и проживающего по адресу: 

<

адрес>, паспорт серия №, ранее не привлекавшегося к административной ответственности за совершение однородного правонарушения, 

У С Т А Н О В И Л:

27 июля 2024 года в 04 часа 50 минут водитель ФИО1, управляя автомобилем 

<

данные изъяты> государственный регистрационный знак № в районе 

<

адрес>, допустил неповиновение законному требованию инспектора ДПС Госавтоинспекции УМВД России по 

<

адрес> лейтенанту полиции ФИО4 привести переднее боковое стекло автомобиля в соответствие с требованием технического регламента «О безопасности полосных т/с», чем оказал неповиновение законному требованию сотрудника полиции.

Должностным лицом СВ ОБ ДПС ГИБДД УМВД России по Брянской области в отношении ФИО1 составлен протокол об административном правонарушении 32 ПР №1154079 от 27 июля 2024 года по ч.1 ст. 19.3 КоАП РФ, протокол и приложенные к нему материалы направлены на рассмотрение в Дятьковский городской суд Брянской области. 

В судебном заседании правонарушитель ФИО1 вину признал, в содеянном раскаялся, при этом подтвердил обстоятельства, указанные в протоколе об административном правонарушении. Он действительно проигнорировал требование сотрудников ДПС о снятии тонировки с бокового стекла своей автомашины, так как автомобиль находился на ремонте. 07 июля 2024 года он привлекался к административной ответственности по ч.3.1 ст.12.5 КоАП РФ за установление на боковых стеклах тонировки, светопропускаемость которых не соответствовала требованиям технического регламента, ему вручено требование от 07 июля 2024 года о прекращении противоправных действий, с установлением срока удаления тонировки стекол – до 12 часов 17 июля 2024 года. Однако он это требование не выполнил.

Старший инспектор ДПС ФИО3 пояснил суду, что он 27 июля 2024 года нес службу в Дятьковском районе Брянской области. В 04 часа 30 минут им в районе 

<

...> в г.Дятьково остановлена машина ВАЗ21124 государственный регистрационный знак 

<

***> под управлением ФИО1 Проверена тонировка передних боковых стекол автомобиля и составлен протокол об административном правонарушении по ч.3.1 ст.12.5 КоАП РФ. В дальнейшем в ходе проведения проверочных мероприятий по базе данных, установлено, что ранее водитель ФИО1 привлекался за аналогичное правонарушении и ему выдавалось требование об их устранении. Срок исполнения до 12 час. 00 мин. 07 июля 2024 года, однако, ФИО1 требование не было исполнено. В этой связи им были разъяснены права и обязанности ФИО1 и составлен протокол об административном правонарушении по указанным фактам по ч.1 ст.19.3 КоАП РФ.

Допросив правонарушителя, инспектора ДПС, исследовав материалы дела, судья приходит к следующему.

Объективной стороной административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.19.3 КоАП РФ, является неповиновение законному распоряжению или требованию сотрудника полиции, военнослужащего либо сотрудника органа или учреждения уголовно-исполнительной системы либо сотрудника войск национальной гвардии Российской Федерации в связи с исполнением ими обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности, а равно воспрепятствование исполнению ими служебных обязанностей.

В соответствии с пунктами 1, 8, 20, 21 части 1 статьи 13 Федерального закона от 7 февраля 2011 года № 3-ФЗ «О полиции» (далее - Закон о полиции) полиции для выполнения возложенных на нее обязанностей в числе иных предоставлено право: требовать от граждан и должностных лиц прекращения противоправных действий; составлять протоколы об административных правонарушениях, собирать доказательства, применять меры обеспечения производства по делам об административных правонарушениях, применять иные меры, предусмотренные законодательством об административных правонарушениях; останавливать транспортные средства, если это необходимо для выполнения возложенных на полицию обязанностей по обеспечению безопасности дорожного движения, проверять документы на право пользования и управления ими, документы на транспортные средства; задерживать транспортные средства и отстранять водителей от управления транспортными средствами в случаях и порядке, предусмотренных законодательством Российской Федерации; запрещать эксплуатацию автомототранспортных средств при наличии технических неисправностей, создающих угрозу безопасности дорожного движения.

Законные требования сотрудника полиции обязательны для выполнения гражданами и должностными лицами. Воспрепятствование выполнению сотрудником полиции служебных обязанностей, оскорбление сотрудника полиции, оказание ему сопротивления, насилие или угроза применения насилия по отношению к сотруднику полиции в связи с выполнением им служебных обязанностей либо невыполнение законных требований сотрудника полиции влечет ответственность, предусмотренную законодательством Российской Федерации (части 3, 4 статьи 30 Закона о полиции).

В судебном заседании установлено, что 27 июля 2024 года в 04 часа 50 минут водитель ФИО1, управлял автомобилем ВАЗ21124 государственный регистрационный знак 

<

***> в районе дома 196 по ул.Ленина г.Дятьково, где допустил неповиновение законному требованию инспектора ДПС Госавтоинспекции УМВД России по Брянской области лейтенанту полиции ФИО5 привести переднее боковое стекло автомобиля в соответствие с требованием технического регламента «О безопасности полосных т/с».

Указанные обстоятельства подтверждаются исследованными судьей доказательствами: протоколом об административном правонарушении области в отношении ФИО1 -32 ПР №1154079 от 27 июля 2024 года; требованием о прекращении противоправных действий, копией постановления №18810032230000054176 от 07 июля 2024 года, объяснениями ФИО1 от 27 июля 2024 года.

Оценив собранные по делу доказательства в их совокупности, в соответствии со ст.26.11 КоАП РФ, судья признает их относимыми, допустимыми, достоверными и достаточными, позволяющими сделать вывод о виновности ФИО1 в совершении инкриминируемого административного правонарушения. 

Действия ФИО1 судья квалифицирует по ч.1 ст.19.3 КоАП РФ, как неповиновение законному требованию сотрудника полиции в связи с исполнением им обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности. 

При назначении административного наказания судья принимает во внимание характер совершенного административного правонарушении, личность виновного, его имущественное положение.

ФИО1 в судебном заседании вину признал, что в соответствии со ст.4.2 КоАП РФ судья признает обстоятельством, смягчающим административную ответственность. 

Ранее ФИО1 привлекался к административной ответственности по ч.3.1 ст.12.5 КоАП РФ, административные штрафы не оплачены, т.е. в соответствии с положениями ст.4.3 КоАП РФ у него наличествуют обстоятельство, отягчающее административную ответственность.

С учетом изложенного, личности правонарушителя, судья считает необходимым назначить ФИО1 административное наказание в виде административного штрафа. 

Руководствуясь ст.ст.29.9, 29.10 КоАП РФ, судья 

П О С Т А Н О В И Л:

ФИО1 признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.19.3 КоАП РФ и назначить ему административное наказание в виде административного штрафа в размере 3000 (три тысячи) рублей.

Банковские реквизиты - УМВД России по г.Брянск, 

<

данные изъяты>

В соответствии с ч.1 ст. 32.2 КоАП РФ, административный штраф должен быть уплачен в полном размере лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу, либо со дня истечения срока отсрочки или срока рассрочки. 

Постановление по делу об административном правонарушении может быть обжаловано лицами, указанными в статьях 25.1-25.5 Кодекса РФ об административных правонарушениях в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления в Брянский областной суд.

Судья 

<

данные изъяты> О.В.Гольцева

<

данные изъяты>