Дело № 5-101/2019 

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

по делу об административном правонарушении

(резолютивная часть постановления оглашена «19» февраля 2019 года

постановление в полном объёме изготовлено «21» февраля 2019 года)

<

адрес> «21» февраля 2019 года

Судья Советского районного суда 

<

адрес> Сухой А.А.

при секретаре судебного заседания Каравайцевой А.Г., 

с участием: лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, ФИО1, его защитника Саитова А.Т., потерпевшего ФИО4,

рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении суда по адресу: 

<

адрес>, каб. 213 дело об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 12.24 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях (далее – КоАП РФ), в отношении:

ФИО1, 

<

данные изъяты>, гражданина Российской Федерации, зарегистрированного по адресу: 

<

адрес>, проживающего по адресу: 

<

адрес>, имеющего высшее образование, в браке не состоящего, иждивенцев не имеющего, работающего 

<

данные изъяты>, ранее (в течении года) привлекавшегося к административной ответственности за совершение однородных правонарушений: - ДД.ММ.ГГГГ по ч. 3 ст. 12.19 КоАП РФ к штрафу (оплачен),

У С Т А Н О В И Л:

04 августа 2018 года около 02 часов 15 минут водитель ФИО1, управляя транспортным средством – автомобилем марки «Мазда 6», государственный регистрационный знак № вблизи 

<

адрес>, нарушил требования п. 13.9 Правил дорожного движения, утвержденных постановлением Совета Министров – Правительства РФ от ДД.ММ.ГГГГ № (далее по тексту – ПДД РФ), а именно на перекрестке неравнозначных дорого, двигаясь по второстепенной дороге, не уступил дорогу транспортному средству, приближающемуся по главной дороге, в результате чего совершил столкновение с транспортным средством – автомобилем «Нисан Альмера», государственный регистрационный знак №, под управлением водителя ФИО4 В результате данного дорожно-транспортного происшествия пострадал водитель автомобиля «Нисан Альмера» ФИО4, здоровью которого причинен легкий вред. 

В судебном заседании ФИО1 свою вину в указанном административном правонарушении признал полностью, фактические обстоятельства произошедшего ДТП и получения потерпевшим телесных повреждений не оспаривал. В судебном заседании принес извинения потерпевшему. Просил строго его не наказывать и не лишать права управления транспортными средствами. Высказал готовность понести наказание по настоящему делу в виде административного штрафа.

Защитник Саитов А.Т. пояснил, что ФИО1 с правонарушением согласен в полном объёме, раскаивается в содеянном, поэтому готов добровольно возместить потерпевшему причиненный вред. Указал, что место работы ФИО1 находится на значительном отдалении от места проживания, поэтому ФИО1 вынужден на личном транспорте ежедневно ездить на работу. В связи с чем лишение ФИО1 права управления транспортными средствами может повлечь потерю работы. 

Потерпевший ФИО4 в судебном заседании дал показания по обстоятельствам настоящего дела, а также сообщил о характере и локализации полученных им в ДТП телесных повреждений. Пояснил, что принял принесенные ФИО1 извинения. Высказал своё мнение о возможном административном наказании для ФИО1 в виде административного штрафа. На строгом наказании для ФИО1 не настаивает и просит не лишать последнего права управления транспортными средствами. 

Выслушав пояснения ФИО1, его защитника Саитова А.Т., показания потерпевшего ФИО4, исследовав материалы дела, судья приходит к следующему. 

Согласно ч. 1 ст. 12.24 КоАП РФ предусмотрена административная ответственность за нарушение Правил дорожного движения или правил эксплуатации транспортного средства, повлекшее причинение легкого вреда здоровью потерпевшего.

В силу п. 1.3 ПДД РФ участники дорожного движения обязаны знать и соблюдать относящиеся к ним требования Правил, сигналов светофоров, знаков и разметки, а также выполнять распоряжения регулировщиков, действующих в пределах предоставленных им прав и регулирующих дорожное движение установленными сигналами.

Согласно п. 1.5 ПДД РФ участники дорожного движения должны действовать таким образом, чтобы не создавать опасности для движения и не причинять вреда.

Согласно п. 13.9 ПДД РФ на перекрестке неравнозначных дорог водитель транспортного средства, движущегося по второстепенной дороге, должен уступить дорогу транспортным средствам, приближающимся по главной, независимо от направления их дальнейшего движения.

На таких перекрестках трамвай имеет преимущество перед безрельсовыми транспортными средствами, движущимися в попутном или встречном направлении по равнозначной дороге, независимо от направления его движения.

Согласно ст. 26.2 КоАП РФ доказательствами по делу об административном правонарушении являются любые фактические данные, на основании которых судья устанавливает наличие или отсутствие события административного правонарушения, виновность лица, а также иные обстоятельства, имеющие значение для правильного разрешения дела. 

Событие административного правонарушения, описанного в настоящем постановлении, и виновность ФИО1 в его совершении подтверждаются следующими доказательствами: - протоколом об административном правонарушении от 15 января 2019 года, который полностью соответствует требованиям ст. 28.2 КоАП РФ, согласно которому изложены фактические обстоятельства дела, указанные обстоятельства ФИО1 не оспаривал; - определением о возбуждении дела об административном правонарушении и проведении административного расследования от 04.08.2018 г.; - справкой по дорожно-транспортному происшествию от 04.08.2018 г., в которой зафиксированы сведения о пострадавшем в ДТП, а также об автомобилях, участвовавших в ДТП; - справкой о дорожно-транспортном происшествии от 04.08.2018 г., согласно которой установлены участники ДТП, а также механические повреждения на транспортных средствах, участвовавших в ДТП; - схемой места административного правонарушения от 04.08.2018 г., согласно которой установлена обстановка на месте событий, направление движение автомобилей, участвовавших в ДТП и место столкновения; - актом выявленных недостатков в содержании дорог, дорожных сооружений и технических средств организации дорожного движения от 04.08.2018 г.; - протоколом осмотра места совершения административного правонарушения 04.08.2018 г., согласно которому изложены фактические обстоятельства случившегося ДТП, обстановка на месте ДТП; - копией журнала отказа от госпитализации; - заключением эксперта № 6610 от 24.09.2018 г., согласно которому у ФИО4 в результате ДТП имело место 

<

данные изъяты> которая квалифицирована как легкий вред здоровью. 

Кроме того, обстоятельства, описанные в настоящем постановлении, и виновность в совершении правонарушения ФИО1 подтверждаются его письменными объяснениями от ДД.ММ.ГГГГ, письменными объяснениями свидетеля ФИО6 от ДД.ММ.ГГГГ, письменными объяснениями потерпевшего ФИО4 от ДД.ММ.ГГГГ, письменными объяснениями свидетеля ФИО7 от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которым установлены обстоятельства произошедшего ДТП от ДД.ММ.ГГГГ, а также установлены характер и локализация причиненных потерпевшего ФИО4 телесных повреждений в результате указанного ДТП и тяжесть полученного вреда здоровью.

Все представленные по делу доказательства оценены судьей в их совокупности по правилам статьи 26.11 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях. Допустимость и достоверность представленных доказательств сомнений не вызывает, их совокупность является достаточной для разрешения дела по существу.

Исследованные доказательства убедительно свидетельствуют о том, что действия водителя ФИО1 находятся в причинно-следственной связи с произошедшим ДТП и его последствиями в виде причинения легкого вреда здоровью ФИО4

Исходя из анализа данной совокупности доказательств, судья приходит к выводу о виновности ФИО1 в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 12.24 КоАП РФ, то есть в нарушении ПДД РФ, повлекшем причинение легкого вреда здоровью потерпевшего.

Административная ответственность за совершение правонарушения по ч. 1 ст. 12.24 КоАП РФ предусмотрена в виде административного штрафа от двух тысяч пятисот до пяти тысяч рублей или лишение права управления транспортными средствами на срок от одного года до полутора лет.

При назначении наказания ФИО1 в соответствии с требованиями ч. 2 ст. 4.1 КоАП РФ, судья учитывает характер совершенного им административного правонарушения, его личность, в том числе его имущественное положение, семейное положение, состав семьи, род деятельности и образ жизни, а также наличие обстоятельств, смягчающих административную ответственность; наличие обстоятельств, отягчающих административную ответственность.

Смягчающими административную ответственность ФИО1 обстоятельствами, судья учитывает полное признание ФИО1 своей вины в совершение административного правонарушения, и раскаянье в содеянном.

В соответствии со ст. 4.3 КоАП РФ с учетом характера и общественного опасности правонарушения, совершенного по настоящему делу, и правонарушений, совершенных ФИО1 в прошлом по главе 12 КоАП РФ, судья приходит к выводу о возможности не признавать в действиях ФИО1 такого обстоятельства, отягчающего административную ответственность, как повторное совершение им однородного административного правонарушения.

С учетом совокупности вышеуказанных данных о личности ФИО1, наличия смягчающих административную ответственность обстоятельств, исходя из характера совершенного им правонарушения по настоящему делу, принимая во внимание мнение самого потерпевшего, который на строгом наказании для ФИО1 не настаивает, судья приходит к выводу, что цели административного наказания в данном случае могут быть достигнуты при назначении ФИО1 административного наказания в виде административного штрафа.

В то же время с учетом вышеизложенных обстоятельств, судья не усматривает оснований для назначения административного штрафа в минимальном размере, предусмотренном санкцией ч. 1 ст. 12.24 КоАП РФ.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 29.10, 29.11 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, судья

П О С Т А Н О В И Л:

ФИО1 признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 12.24 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, и назначить ему административное наказание в виде административного штрафа в размере 5000 (пять тысяч) рублей.

Реквизиты для оплаты штрафа:

Получатель платежа - 

<

данные изъяты>

<

данные изъяты>

Разъяснить ФИО1, что в соответствии с ч. 1 ст. 32.2 КоАП РФ административный штраф должен быть уплачен лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее 60 дней со дня вступления настоящего постановления в законную силу либо со дня истечения срока отсрочки или срока рассрочки, предусмотренных статьей 31.5 настоящего Кодекса.

Квитанцию об оплате штрафа необходимо предоставить в Советский районный суд 

<

адрес>.

Разъяснить ФИО1, что в силу ч. 1 ст. 20.25 КоАП РФ, неуплата административного штрафа в установленный срок влечет наложение административного штрафа в двукратном размере суммы неуплаченного административного штрафа, но не менее одной тысячи рублей, либо административный арест на срок до пятнадцати суток, либо обязательные работы на срок до пятидесяти часов.

Постановление может быть обжаловано в апелляционном порядке в административную коллегию Челябинского областного суда через Советский районный суд 

<

адрес> в течение десяти суток со дня получения или вручения копии постановления.

Судья: А.А. Сухой