к делу №

№

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

по делу об административном правонарушении

27 сентября 2023 г. г. Краснодар

Судья Ленинского районного суда г. Краснодара Буренко С.В. рассмотрев в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении, предусмотренном частью 2 стати 14.10 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях в отношении ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ г.р., уроженки 

<

адрес>

УСТАНОВИЛ:

ФИО1 ГУ МВД России по Краснодарскому краю ФИО5 ДД.ММ.ГГГГ в отношении ФИО2 ДД.ММ.ГГГГ р. составлен протокол об административном правонарушении №.

В вину ФИО2 вменяется совершение административного правонарушения, предусмотренного ч.2 ст.14.10 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях (далее – КоАП РФ), которое совершено при следующих обстоятельствах.

ДД.ММ.ГГГГ, в 09 часов 30 минут по адресу: 

<

адрес> 

<

адрес> в магазине «Люкс Ярмарка» установлено, что ФИО2 осуществляла реализацию вещей с обозначением товарного знака «Адидас» без согласия правообладателя, либо знака обслуживания, принадлежащего на основании зарегистрированных в Международном бюро Всемирной Организации Интеллектуальной Собственности (регистрационные номера соответственно: 414035, 426376, 487580, 730835, 836756, 876661, 498358, 588920 и 699437А) и охраняемых в Российской Федерации в соответствии с Мадридским Соглашением о международной регистрации знаков от ДД.ММ.ГГГГ 

В судебное заседание ФИО2 не явилась, о времени и месте рассмотрения дела извещена надлежащим образом, о причинах неявки суду не сообщила об отложении судебного заседания не просила, в связи с чем, судья считает возможным рассмотреть дело в ее отсутствие.

Представитель ГУ МВД России по Краснодарскому краю в судебное заседание не явился, о времени и месте рассмотрения дела извещен надлежащим образом.

Изучив материалы дела, судья приходит к следующему.

В соответствии с частью 2 статьи 14.10 КоАП РФ (нормы, цитируемые в настоящем постановлении, приведены в редакции, действующей на момент возникновения обстоятельств, послуживших основанием для возбуждения настоящего дела об административном правонарушении) производство в целях сбыта либо реализация товара, содержащего незаконное воспроизведение чужого товарного знака, знака обслуживания, наименования места происхождения товара или сходных с ними обозначений для однородных товаров, за исключением случаев, предусмотренных частью 2 статьи 14.33 настоящего Кодекса, если указанные действия не содержат уголовно наказуемого деяния влечет наложение административного штрафа на граждан в размере двукратного размера стоимости товара, явившегося предметом административного правонарушения, но не менее десяти тысяч рублей с конфискацией предметов, содержащих незаконное воспроизведение товарного знака, знака обслуживания, наименования места происхождения товара, а также материалов и оборудования, используемых для их производства, и иных орудий совершения административного правонарушения.

Согласно статье 1479 Гражданского кодекса Российской Федерации на территории Российской Федерации (далее – ГК РФ) действует исключительное право на товарный знак, зарегистрированный федеральным органом исполнительной власти по интеллектуальной собственности, а также в других случаях, предусмотренных международным договором Российской Федерации.

Пунктом 1 статьи 1515 ГК РФ определено, что товары, этикетки, упаковки товаров, на которых незаконно размещены товарный знак или сходное с ним до степени смешения обозначение, являются контрафактными.

В силу пункта 1 статьи 1484 ГК РФ лицу, на имя которого зарегистрирован товарный знак (правообладателю), принадлежит исключительное право использования товарного знака в соответствии со статьей 1229 Кодекса любым не противоречащим закону способом (исключительное право на товарный знак). Правообладатель может распоряжаться исключительным правом на товарный знак.

Право использования товарного знака может быть передано на основании лицензионного договора в соответствии с положениями статьи 1489 ГК РФ.

Согласно статье 1490 ГК РФ такой договор должен быть заключен в письменной форме и подлежит государственной регистрации в федеральном органе исполнительной власти по интеллектуальной собственности.

Как следует из материалов дела, ДД.ММ.ГГГГ, сотрудниками ФИО1 ГУ МВД России по Краснодарскому краю в магазине «Люкс Ярмарка» расположенном по адресу: 

<

адрес>, был выявлен факт реализации товарного знака, а именно спортивные футболки и носки,маркированные комбинированным обозначением, тождественные (сходные) до степени смешения с товарным знаком «Адидас», без согласия правообладателя, а также с признаками контрафактности.

С учетом изложенного, действия правонарушителя ФИО2 правильно квалифицированы по ч.2 ст.14.10 КоАП РФ.

Вина ФИО2 подтверждается протоколом об административном правонарушении от ДД.ММ.ГГГГ №, протоколом осмотра от ДД.ММ.ГГГГ, фотоматериалами, протоколом изъятия вещей и документов, обнаруженных при осмотре, письменным объяснением ФИО2, заявлением правообладателя товарного знака, информацией о продукции и другими материалами дела.

В соответствии с пунктом 1 статьи 3.7 КоАП РФ конфискацией орудия совершения или предмета административного правонарушения является принудительное безвозмездное обращение в федеральную собственность или в собственность субъекта Российской Федерации не изъятых из оборота вещей.

Поскольку в ходе судебного разбирательства достоверно установлено, что вещи, явившиеся предметом административного правонарушения и изъятые в рамках принятия мер обеспечения производства по делу об административном правонарушении, находились в незаконном обороте (контрафактная продукция), соответствующие вещи возврату не подлежат.

На основании пункта 2 части 3 статьи 29.10 КоАП РФ вещи, изъятые из оборота, подлежат передаче в соответствующие организации или уничтожению.

Таким образом, изъятая согласно протокола от ДД.ММ.ГГГГ контрафактная продукция подлежит уничтожению.

При назначении административного наказания судьей учитывается характер совершенного ФИО2 административного правонарушения, личность виновной, отсутствие обстоятельств как смягчающих, так и отягчающих административную ответственность.

На основании изложенного, руководствуясь статьями 29.10 КоАП РФ, судья

ПОСТАНОВИЛ:

Признать ФИО2 ДД.ММ.ГГГГ г.р., паспорт серии № № виновной в совершении административного правонарушения, предусмотренного частью 2 статьи 14.10 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях и назначить ей наказание в виде административного штрафа в размере 10 000 (десять тысяч) рублей с конфискацией предметов, содержащих незаконное воспроизведение товарного знака.

Футболки «Adidas» 8 штук, носки «Adidas» 23 штуки, указанные в протоколе изъятия вещей и документов от ДД.ММ.ГГГГ уничтожить.

Сумма административного штрафа подлежит перечислению на счет 

<

данные изъяты>

Разъяснить ФИО3, что административный штраф должен быть уплачен в полном размере лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу, неуплата административного штрафа в указанный срок, влечет административную ответственность, предусмотренную частью 1 статьи 20.25 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

Постановление судьи может быть обжаловано в Краснодарский краевой суд в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления в порядке, установленном статьей 30.2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

Судья