№ 2-1482/2020

№24RS0037-01-2020-001555-18

ЗАОЧНОЕ 

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

09 октября 2020 года г. Назарово

Назаровский городской суд Красноярского края в составе:

председательствующего: Хобовец Ю.А.,

с участием старшего помощника Назаровского межрайонного прокурора: 

Штея Т.А.,

истцов: ФИО1, 

ФИО2

при секретаре: Ивановой А.О.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Назаровского межрайонного прокурора, действующего в интересах ФИО1, ФИО2, к ФИО3, ФИО4 о признании утратившими право пользования жилым помещением, 

УСТАНОВИЛ:

Назаровский межрайонный прокурор, действующий в интересах ФИО1, ФИО2, обратился в суд с вышеуказанным иском к ФИО3, ФИО4 о прекращении права пользования жилым помещением, мотивировав свои требования тем, что ФИО1, ФИО2 являются собственниками жилого помещения, расположенного по адресу: 

<

адрес> 

<

адрес> 

<

адрес>. На регистрационном учете по данному адресу совместно с истцами состоят ФИО3 и ФИО4, которые в указанную квартиру не вселялись, в ней никогда не проживали, членами семьи собственников не являются. В настоящее время их местонахождение собственникам неизвестно. Наличие регистрации у ответчиков в спорном жилом помещении не свидетельствуют о наличии права пользования указанным жилым помещением, поскольку с момента регистрации и до настоящего времени в жилом помещении не проживали, оплату коммунальных услуг не производили. При этом начисление платы за коммунальные услуги производится исходя из количества зарегистрированных лиц, что нарушает права собственников, в связи с чем, просит признать ФИО3, ФИО4 утратившими право пользования жилым помещением по адресу: 

<

адрес> 

<

адрес> 

<

адрес>.

В судебное заседание представитель третьего лица Отдела по вопросам миграции МО МВД России «Назаровский», извещенный о времени и месте судебного заседания надлежащим образом, не явился, согласно отзыва на исковое заявление просил рассмотреть дело без их участия, возражений по делу не имеют.

Суд, руководствуясь ст. 167 ГПК РФ, считает возможным рассмотреть гражданское дело в отсутствие третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора. 

Ответчики ФИО3, ФИО4 извещались о времени и месте судебного заседания судебными повестками, почтовые конверты были возвращены почтовым отделением в адрес суда с отметкой об истечении срока хранения, в связи с чем, в силу ч. 2 ст. 117 ГПК РФ суд считает их извещенными о времени и месте судебного заседания надлежащим образом. В судебное заседание не явились, не сообщили об уважительных причинах неявки и не просили о рассмотрении дела в их отсутствие, в связи с чем, суд, руководствуясь ст. 233 ГПК РФ, с учетом мнения прокурора и истцов, не возражающих против рассмотрения дела в порядке заочного производства в отсутствие ответчиков, считает возможным рассмотреть дело в порядке заочного производства.

В судебном заседании старший помощник Назаровского межрайонного прокурора Штей Т.А. поддержал заявленные исковые требования, подтвердив доводы, изложенные в исковом заявлении.

Истцы ФИО1, ФИО2 в судебном заседании заявленные в их интересах исковые требования Назаровского межрайонного прокурора поддержали в полном объеме.

Суд, выслушав старшего помощника Назаровского межрайонного прокурора Штея Т.А., истцов ФИО1, ФИО2, свидетеля, исследовав материалы дела, приходит к следующему.

В соответствии с положениями ч. 1 ст. 40 и ч. 3 ст. 17 Конституции Российской Федерации каждый гражданин Российской Федерации имеет право на жилье; никто не может быть произвольно лишен жилища; однако осуществление прав и свобод человека и гражданина не должно нарушать права и свободы других лиц. 

В силу положений ст. 1 ЖК РФ граждане по своему усмотрению и в своих интересах осуществляют принадлежащие им жилищные права, в том числе распоряжаются ими. Граждане свободны в установлении и реализации своих жилищных прав в силу договора и (или) иных предусмотренных жилищным законодательством оснований. Граждане, осуществляя жилищные права и исполняя вытекающие из жилищных отношений обязанности, не должны нарушать права, свободы и законные интересы других граждан.

На основании ст. 288 ГК РФ собственник осуществляет права владения, пользования и распоряжения принадлежащим ему жилым помещением в соответствии с его назначением. Жилые помещения предназначены для проживания граждан. Гражданин - собственник жилого помещения может использовать его для личного проживания и проживания членов его семьи. Жилые помещения могут сдаваться их собственниками для проживания на основании договора.

В соответствии со ст. 209 ГК РФ, ст. 30 ЖК РФ, собственнику принадлежат права владения, пользования и распоряжения имуществом, которые он осуществляет в соответствии с назначением жилого помещения и пределами его использования, которые установлены ЖК РФ.

В силу ч.2 ст. 30 ЖК РФ собственник жилого помещения вправе предоставить во владение и (или) в пользование принадлежащее ему на праве собственности жилое помещение гражданину на основании договора найма, договора безвозмездного пользования или на ином законном основании, а также юридическому лицу на основании договора аренды или на ином законном основании с учетом требований, установленных гражданским законодательством, настоящим Кодексом.

Положениями ст. 31 ЖК РФ закреплено, что к членам семьи собственника жилого помещения относятся проживающие совместно с данным собственником в принадлежащем ему жилом помещении его супруг, а также дети и родители данного собственника. Другие родственники, нетрудоспособные иждивенцы и в исключительных случаях иные граждане могут быть признаны членами семьи собственника, если они вселены собственником в качестве членов своей семьи. В случае прекращения семейных отношений с собственником жилого помещения право пользования данным жилым помещением за бывшим членом семьи собственника этого помещения не сохраняется, если иное не установлено соглашением между собственником и бывшим членом его семьи.

В соответствии со ст. 35 ЖК РФ, в случае прекращения у гражданина права пользования жилым помещением по основаниям, предусмотренным указанным Кодексом, другими федеральными законами, договором, или на основании решения суда данный гражданин обязан освободить соответствующее жилое помещение (прекратить пользоваться им). 

Статья 304 ГК РФ предусматривает, что собственник может требовать устранения всяких нарушений его права, хотя бы эти нарушения и не были соединены с лишением владения.

Согласно ст. 7 Закона РФ «О праве граждан Российской Федерации на свободу передвижения, выбор места пребывания и жительства в пределах Российской Федерации» от 25 июня 1993 года N 5242-1 снятие гражданина Российской Федерации с регистрационного учета по месту жительства производится органом регистрационного учета в случае, в том числе, выселения из занимаемого жилого помещения или признания утратившим право пользования жилым помещением - на основании вступившего в законную силу решения суда.

Как установлено в судебном заседании, ФИО1, ФИО2 являются собственниками жилого помещения, расположенного по адресу: 

<

адрес> 

<

адрес> 

<

адрес>, что подтверждается свидетельствами о государственной регистрации права от 26 ноября 2014 года.

Согласно выписки из домовой книги, выданной ООО «Тепло плюс» 12 августа 2020 года, на регистрационном учете по адресу: 

<

адрес> 

<

адрес> 

<

адрес>, состоят ФИО1 с 02 декабря 2014 года, ФИО2 с 02 декабря 2014 года, ФИО3 с 07 ноября 2019 года, ФИО4 с 07 апреля 2020 года, что так же подтверждается поквартирной карточкой на вышеуказанную квартиру, адресными справками отдела по вопросам миграции МО МВД России «Назаровский» от 28 августа 2020 года, копиями паспортов на имя истцов.

ФИО1 является инвалидом третьей группы по общему заболеванию бессрочно, ФИО2 – инвалидом второй группы с детства бессрочно, что подтверждается справками МСЭ от 10 ноября 2010 года, 18 октября 2018 года.

От КГБУ СО «КЦСОН «Назаровский» на имя Назаровского межрайонного прокурора 03 августа 2020 года направлено письмо об оказании содействия по снятию посторонних лиц с регистрационного учета по адресу: 

<

адрес> 

<

адрес> 

<

адрес>.

Согласно письменных объяснений ФИО1, ФИО2 от 12 августа 2020 года помощнику Назаровского межрайонного прокурора Валеевой О.В. они в связи с тяжелым финансовым положением фиктивно за деньги зарегистрировали в спорном жилом помещении ФИО3, ФИО4, которые в их квартире никогда не проживали, своих вещей в квартире не имеют, коммунальные услуги не оплачивали, в настоящее время их местонахождение неизвестно.

Как следует справки УУП и ПДН МО МВД России «Назаровский» ФИО5 по адресу: 

<

адрес> 

<

адрес> 

<

адрес> фактически проживают ФИО1, ФИО2

Представленным в материалы дела платежным документом за июль 2020 года подтверждается, что начисление платы за коммунальные услуги производится исходя из количества четырех зарегистрированных лиц.

Доводы, изложенные в исковом заявлении, что ответчики в указанную квартиру не вселялись, в ней никогда не проживали, членами семьи собственников не являются, подтверждаются показаниями допрошенного в судебном заседании свидетеля ФИО6

Проанализировав представленные суду доказательства в их совокупности, суд приходит к выводу, что ответчики в вышеуказанном жилом помещении фактически не проживают, своих вещей в жилом помещении не имеют, членами семьи собственников спорного жилого помещения не являются, какие-либо договорные отношения по вопросу пользования вышеуказанным жилым помещением между сторонами отсутствуют, регистрация ответчиков в жилом помещении носит формальный характер и не соответствует фактическому месту жительства ФИО3, ФИО4, иных доказательств ответчиками в судебное заседание не представлено, судом не добыто.

Кроме того, регистрация ответчиков в указанном жилом помещении сама по себе не порождает права пользования указанной жилой площадью.

При таких обстоятельствах, суд приходит к выводу, что ФИО3, ФИО4 утратили право пользования указанным жилым помещением, в связи с чем, исковые требования Назаровского межрайонного прокурора, действующего в интересах ФИО1, ФИО2 подлежат удовлетворению в полном объеме.

Решение суда о признании утратившим право пользования жилым помещением, вступившее в законную силу, в силу требований ст. 7 Закона РФ «О праве граждан Российской Федерации на свободу передвижения, выбор места пребывания и жительства в пределах Российской Федерации» от 25 июня 1993 года N 5242-1 является основанием для снятия гражданина Российской Федерации с регистрационного учета по месту жительства, которое производится органом регистрационного учета.

На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 194-199, 235 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования Назаровского межрайонного прокурора, действующего в интересах ФИО1, ФИО2, к ФИО3, ФИО4 о признании утратившими право пользования жилым помещением удовлетворить. 

Признать ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, ФИО4, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, утратившими право пользования жилым помещением по адресу: 

<

адрес> 

<

адрес> 

<

адрес>.

Ответчики вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения им копии этого решения.

Ответчиками заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.

Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

<

данные изъяты>

<

данные изъяты>

<

данные изъяты>

Судья: Хобовец Ю.А.