Дело №2-5778/2017 

Мотивированное заочное 

решение

 изготовлено 09 октября 2017 года

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ 

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

г. Екатеринбург 02 октября 2017 года

Кировский районный суд г. Екатеринбурга в составе председательствующего судьи Кочневой В.В., при секретаре судебного заседания Чудовой Д.В., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО1 к кредитному потребительскому кооперативу «Уральский фонд сбережений», Межрегиональному союзу кредитных кооперативов «ОПОРА КООПЕРАЦИИ» о взыскании задолженности по договорам передачи личных сбережений,

установил:

ФИО1 обратилась в суд с иском к КПК «Уральский фонд сбережений» (далее – кооператив), Межрегиональному союзу кредитных кооперативов «ОПОРА КООПЕРАЦИИ» о » о взыскании задолженности по договорам передачи личных сбережений. В обоснование своих требований истец указал, что ***. между истцом и кооперативом был заключен договор №*** «Проценты все сразу», сроком на *** под *** годовых путем передачи личных сбережений, по которому передал кооперативу личные сбережения в размере 100000 рублей.Ответчик выполнил свои обязательства в части выплаты компенсации в сумме 18100 рублей 00 копеек. Также *** г. между сторонами был заключен договор № ****** «Классический» на *** по *** годовых путем передачи личных сбережений, по которому передал кооперативу личные сбережения в размере 786 000 рублей. В *** г. стало известно, что возврат личных сбережений, переданных пайщиками ответчику и выплата компенсации за пользование личными сбережениями, не производится. Истец полагает, что между сторонами был заключен договор займа. В связи с тем, что кооператив является членом саморегулирующей организации Межрегионального союза кредитных кооперативов «ОПОРА КООПЕРАЦИИ», личные сбережения должна вернуть именно данная организация. Просит взыскать с ответчиков сумму денежных средств по договору личных сбережений от *** г. в размере 786 000 рублей00 копеек, по договору от *** г. сумму в размере 100000 рублей 00 копеек, государственную пошлину в сумме 12060 рублей 00 копеек.

Истец ФИО1 в судебное заседание не явилась, была извещена надлежащим образом и в срок, ходатайствовала о рассмотрении дела в ее отсутствие. 

Представитель ответчика КПК «Уральский фонд сбережений» в судебное заседание не явился, был извещен надлежащим образом и в срок, не просил о рассмотрении дела в свое отсутствие, причины неявки суду не известны. 

Представитель ответчика Межрегионального союза кредитных кооперативов «ОПОРА КООПЕРАЦИИ» в судебное заседание не явился, о месте и времени рассмотрения дела извещен надлежащим образом и в срок, представил возражения на иск, из которых следует, что ответчик возражает против удовлетворения требований истца о солидарном взыскании денежных средств с ответчиков, поскольку обязанности несения солидарной ответственности саморегулируемой организации по обязательствам ее членов нормами действующего законодательства не предусмотрена, Просил отказать в иске к ответчику МСКК «ОПОРА КООПЕРАЦИИ», не просил о рассмотрении дела в свое отсутствие. 

При таких обстоятельствах, суд полагает возможным рассмотреть дело в отсутствие не явившихся лиц, в порядке заочного производства в соответствии со ст.ст.167, 233 ГПК РФ.

Исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.

Согласно ч.2 ст.1 Гражданского кодекса Российской Федерации граждане (физические лица) и юридические лица приобретают и осуществляют свои гражданские права своей волей и в своем интересе. Они свободны в установлении своих прав и обязанностей на основе договора и в определении любых не противоречащих законодательству условий договора.

Согласно ст. 309 Гражданского кодекса Российской Федерации обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.

Согласно ст. 310 Гражданского кодекса Российской Федерации односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом.

В силу ст. 450 Гражданского кодекса Российской Федерации изменение и расторжение договора возможны по соглашению сторон, если иное не предусмотрено настоящим Кодексом, другими законами или договором.

Правовые, экономические и организационные основы создания и деятельности кредитных потребительских кооперативов и иных объединений кредитных потребительских кооперативов определяет Федеральный закон от 18 июля 2009 года №190-ФЗ «О кредитной кооперации».

Согласно п. 1 ч. 1 ст. 3 ФЗ «О кредитной кооперации» кредитный кооператив является некоммерческой организацией. Деятельность кредитного кооператива состоит в организации финансовой взаимопомощи членов кредитного кооператива (пайщиков) посредством объединения паенакоплений (паев) и привлечения: денежных средств членов кредитного кооператива (пайщиков) и иных денежных средств в порядке, определенном настоящим Федеральным законом, иными федеральными законами и уставом кредитного кооператива.

Кредитный кооператив привлекает денежные средства своих членов на основании договоров передачи личных сбережений, заключаемых с физическими лицами в порядке, предусмотренном Федеральным законом от 18 июля 2009 года №190-ФЗ «О кредитной кооперации» (подпункт 2 ч. 2 ст. 4 Закона N 190-ФЗ).

В соответствии со ст. 30 ФЗ «О кредитной кооперации» для осуществления предусмотренной частью 1 статьи 3 настоящего Федерального закона деятельности кредитные кооперативы, членами которых являются физические лица, вправе привлекать денежные средства указанных лиц на основании договоров передачи личных сбережений.

По договору передачи личных сбережений физическое лицо, являющееся членом кредитного кооператива (пайщиком), передает кредитному кооперативу денежные средства на условиях возвратности, платности, срочности.

Условия договора передачи личных сбережений определяются положением о порядке и об условиях привлечения денежных средств членов кредитного кооператива (пайщиков), принятым общим собранием членов кредитного кооператива (пайщиков) в предусмотренном настоящим Федеральным законом порядке. Положение о порядке и об условиях привлечения денежных средств членов кредитного кооператива (пайщиков) должно содержать единые для всех членов кредитного кооператива (пайщиков) условия о размере и порядке платы за использование денежных средств членов кредитного кооператива (пайщиков), привлеченных на основании договоров передачи личных сбережений.

Договор передачи личных сбережений независимо от его суммы заключается в письменной форме. Несоблюдение письменной формы договора влечет его недействительность. Такой договор является ничтожным. Договор передачи личных сбережений должен содержать условия о сумме передаваемых денежных средств, о размере и порядке платы за их использование, о сроке и порядке их возврата.

Как видно из материалов дела, ***. между истцом и кооперативом был заключен договор №*** «Проценты все и сразу», сроком на ***, под ***% годовых путем передачи личных сбережений, по которому передал кооперативу личные сбережения в размере 100000 рублей, а кооператив обязался начислять и выплачивать проценты за пользование личными сбережениями и возвратить личные сбережения по окончании срока действия договора, то есть до ***. (л.д. 15).

*** г. сторонами был заключен договор №****** «Классический», сроком на ***, под ***% годовых путем передачи личных сбережений, по которому передал кооперативу личные сбережения в размере 786000 рублей, а кооператив обязался начислять и выплачивать проценты за пользование личными сбережениями и возвратить личные сбережения по окончании срока действия договора, то есть до *** г. (л.д. 16).

В ходе судебного заседания установлено, что в начале августа истцу стало известно о прекращении деятельности кооператива, в связи с чем ***. истцом в адрес ответчика были направлены заявление и требование о возврате внесенных по договорам личных сбережений денежных средств, которые оставлены без удовлетворения /л.д.10-11/. До настоящего времени ответчик сумму денежных средств по договорам личных сбережений с начисленными процентами истцу не вернул.

При таких обстоятельствах, учитывая, что факт ненадлежащего исполнения кооперативом своих обязательств по договорупередачи личных сбережений по программам «Проценты все и сразу» и «Классический»является установленным, до настоящего времени деньги истцу не возвращены, обратного в соответствии со ст. 56 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации ответчиком суду не представлено, суд приходит к выводу о том, что сумма задолженности по договору передачи личных сбережений по программе «проценты все и сразу» от *** г. в размере 100000 рублей 00 копеек и по договору передачи личных сбережений по программе «Классический» от *** г. в размере 786000 рублей 00 копеек подлежит взысканию с кооператива в пользу истца.

Требования истца о взыскании сумм по договорам передачи личных сбережений с Межрегионального союза кредитных кооперативов «ОПОРА КООПЕРАЦИИ»не подлежат удовлетворению по следующим основаниям.

В соответствии со ст. 4 Федерального закона от 18.07.2009 г. № 190-ФЗ «О кредитной кооперации» кредитные потребительские кооперативы вправе привлекать денежные средства физических лиц на основании договоров передачи личных сбережений, которые в соответствии с ч. 2 ст. 30 Федерального закона от 18.07.2009 г. № 190-ФЗ «О кредитной кооперации» передаются кредитному кооперативу на условиях возвратности, платности, срочности.

Согласно ч. 1 ст. 39Федерального закона от 18.07.2009 г. № 190-ФЗ «О кредитной кооперации» саморегулируемая организация в сфере финансового рынка, объединяющая кредитные кооперативы, обязана обеспечивать имущественную ответственность кредитных кооперативов, являющихся ее членами, по обязательствам перед членами кредитных кооперативов (пайщиками). Саморегулируемая организация обеспечивает имущественную ответственность своих членов путем формирования компенсационного фонда в соответствии с положениями настоящего Федерального закона(ч. 2).

В силу ч. 7, 8 ст. 40 Федерального закона от 18.07.2009 г. № 190-ФЗ «О кредитной кооперации» Компенсационные выплаты, осуществляемые саморегулируемой организацией в сфере финансового рынка, объединяющей кредитные кооперативы, из компенсационного фонда в соответствии с настоящей статьей, производятся при недостаточности собственного имущества члена саморегулируемой организации в сфере финансового рынка, объединяющей кредитные кооперативы, для выполнения его обязательств перед членами (пайщиками). Решение о компенсационных выплатах принимается саморегулируемой организацией в сфере финансового рынка, объединяющей кредитные кооперативы, в соответствии с нормативными актами Банка России, базовыми и внутренними стандартами саморегулируемой организации в сфере финансового рынка, объединяющей кредитные кооперативы.Компенсационная выплата из компенсационного фонда в отношении одного члена саморегулируемой организации в сфере финансового рынка, объединяющей кредитные кооперативы, не может превышать 5 процентов средств компенсационного фонда на дату принятия решения об указанной выплате.

В соответствии со ст. 2 Федерального закона от 26.10.2002 г. № 127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)» недостаточность имущества – повышение размера денежных обязательств и обязанностей по уплате обязательных платежей должника над стоимостью имущества (активов) должника.

Согласно п. 1 Указания Банка России от 27.02.2015 г. № 3577-У «О принятии саморегулируемойорганизацией кредитных потребительских кооперативов решения о компенсационных выплатах из компенсационного фонда»решение о компенсационной выплате принимается саморегулируемой организацией на основании требования члена саморегулируемой организации о компенсационной выплате (далее - требование), предъявляемого:

единоличным исполнительным органом члена саморегулируемой организации в случае принятия Банком России решения о нецелесообразности назначения временной администрации по результатам анализа плана восстановления платежеспособности члена саморегулируемой организации;

временной администрацией члена саморегулируемой организации после представления в Банк России заключения о финансовом состоянии члена саморегулируемой организации, в случае наличия в указанном заключении вывода о невозможности восстановления платежеспособности члена саморегулируемой организации;

арбитражным управляющим в случае признания члена саморегулируемой организации несостоятельным (банкротом).

Резюмируя вышеизложенные положения нормативно-правовых актов, следует вывод, что выплата средств из компенсационного фонда саморегулируемой организации может быть произведена только в адрес члена такой организации, то есть кооператива, по заявлению ограниченного круга лиц, при недостаточности имущества кредитного кооператива. Истец в силу закона не относится к лицам, имеющим право на получение указанных выплат из саморегулируемой организации.

В силу положений ст.ст.88, 94 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации судебные расходы состоят из государственной пошлины и издержек, связанных с рассмотрением дела. 

В силу ч.1 ст.98 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы.

С ответчика в пользу истца подлежит взысканию государственная пошлина, уплаченная за подачу искового заявления в размере 12060 рублей 00 копеек, факт оплаты подтвержден чеком-ордером от ***. (л.д.4).

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст.233-237 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

решил:

исковые требования ФИО1 к Кредитному потребительскому кооперативу «Уральский фонд сбережений», Межрегиональному союзу кредитных кооперативов «ОПОРА КООПЕРАЦИИ» о взыскании задолженности по договорам передачи личных сбережений, удовлетворить частично.

Взыскать с кредитного потребительского кооператива «Уральский Фонд Сбережений» в пользу ФИО1 денежные средства, внесенные в качестве личных сбережений по договору №*** от *** года по программе «Проценты все и сразу» в размере 100 000 рублей 00 копеек, денежные средства, внесенные в качестве личных сбережений по договору №****** от *** года по программе «Классический» в размере 786 000 рублей 00 копеек, расходы по оплате государственной пошлины в размере 12060 рублей 00 копеек, всего взыскать 898 060 рублей 00 копеек.

В удовлетворении исковых требований ФИО1 к Межрегиональному союзу кредитных кооперативов «ОПОРА КООПЕРАЦИИ» о взыскании задолженности по договору передачи личных сбережений, отказать.

Заявление об отмене заочного решения может быть подано ответчиком в Кировский районный суд г. Екатеринбурга в течение 7 дней со дня вручения копии решения.

Заочное решение может быть обжаловано сторонами в апелляционном порядке в Свердловский областной суд через Кировский районный суд г. Екатеринбурга в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Судья В.В. Кочнева