Дело №5-404/2019

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

по делу об административном правонарушении

21 июня 2019 года г.Смоленск

Резолютивная часть настоящего постановления оглашена 21.06.2019 г.

Судья Промышленного районного суда г.Смоленска Чернышов В.В. (

<

...>), с участием потерпевшей ФИО7, лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, ФИО1, при секретаре Михалевой О.В., 

рассмотрев дело об административном правонарушении, предусмотренном ст. 6.1.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях (далее – КоАП РФ), в отношении ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца 

<

адрес>, зарегистрированного и проживающего по адресу: 

<

адрес>, работающего водителем Автоколонна 1308, женатого, не имеющего иждивенцев, не привлекавшего к административной ответственности,

у с т а н о в и л:

13.05.2019 г. УУП ОП №1 УМВД России по г. Смоленску ФИО6 составлен протокол об административном правонарушении №, из которого следует, что 17.03.2019 г. в 22 час. 40 мин. ФИО1 на общем коридоре 

<

адрес> причинил телесные повреждения ФИО7, нанес удар рукой в область головы, причинив телесные повреждения: 

<

данные изъяты>, причинившие физическую боль, то есть совершил административное правонарушение, предусмотренное ст. 6.1.1 КоАП РФ.

В судебном заседании ФИО1 вину в совершении административного правонарушения не признал и пояснил, что он вышел в коридор, где была потерпевшая и ее муж, защищал свою жену, потерпевшая прыгала ему (ФИО1) на плечи, другой сосед пытался сбить его с ног, преднамеренно удары не наносил.

Потерпевшая ФИО7 пояснила, что 17.03.2019 г. около 22 час. 30 мин. услышала крики, вышла в подъезд 

<

адрес>, где стояли соседи, данный гражданин (ФИО1) заклеил глазок. Муж начал снимать на телефон ФИО1. Он (ФИО1) ударил кулаком в голову, от удара я испытала физическую боль, после чего она ударилась о стену, в результате чего были повреждения 

<

данные изъяты>.

Заслушав объяснения лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, и потерпевшей, исследовав письменные доказательства, суд приходит к следующим убеждениям.

Статьей 6.1.1 КоАП РФ предусмотрена административная ответственность за нанесение побоев или совершение иных насильственных действий, причинивших физическую боль, но не повлекших последствий, указанных в статье 115 Уголовного кодекса Российской Федерации, если эти действия не содержат уголовно наказуемого деяния, что влечет наложение административного штрафа в размере от пяти тысяч до тридцати тысяч рублей, либо административный арест на срок от десяти до пятнадцати суток, либо обязательные работы на срок от шестидесяти до ста двадцати часов.

В судебном заседании установлено, что 17.03.2019 г. в 22 час. 46 мин. ФИО1, находясь в общем коридоре подъезда по адресу: 

<

адрес>, нанес один удар рукой в область головы лица ФИО7, причинив ей физическую боль и телесные повреждения в виде 

<

данные изъяты>.

Указанные обстоятельства подтверждаются письменными материалами дела об административном правонарушении, а именно:

- протоколом об административном правонарушении № от 13.05.2019 г.;

- письменным заявлением ФИО7, согласно которому сосед беспричинно ударил ее кулаком по лицу;

- письменными объяснениями ФИО7, согласно которых 17.03.2019 г. около 22 час. 46 мин. находясь по месту жительства, услышав крики в подъезде вместе с мужем вышла в общий коридор, где между соседями происходил конфликт. У соседки 

<

адрес> спросила зачем заклеили дверной глазок, после чего между ними произошел конфликт. В ходе конфликта ФИО1 ударил ее в лицо;

- письменными объяснениями ФИО8, согласно которых 17.03.2019 г. около 22 час. 30 мин. в подъезде произошел конфликт между мужем и соседом, который перерос в обоюдную потасовку, в ходе потасовки ФИО7 причинили телесные повреждения;

- письменными объяснениями ФИО14, согласно которых 17.03.2019 г. в подъезде конфликтовали соседи квартир 

<

адрес>. Его жена подошла, сосед из 

<

адрес> стал отталкивать дочь и жену, причинил телесные повреждения его жене. Когда он увидел, что сосед из 

<

адрес> ударил его жену, он подбежал к соседу, их конфликт перерос в драку;

- письменными объяснениями ФИО10, согласно которым 17.03.2019 г. между соседями ФИО14 и Николаем произошел конфликт, они стали драться между собой. После чего подбежала соседка из 

<

адрес>, которая в ходе растягивания своего мужа и соседа Николая получила телесные повреждения;

- актом судебно-медицинского исследования № от 18.03.2019 г., из выводов которого следует, что у ФИО7 имеются телесные повреждения: 

<

данные изъяты>.

Оценивая представленные и исследованные доказательства по настоящему делу об административном правонарушении, суд находит, что объяснения потерпевшей являются последовательными и согласуются с иными доказательства по делу, в том числе с актом судебно-медицинского исследования. Оснований не доверять указанным доказательствам у суда не имеется, причин для оговора ФИО1 не установлено. С учетом изложенного, судом они расцениваются как доказательства, которые являются достоверными и соответствующими действительности.

К доводам ФИО1 о том, что он удар ФИО7 не наносил, суд относится критически и расценивает как способ защиты, поскольку опровергается не только последовательными объяснениями потерпевшей, о том, что ФИО1 нанес один удар по лицу, но и объяснениями ФИО14, ФИО10, о том, что ФИО1 причинил телесные повреждения ФИО7, заключением судебно-медицинской экспертизы, установившей телесные повреждения у потерпевшей в области лица.

Судом установлено, что лицо, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, причинило потерпевшей насильственные действия, от которых последняя испытала физическую боль.

Принимая решение по делу об административном правонарушении, суд приходит к выводу, что вина ФИО1 в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст.6.1.1 КоАП РФ, является установленной и подтвержденной совокупностью представленных и исследованных доказательств, сомнения в достоверности которых у суда отсутствуют. Обстоятельствами, смягчающими административную ответственность, суд признает впервые совершение административного правонарушения. Обстоятельств, отягчающих административную ответственность, не установлено.

При назначении наказания ФИО1 в пределах санкции ст. 6.1.1 КоАП РФ, судья руководствуется ч.2 ст.4.1 КоАП РФ и принимает во внимание характер совершенного правонарушения, личность виновного и другие обстоятельства по делу, и находит возможным назначить наказания в виде административного штрафа в минимальном размере, предусмотренном санкцией статьи, а именно в размере 5000 руб. 

Руководствуясь ст.ст.26.11, 29.9, 29.10 КоАП РФ, суд

п о с т а н о в и л:

Признать ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца 

<

адрес>, виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст.6.1.1 КоАП РФ, и назначить ему наказание в виде административного штрафа в размере 5000 (пять тысяч) рублей.

Штраф должен быть уплачен не позднее 60 суток со дня вступления постановления в законную силу (реквизиты получателя платежа: расчетный счет 

<

***> (Отделение Смоленск г.Смоленск), БИК 046614001, ИНН 

<

***>, КПП 673101001 УФК по Смоленской области (УМВД России по г.Смоленску л/сч 

<

***>) кбк 18811690040046000140 ОКТМО 66701000001 ОКПО 00013474 УИН 188803671900100 21142.

Квитанция об оплате штрафа должна быть предоставлена в канцелярию по административным делам Промышленного районного суда г.Смоленска (

<

...> этаж, кабинет 712). 

Постановление может быть обжаловано в Смоленский областной суд через Промышленный районный суд г.Смоленска в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления.

Судья В.В. Чернышов