Д-2-1108/18

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

05 июня 2018 г. г.Таганрог 

Таганрогский городской суд Ростовской области в составе судьи Ядыкина Ю.Н.,

при секретаре судебного заседания Долгополовой К.В., 

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по искам прокурора города Таганрога в интересах неопределенного круга лиц к Администрации города Таганрога, Управлению жилищно-коммунального хозяйства города Таганрога, Муниципальному казенному учреждению «Благоустройство», МУП «Управление «Водоканал» о возложении обязанностей устранить нарушения содержания улично-дорожной сети,

У С Т А Н О В И Л:

Прокурор г.Таганрога обратился в суд с исками в интересах неопределенного круга лиц к Администрации г.Таганрога, Управлению жилищно-коммунального хозяйства города Таганрога, Муниципальному казенному учреждению «Благоустройство» о возложении обязанности устранить нарушения содержания улично-дорожной сети на ул. Р.Люксембург возле дома №49, на перекрестке пер. Тургеневский и ул. Александровская, на перекрестке пер. Украинский и ул. Александровская, на ул. Александровская на участке между пер. Украинский и пер.Добролюбовский, на ул. Биржевой спуск возле дома №8-А, на ул. Толбухина возле домов №№ 2, 5/1, 6,6-А,7, на ул. Чехова на въезде во двор между домами № 269 и 271, на перекрестке пер.Добролюбовский и ул. К.Либкнехта, в пер. Некрасовский возле дома №13, на ул. Черняховского возле дома №20, на ул. Толбухина возле дома 12, на перекрестке ул. Александровская и 2-го Переулка, на перекрестке ул. Чехова и пер. Гоголевский, на ул. Москатова возле дома №21 и на перекрестке улиц Москатова и Нестора Кукольника. В качестве 3-х лиц на стороне ответчика прокурор указал УМВД России по г.Таганрогу и Финансовое управление г.Таганрога. В обоснование иска прокурор сослался на следующие обстоятельства. 

Прокуратурой г.Таганрога совместно с сотрудниками ОГИБДД УМВД России по г.Таганрогу проведена проверка исполнения законодательства РФ о муниципальной собственности, безопасности дорожного движения на территории муниципального образования «Город Таганрог». Согласно акту проверки выявлены следующие нарушения содержания муниципальной улично-дорожной сети: ул. Биржевой спуск, 8А - решетка дождеприемника отклонена относительно уровня проезжей части более чем на 3 см (8 см); на ул. Греческой, 104-106 - многочисленные повреждения асфальтобетонного покрытия проезжей части в виде выбоин вокруг люков смотровых колодцев подземных коммуникаций; на ул. Греческой / пер. Малый Садовый, 2 – решетка дождеприемника отклонена относительно уровня проезжей части более чем на 3 см ( 11 см); на пер. Некрасовском, 13 – крышка люка смотрового колодца подземных коммуникаций отклонена относительно уровня проезжей части более чем на 2 см (4см); на пер. 1-й Крепостной, 34 - повреждение асфальтобетонного покрытия проезжей части в виде выбоин, размером, превышающим нормы ГОСТа; на ул. Нестора Кукольника / ул.Москатова, 31-Б - повреждение асфальтобетонного покрытия проезжей части; на ул. П.Тольятти, 9 / ул. 1-я Школьная - повреждение асфальтобетонного покрытия в виде выбоин; на ул. П.Тольятти, 18 многочисленные повреждения асфальтобетонного покрытия проезжей части; на ул. Черняховского, 20 - многочисленные повреждения асфальтобетонного покрытия проезжей части; на перекрестке пер. Добролюбовский и ул. К.Либкнехта, 11 многочисленные повреждения асфальтобетонного покрытия проезжей части, отклонение верха головки рельсов трамвайных путей, расположенных в пределах проезжей части, относительно покрытия более 2 см (от 5 до 20 см); на ул. Р.Люксембург, 49 многочисленные повреждения асфальтобетонного покрытия проезжей части, размеры которых превышают допустимые; на перекрестке пер.Тургеневский и ул. Александровская - многочисленные повреждения асфальтобетонного покрытия проезжей части, примыкающего к рельсам трамвайных путей; на перекрестке пер. Украинский и ул.Александровская - многочисленные повреждения асфальтобетонного покрытия проезжей части, примыкающего к рельсам трамвайных путей; на перекрестке ул. Александровская и 2-й Переулок крышка люка смотрового колодца подземных коммуникаций отклонена относительно уровня проезжей части более чем на 2 см (5см), имеется обширное повреждение асфальтобетонного покрытия проезжей части вокруг люка; на ул. Октябрьская, 39 - повреждение асфальтобетонного покрытия проезжей части в виде выбоин; на ул. Чехова / пер. Гоголевский, 31-А – крышка люка смотрового колодца отклонена от уровня проезжей части на 6 см; на ул. Чехова, 121, 123 крышки люков смотровых колодцев отклонены более чем на 2 см; на перекрестке пер. Гоголевский и ул.Р.Люксембург просадка асфальтобетонного покрытия проезжей части; на ул. Чехова на въезде во двор между домами 269 и 271 повреждение асфальтобетонного покрытия в виде выбоин; на ул. 1-я Линия, 23, ул. Москатова, 21/ ул. Московская, ул. Толбухина, 2, 5/1, 6, 6-А, 12 - многочисленные повреждения асфальтобетонного покрытия проезжей части. Выявленные в результате проверки нарушения в содержании дорог муниципального образования «Город Таганрог», находящихся на балансе муниципального образования, способствуют возникновению аварийной ситуации на указанных участках дорог, создают угрозу жизни и здоровью граждан - неопределенного круга лиц, участников дорожного движения. Ненадлежащее выполнение ответчиками обязанностей по содержанию автомобильных дорог находится в прямой причинно-следственной связи с безопасностью дорожного движения, следовательно, бездействие со стороны Администрации города Таганрога, Управления жилищно-коммунального хозяйства города Таганрога, МКУ «Благоустройство» является незаконным.

Ссылаясь на ст.45 ГПК РФ, ст.35 Федерального закона «О прокуратуре Российской Федерации», прокурор просил суд обязать Администрацию г.Таганрога, УЖКХ г.Таганрога, МКУ «Благоустройство» устранить допущенные нарушения законодательства о муниципальной собственности, безопасности дорожного движения путем приведения улично-дорожного покрытия в соответствие с требованиями ГОСТ Р 50597-93. 

В ходе судебного разбирательства к участию в деле в качестве соответчика привлечено МУП «Управление «Водоканал», в качестве 3-х лиц – КУИ г.Таганрога, ООО «Тепловая генерация» и гражданин ФИО1, исковые требования изменялись и уточнялись. В уточненном исковом заявлении прокурор требует устранения выявленных нарушений совместными действиями ответчиков, в том числе МУП «Управление «Водоканал», так как по некоторым участкам дорог эта организация производила земляные работы в связи с ликвидацией аварийных ситуаций на водопроводе. 

В судебном заседании помощник прокурора Ищенко И.П. поддержал требования уточненного искового заявления в части нарушений, которые ответчиками не устранены. 

Представитель Администрации г.Таганрога ФИО2 исковые требования не признала. Высказала мнение, что Администрация г.Таганрога является ненадлежащим ответчиком по данному делу, поскольку автодороги находятся на балансе УЖКХ, которому Администрацией г.Таганрога переданы полномочия по ремонту и содержанию этих дорог, а также созданы учреждения, которым городская администрация выделила денежные средства для ремонта дорог.

Представитель МКУ «Благоустройство» ФИО3 в судебном заседании исковые требования не признала, пояснила, что по состоянию на 5.06.2018г. люки на ул. Греческая 104, 106 принадлежат МУП «Управление «Водоканал», работы выполнены МКУ «Благоустройство» в рамках карто-ямочного ремонта, пер. Некрасовский 13 - яма между люков теплотрассы - работы будут выполнены до 15.11.2018г., ул. Александровская 128 / 2-й Переулок - работы должны быть выполнены МУП «Управление «Водоканал», ул. Чехова / пер. Гоголевский 31-А - частный люк, поэтому работы должны быть выполнены собственником, ул. Чехова 121, 127 (123) работы должны быть выполнены МУП «Управление «Водоканал», Биржевой спуск, 8 - ливневая канализация и решетка дождеприемника в оперативное управление МКУ «Благоустройство» не передавалась, ул. Греческая / пер. Малый Садовый, 2 работы должны быть выполнены до 31.05.2018г. ООО «СтройМонтажСервис». Работы по ремонту асфальтобетонного покрытия: по ул. 1 Линия 23 - устранено в феврале 2018г. литой смесью, на ул. Москатова 21 - разрытие МУП «Управление «Водоканал», ул. Москатова 27-А / ул. Московская - разрытие МУП «Управление «Водоканал», ул. Толбухина 2, 5/1, 6, 6а, 7 - разрытие ООО «Тепловая генерация», ул. Толбухина, 12 - будет устранено до 15.11.2018г., ул. Октябрьская 39 / 2-переулок - устранено в феврале 2018г., пер. Гоголевский 36 / ул. Р. Люксембург - разрытие МУП «Управление «Водоканал», ул. Чехова въезд во двор 269 и 271 - зона ответственности управляющей компании, пер. 1-й Крепостной 34 - устранено карто-ямочным ремонтом, ул. Кукольника / ул. Москатова 31-Б - засыпано фалом, пер. Добролюбовский / ул. К.Либкхнехта 11 - будет устранено до 15.11.2018г., ул. Р. Люксембург 49 - выполнено карто-ямонным ремонтом, ул. П.Тольятти 9 / ул. 1-я Школьная - выполнено литой смесью, ул. П.Тольятти 18 - выполнено литой смесью, ул. Черняховского, 20 - будет устранено до 15.11.2018г. Рельсы (повреждения асфальта примыкающего к трамвайным путям) по пер. Добролюбовский / ул. К.Либкхнехта 11, пер. Тургеневский / ул. Александровская 50, пер. Украинский 28 / ул. Александровская, ул. Александровская (от пер. Украинского до пер. Добролюбовский) повреждения устранены. МКУ «Благоустройство» согласно п. 2.1 Устава является некоммерческой организацией и не имеет извлечение прибыли из своей деятельности, а также не имеет в своей структуре производственного участка для выполнения работ. Учреждение осуществляет свою деятельность путем заключения муниципальных контрактов, на денежные средства, выделяемые на конкретные контракты из бюджетных средств города Таганрога или Ростовской области.

Представитель МУП «Управление «Водоканал» ФИО4 в судебном заседании исковые требования не признала, представила суду письменные возражения, в которых указала следующее. По ул. Греческая около домов №№ 104,106, ул. Александровская 128 / 2-й Переулок; ул. Чехова д. 121 – люки колодцев на водопроводных сетях находятся на балансе МУП «Управление «Водоканал». Смотровые колодцы находятся в исправном состоянии, крышки люков плотно прилегают к обечайке, сколов и разрушений люков нет. Работы по асфальтированию дорожного полотна после восстановления и (или) замены люка не производились более 3-х лет. Согласно предоставленным в материалах дела фотографиям причиной отклонения крышек люка в районе указанного адреса являются выбоины (углубления) вокруг закрытых, исправных колодцев инженерных коммуникаций. Считает, что в данном случае, ответственным за это является МКУ «Благоустройство», которое отвечает за ремонт и содержание дорог на территории города Таганрога. Нахождение люков смотровых колодцев на проезжей части не освобождает лицо, владеющее колодцем от ответственности за его техническое состояние. Согласно пункта 6 Классификации работ по содержанию автомобильных дорог (утвержденное Приказом Министерства транспорта РФ от 16.11.2012г № 402 «Об утверждении классификации работ по капитальному ремонту, ремонту и содержанию автомобильных дорог») в состав работ по содержанию работ входит устранение деформаций и повреждений (заделка выбоин, просадок, шелушения, выкрашивания и других дефектов) покрытий, исправление кромок покрытий, заливка трещин на асфальтобетонных и цементобетонных покрытиях, восстановление и заполнение деформационных швов. Согласно Правил благоустройства (утвержденных решением городской думы города Таганрога от 01.11.2017г № 403) организации, осуществляющие эксплуатацию подземных инженерных сооружений обязаны содержать в исправном состоянии смотровые колодцы, закрывающие их люки, которые должны быть на одном уровне с полотном дороги, то есть речь идёт о крышке люка, которая в данном случае, была закрыта и исправна. Согласно Правилам технической эксплуатации систем и сооружений коммунального водоснабжения и канализации, утвержденным Приказом Госстроя России от 30.12.1999г № 168 п. 2.10.11. наружный обход и осмотр каждой трассы линии водопроводной сети производят не реже одного раза в два месяца. При этом проверяют: б) техническое состояние колодцев, наличие и плотность прилегания крышек, целостность люков, крышек, горловин, скоб, лестниц, наличие в колодце воды или ее утечки путем открывания крышек колодца с очисткой крышек от мусора (снега, льда). В данном случае крышки люков имеются в наличии и плотно прилегают к обечайке, скоб не имеется, аварийных ситуаций на сети водопровода нет, так как отсутствует вода в колодце. В материалах дела не имеется доказательств разрушения самой крышки люка или ее обечайки, на фото видно, что люки находятся на одном уровне с дорожным покрытием, не утоплены, провалов нет, однако, имеется проседание асфальтобетонного покрытия относительно люка. Со стороны МУП «Управление «Водоканал» нарушений нет. Согласно п.1 ст. 296 ГК РФ учреждение (МКУ «Благоустройство»), за которым имущество закреплено на праве оперативного управления, владеет, пользуется этим имуществом в пределах, установленных законом, в соответствии с целями своей деятельности, назначением этого имущества и, если иное не установлено законом, распоряжаются этим имуществом с согласия собственника этого имущества. В соответствии с Федеральным законом от 08.11,2007г № 257-ФЗ «Об автомобильных дорогах и о дорожной деятельности в РФ» автомобильная дорога это объект транспортной инфраструктуры, предназначенный для движения транспортных средств и включающий в себя земельные участки в границах полосы отвода автомобильной дороги и расположенные на них или под ними конструктивные элементы (дорожное полотно, дорожное покрытие и подобные элементы) и дорожные сооружения. В соответствии с п. 2.2 Устава МКУ «Благоустройство» учреждение создано в целях обеспечения реализации предусмотренных законодательством РФ полномочий органов местного самоуправления в сфере благоустройства муниципального образования «Город Таганрог», в том числе дорожная деятельность в отношении автомобильных дорог местного значения в границах муниципального образования «Город Таганрог» и обеспечение безопасности дорожного движения на них. Из искового требования следует что имеется отклонение крышки смотрового колодца от уровня дорожного покрытия проезжей части, это нарушение ГОСТа, так как не допускается отклонение крышки смотрового колодца относительно уровня покрытия более чем на 2 см. В данном случае техническое состояние колодца и его люка (наличие и плотность прилегания крышек, целостность люков, крышек, горловин) контролирует организация ВКХ, а отклонение высоты крышки люка смотрового колодца относительно уровня покрытия дороги из-за наличия выбоин (углублений) вокруг люка входит в обязанности лица, ответственного за содержание автомобильных дорог. Доказательств того, что люк смотрового колодца не исправен или разрушен, либо не закрыта или приоткрыта его крышка, либо отклонение крышки люка относительно покрытия дороги произошло из-за неправильной его установки или после проведения ремонтных работ суду не представлено. По поводу люка смотрового колодца по адресу: ул. Чехова д. 127 (в иске ошибочно указан 

<

...>) поясняет, что люк находится на балансе предприятия. Визуально установлено, что отклонение крышки люка относительно дорожного покрытия имеется, люк незначительно утоплен в правой части. Работы по поднятию люка будут выполнены при наступлении благоприятных погодных условий. По данным МУП «Управление «Водоканал» люки по адресу: ул. Чехова / пер. Гоголевский, 31-А (частный люк – бывший собственник ФИО5, наследник ФИО1) и пер. Некрасовский д. 13 (на линии теплотрассы) на балансе предприятия не значатся. По поводу разрытия по ул. Москатова, 21 и ул. Москатова 27-А / ул. Московская поясняет, что восстановление дорожного покрытия путем его асфальтирования в указанных участках будет выполнено при наступлении благоприятных погодных условий. 

Представитель УЖКХ г.Таганрога ФИО6 в судебное заседание не явилась, извещалась надлежащим образом.

3-и лица своих представителей в судебное заседание не направили. В ходе судебного разбирательства представитель ООО «Тепловая генерация» ФИО7 пояснила, что ссылки со стороны МКУ «Благоустройство» на обязанность ООО «Тепловая генерация» производить ремонт асфальтового покрытия на ул.Москатова считает неосновательными, так как там в течение последних трех лет земляные работы на тепловых сетях не проводились, теплоснабжающая организация не несет ответственности за просадки и выбоины на дорожном полотне. 

Выслушав объяснения участвующих в деле лиц, изучив материалы дела, суд признает исковые требования подлежащими частичному удовлетворению по следующим основаниям:

В ходе судебного разбирательства установлено, что на рассматриваемых участках автодорог имеются нарушения положений ГОСТ Р 50597-93 «Требования к эксплуатационному состоянию, допустимому по условиям обеспечения безопасности дорожного движения» в виде превышающих предельно допустимые нормы просадок и выбоин, в том числе заглубления состоящих на балансе МУП «Управление «Водоканал» канализационных и водопроводных колодцев свыше допустимых пределов, Эти нарушения создают опасность для дорожного движения и жизни и здоровья его участников. 

Наличие этих нарушений ответчиками не оспаривается. В то же время, в ходе судебного разбирательства установлено, что МКУ «Благоустройство» в ряде случаев неосновательно оспаривает свою обязанность привести в надлежащее состояние дорожное покрытие возле трамвайных рельсов, возле люков смотровых колодцев на сетях водоснабжения, теплоснабжения и канализации, пытаясь переложить свою ответственность на МУП «Трамвайно-троллейбусное управление», МУП «Управление «Водоканал», теплоснабжающие организации и граждан, имеющих смотровые люки на проезжей части дорог. В данном случае речь идет об асфальтовом покрытии между рельсами на тех участках, где трамвайные рельсы проложены по проезжей части, о выбоинах возле исправных смотровых колодцах, образовавшихся вследствие износа дорожного полотна, о необходимости выравнивания асфальтового покрытия с крышками люков, а не наоборот, о просадках и выбоинах возле тепловых сетей при отсутствии каких-либо доказательств причастности теплоснабжающей организации к их образованию. Эти возражения со стороны МКУ «Благоустройство» лишь свидетельствуют о том, что эта организация не включила в планы ремонт дорог города Таганрога ряд указанных в иске прокурора участков, поэтому прокурор правомерно требует устранение нарушений в содержании улично-дорожной сети и предъявление рассматриваемых исков нет оснований расценивать как вмешательство прокурора в деятельность органов местного самоуправления и организаций, в обязанности которых входит надлежащее содержания дорожной сети и обеспечение безопасности дорожного движения на территории города Таганрога. Указанный представителем МКУ «Благоустройство» срок устранения некоторых нарушений содержания дорожной сети – до ноября 2018 года, с учетом характера рассматриваемых нарушений (выбоин, создающих опасность для дорожного движения), нельзя признать разумным, поэтому и в части запланированных работ прокурор правомерно требует обязать ответчиков устранить нарушения.

Таким образом, изложенные в уточненном исковом заявлении факты нарушений, являющихся общеопасными по своим свойствам, нашли подтверждение и никем не оспариваются. Ссылки прокурора на требования ФЗ «О безопасности дорожного движения» являются обоснованными. 

Статьей 1065 ГК РФ предусмотрена возможность предъявления требований, направленных на предупреждение причинения вреда.

Статьей 12 ГК РФ предусмотрен такой способ защиты права как пресечение действий, нарушающих право или создающих угрозу его нарушения. Обязание выполнить предусмотренные законом обязанности также является способом защиты права.

Доводы представителя городской администрации о том, что Администрация г.Таганрога является ненадлежащим ответчиком, суд признает необоснованными, так как в ходе судебного разбирательства установлено, что работы по устранению части рассматриваемых нарушений не запланированы и соответственно средства на их устранение не выделены.

В соответствии со ст.16 ФЗ «Об общих принципах организации местного самоуправления в Российской Федерации» и ст.10 Устава муниципального образования «Город Таганрог» дорожная деятельность в отношении автомобильных дорог местного значения в границах города Таганрога, а также осуществление иных полномочий в области использования автомобильных дорог и осуществления дорожной деятельности в соответствии с законодательством Российской Федерации относится к вопросам местного значения. В соответствии со ст.12 Устава города исполнительно-распорядительным органом муниципального образования «Город Таганрог» является Администрация г. Таганрога, а статьей 38 определен правовой статус Администрации г.Таганрога, которая наделяется в соответствии с настоящим Уставом собственными полномочиями по решению вопросов местного значения и полномочиями по осуществлению отдельных государственных полномочий, переданных органам местного самоуправления города Таганрога федеральными и областными законами. УЖКХ г.Таганрога является структурным подразделением Администрации г.Таганрога с правами юридического лица. В соответствии со ст.41 Устава города к полномочиям Администрации г.Таганрога относятся, в частности, вопросы обеспечения формирования и исполнения бюджета г.Таганрога, определения цели, условий, порядка деятельности муниципальных предприятий и учреждений; организация дорожной деятельности в отношении автомобильных дорог местного значения в границах г.Таганрога, а также осуществление иных полномочий в области использования автомобильных дорог и дорожной деятельности в соответствии с действующим законодательством РФ. В статье 55 Устава города установлено, что условия и порядок формирования задания учредителя для автономных учреждений и порядок финансового обеспечения выполнения этого задания определяются Администрацией г.Таганрога. В силу ст.59 Устава города исполнение бюджета города Таганрога обеспечивается Администрацией города Таганрога. Организация исполнения бюджета города Таганрога возлагается на финансовый орган Администрации города Таганрога. 

Для устранения рассматриваемых нарушений содержания улично-дорожной сети требуется разрешение вопросов по исполнению бюджета г.Таганрога, формированию задания муниципальному учреждению и порядку финансового обеспечения выполнения этого задания, организации взаимодействия органов местного самоуправления, муниципальных предприятий и учреждений: Финансовое управление, УЖКЖ, МУП «Благоустройство» и МУП «Управление «Водоканал», что относится к компетенции Администрации г.Таганрога. Следовательно, Администрация г.Таганрога и УЖКХ г.Таганрога являются надлежащими ответчиками по данному делу.

Таким образом, в ходе судебного разбирательства установлено, что требования прокурора об устранении недостатков содержания улично-дорожной сети на территории г.Таганрога, указанных в уточненном исковом заявлении и оставшихся не устраненными на момент принятия решения по делу, являются законными и обоснованными, и подлежат удовлетворению.

Принимая во внимание изложенное, руководствуясь ст.ст.194-199 ГПК РФ, суд 

РЕШИЛ:

Исковые требования прокурора удовлетворить частично.

Обязать Администрацию города Таганрога, Управление жилищно-коммунального хозяйства города Таганрога и Муниципальное казенное учреждение «Благоустройство» устранить нарушения содержания улично-дорожной сети в г.Таганроге на ул. Р.Люксембург возле дома №49, на перекрестке пер.Тургеневский и ул. Александровская, на перекрестке пер. Украинский и ул. Александровская, на ул. Александровская на участке между пер. Украинский и пер. Добролюбовский, на ул. Биржевой спуск возле дома №8-А, на ул. Толбухина возле домов №№ 2, 5/1, 6, 6-А, 7, на ул.Чехова на въезде во двор между домами №269 и №271 (район Кислородной площади) и привести улично-дорожное покрытие в указанных местах в соответствие с требованиями ГОСТ Р 50597-93 «Требования к эксплуатационному состоянию, допустимому по условиям обеспечения безопасности дорожного движения», устранив отраженные в актах проверки улично-дорожной сети города недостатки в виде многочисленных повреждений асфальтобетонного покрытия проезжей части, в том числе примыкающего к рельсам трамвайных путей, выбоин, отклонения решетки дождеприемника от уровня проезжей части (ул. Биржевой спуск, 8-А).

Обязать МКУ «Благоустройство» устранить нарушения содержания улично-дорожной сети на перекрестке пер. Добролюбовский и ул. К.Либкнехта, в пер. Некрасовскитй возле дома №13, на ул. Черняховского возле дома №20, на ул. Толбухина возле дома №12, на перекрестке ул. Александровская и 2-го Переулка, на перекрестке ул.Чехова и пер. Гоголевский и привести улично-дорожное покрытие в указанных местах в соответствие с требованиями ГОСТ Р 50597-93 «Требования к эксплуатационному состоянию, допустимому по условиям обеспечения безопасности дорожного движения», устранив отраженные в актах проверки улично-дорожной сети города недостатки в виде выбоин, многочисленных повреждений асфальтобетонного покрытия проезжей части, в том числе примыкающего к рельсам трамвайных путей и к крышкам люков смотровых колодцев. 

Обязать МУП «Управление «Водоканал» устранить нарушения содержания улично-дорожной сети в г.Таганроге на улице Москатова возле лома №21 и на перекрестке улиц Москатова и Нестора Кукольника, привести улично-дорожное покрытие в указанных местах в соответствие с требованиями ГОСТ Р 50597-93 «Требования к эксплуатационному состоянию, допустимому по условиям обеспечения безопасности дорожного движения», устранив отраженные в актах проверки улично-дорожной сети города недостатки в виде многочисленных повреждений асфальтобетонного покрытия проезжей части. 

В остальной части исковые требования прокурора города Таганрога оставить без удовлетворения.

Решение может быть обжаловано в Ростовский областной суд через Таганрогский городской суд в течение месяца со дня принятия решения в окончательной форме. 

Решение в окончательной форме принято 13 июня 2018 года.

Федеральный судья Ядыкин Ю.Н.