Мировой судья Нуждина Т.А.

Дело № 10-18/2023

УИД 56MS0089-01-2023-003450-17

А П Е Л Л Я Ц И О Н Н О Е П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

г.Оренбург 15 ноября 2023 года.

Промышленный районный суд г. Оренбурга в составе:

Председательствующего - судьи Измайлова И.В.,

при секретаре Александровой Ю.М., 

с участием:

помощников прокурора Промышленного района г.Оренбурга Стахиева А.Н., Телятниковой М.О.,

представителей ОИН ФКУ УИИ УФСИН России по Оренбургской области: ФИО1, ФИО2,

представителя осужденной – адвоката Крюковой А.И., 

осужденной ФИО3, 

рассмотрев в открытом судебном заседании апелляционное представление и.о. прокурора Промышленного района г.Оренбурга Беловой Т.А. на постановление мирового судьи судебного участка №9 Промышленного района г.Оренбурга от 20.06.2023г. о замене наказания в виде обязательных работ, на другой вид наказания в отношении 

ФИО3, 

<

данные изъяты>, ранее судимой:

19.04.2021г. – приговором мирового судьи судебного участка №7 Центрального района г.Оренбурга по ч.3 ст.30 – ч.1 ст.158 УК РФ с применением ст.70 УК РФ к штрафу в размере 15 тысяч рублей в доход государства,

15.03.2023г. – постановлением мирового судьи судебного участка №9 Промышленного района г.Оренбурга наказание в виде штрафа заменено обязательными работами на срок 60 часов. 

Неотбытое наказание в виде обязательных работ сроком 60 часов заменено на наказание в виде ограничения свободы сроком на 4 месяца по постановлению мирового судьи судебного участка №9 Промышленного района г.Оренбурга от 20.06.2023г., 

Осужденной:

17.10.2023г. – приговором мирового судьи судебного участка №1 г.Бугуруслана и Бугурусланского района Оренбургской области, исполняющего обязанность мирового судьи судебного участка №3 г.Бугуруслана и Бугурусланского района Оренбургской области по ч.1 ст.158 УК РФ к 5 месяцам исправительных работ, с удержанием 10% заработной платы в доход государства, 

У С Т А Н О В И Л:

Приговором мирового судьи судебного участка №7 Центрального района г.Оренбурга от 19.04.2021г. ФИО3 осуждена по ч.3 ст.30 - ч.1 ст.158 УК РФ к наказанию в виде штрафа в размере 15 тысяч рублей в доход государства. 

Постановлением мирового судьи судебного участка №9 Промышленного района г.Оренбурга от 15.03.2023г. наказание в виде штрафа заменено обязательными работами на срок 60 часов.

Постановлением мирового судьи судебного участка №9 Промышленного района г.Оренбурга от 20.06.2023г. удовлетворено представление ОИН ФКУ УИИ УФСИН России по Оренбургской области, осужденной ФИО3 неотбытое наказание в виде обязательных работ сроком на 60 часов заменено ограничением свободы сроком 4 месяца. 

В апелляционном представлении прокурор Белова Т.А. выражает несогласие с данным постановлением мирового судьи, просит его отменить, произвести замену наказания в отношении ФИО3 с применением положений ч.3 ст.49 УК РФ.

В ходе судебного заседания осужденная ФИО3 и адвокат Крюкова А.И. не возражали против удовлетворения апелляционного представления. 

Выслушав стороны, проверив материалы дела и обсудив доводы апелляционного представления, суд приходит к следующим выводам. 

В соответствии с п.3 ст.389.15 УПК РФ, основаниями отмены или изменения судебного решения в апелляционном порядке, в том числе является неправильное применение уголовного закона. 

Согласно п.1 ч.1 ст.389.18 УПК РФ, неправильным применением уголовного закона является нарушение требований Общей части Уголовного кодекса Российской Федерации.

Такое нарушение мировым судьей при рассмотрении представления допущены. 

Как следует из обжалуемого постановления, мировым судьей судебного участка №9 Промышленного района г.Оренбурга осужденной ФИО3 неотбытое наказание в виде обязательных работ сроком на 60 часов заменено ограничением свободы сроком 4 месяца. 

В соответствии с ч.3 ст.49 УК РФ в случае злостного уклонения осужденного от отбывания обязательных работ они заменяются принудительными работами или лишением свободы. Время, в течение которого осужденный отбывал обязательные работы, учитывается при определении срока принудительных работ или лишения свободы из расчета один день принудительных работ или один день лишения свободы за восемь часов обязательных работ.

При этом, уголовный закон не содержит альтернативных видов наказаний, кроме указанных в ч.3 ст.49 УК РФ.

Таким образом, наказание ФИО3 должно быть заменено исключительно принудительными работами или лишением свободы.

Мировым судьей эти требования закона не выполнены, поскольку неотбытая часть назначенного наказания в виде обязательных работ ФИО3 заменена ограничением свободы, что является юридически неверным и не основанным на законе. 

Таким образом, судом при замене осужденной наказания допущено нарушение уголовного закона, что повлияло на назначение ей справедливого наказания.

В соответствии со ст.389.23 УПК РФ в случае, если допущенное судом нарушение может быть устранено при рассмотрении уголовного дела в апелляционном порядке, суд апелляционной инстанции устраняет данное нарушение, отменяет приговор, определение, постановление суда первой инстанции и выносит новое судебное решение.

Учитывая вышеизложенное суд апелляционной инстанции считает необходимым отменить постановление мирового судьи судебного участка №9 Промышленного района г.Оренбурга от 20.06.2023г. в отношении ФИО3, с вынесением нового судебного решения.

Согласно ч.2 ст.29 УИК РФ, в отношении осужденных, злостно уклоняющихся от обязательных работ, уголовно – исполнительная инспекция направляет в суд представление о замене обязательных работ другим видом наказания в соответствии с ч.3 ст.49 УК РФ.

В своем представлении и в судебном заседании представитель УИИ указывает, что в период с 14.04.2023г. по 29.04.2023г. ФИО3 не вышла на обязательные работы без уважительных причин, за что ей вынесено предупреждение о возможности замены обязательных работ более строгим видом наказания. Просит заменить ФИО3 назначенное наказание в виде обязательных работ на принудительные работы, в связи со злостным уклонением от отбывания наказания. 

Осужденная ФИО3 не возражала против удовлетворения представления УИИ о замене ей наказания в виде обязательных работ на принудительные работы, и пояснила, что не отбывала обязательные работы без наличия уважительных причин. 

Представитель осужденной - адвокат Крюкова А.И. позицию ФИО3 поддержала, не возражала против удовлетворения представления УИИ о замене наказания в виде обязательных работ на принудительные работы.

Помощник прокурора Промышленного района г.Оренбурга Телятникова М.О. просила удовлетворить представление ОИН ФКУ УИИ УФСИН России по Оренбургской области о замене ФИО3 наказания в виде обязательных работ на принудительные работы. 

Суд, рассмотрев данное представление, исследовав представленные материалы и выслушав мнения участников процесса, считает, что указанное представление подлежит удовлетворению. 

В соответствии с ч.3 ст.49 УК РФ, в случае злостного уклонения осужденного от отбывания обязательных работ они заменяются принудительными работами или лишением свободы. При этом время, в течение которого осужденный отбывал обязательные работы, учитывается при определении срока принудительных работ или лишения свободы из расчета один день принудительных работ или один день лишения свободы за восемь часов обязательных работ. 

Согласно ч.1 ст.30 УИК РФ, злостно уклоняющимся от отбывания обязательных работ признается осужденный, более двух раз в течение месяца не вышедший на обязательные работы без уважительных причин; более двух раз в течение месяца нарушивший трудовую дисциплину; скрывшийся в целях уклонения от отбывания наказания.

Как следует из представленных УИИ материалов, в период с 14.04.2023г. по 29.04.2023г. ФИО3 не вышла на обязательные работы без уважительных причин.

03.05.2023г. за допущенные нарушения ФИО3 вынесено предупреждение о возможности замены обязательных работ более строгим видом наказания.

Таким образом, суд считает, что осужденная ФИО3 злостно уклонялся от отбывания наказания в виде обязательных работ, т.к., в соответствии с ч.1 ст.30 УИК РФ, ФИО3 более 2-х раз в течение месяца не вышла на обязательные работы без уважительных причин, что подтверждается документами, имеющимися в представленном материале. 

Совокупность допущенных осужденной нарушений порядка и условий отбывания назначенного ей наказания, свидетельствует о злостном уклонении ФИО3 от отбывания обязательных работ, в связи с чем, неотбытое наказание подлежит замене на наказание в виде принудительных работ. 

По состоянию на 15.11.2023г. неотбытый срок обязательных работ составляет - 60 часов. В соответствии со ст.71 УК РФ, 60 часов обязательных работ соответствуют 7 дням обязательных работ (из расчёта 1 дню принудительных работ соответствует 8 часов обязательных работ).

Руководствуясь ст.ст. п.3 ст.389.15, 389.23, 389.28 УПК РФ, суд 

П О С Т А Н О В И Л:

Постановление мирового судьи судебного участка №9 Промышленного района г.Оренбурга от 20.06.2023г. в отношении ФИО3 – отменить. 

Представление ОИН ФКУ УИИ УФСИН России по Оренбургской области о замене наказания в виде обязательных работ другим видом наказания в отношении осужденной ФИО3 - удовлетворить.

ФИО3, неотбытое наказание в виде 60 часов обязательных работ по постановлению мирового судьи судебного участка №9 Промышленного района г.Оренбурга от 15.03.2023г., заменить на наказание в виде принудительных работ сроком на 7 дней с удержанием из заработной платы осужденной 10% в доход государства (из расчёта 1 дню принудительных работ соответствуют 8 часов обязательных работ). 

Наказание в виде принудительных работ подлежит отбытию в исправительном центре, определяемом территориальным органом уголовно-исполнительной системы. Удержания из заработной платы осужденной ФИО3 подлежат перечислению на счёт соответствующего территориального органа уголовно-исполнительной системы.

К месту отбывания наказания в виде принудительных работ осужденной ФИО3 следовать самостоятельно за счет государства в соответствии с предписанием, выданным территориальным органом уголовно-исполнительной системы по месту жительства осужденной. 

Срок наказания в виде принудительных работ исчислять со дня прибытия осужденной в исправительный центр. 

Апелляционное постановление может быть обжаловано в порядке, установленном главой 47.1 УПК РФ.

Председательствующий / И.В. Измайлов /

Постановление вступило в законную силу 15.11.2023г.