ОПРЕДЕЛЕНИЕ

 

17 февраля 2017г. с. Красный Яр 

Судья Красноярского районного суда Астраханской области Зотова Н.А., рассмотрев материалы административного искового заявления администрации муниципального образования «Красноярский район» Астраханской области к судебному приставу – исполнителю Красноярского РОСП УФССП по Астраханской области об оспаривании действий по взысканию исполнительского сбора,

УСТАНОВИЛ:

Администрация муниципального образования «Красноярский район» Астраханской области обратилась в суд с указанным административным иском к ответчику, просит признать действия судебного пристава-исполнителя ФИО1 в рамках исполнительного производства 

<

> незаконными, отменить постановление о внесении изменений в постановление от ДД.ММ.ГГГГ. о взыскании исполнительского сбора.

В соответствии с пунктом 4 части 1 статьи 129 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации, если иное не предусмотрено настоящим Кодексом, судья возвращает административное исковое заявление административному истцу в случае, если административное исковое заявление не подписано или подписано и подано в суд лицом, не имеющим полномочий на его подписание и (или) подачу в суд.

В силу статьи 126 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации, если иное не установлено настоящим Кодексом, к административному исковому заявлению прилагаются, в том числе, доверенность или иные документы, удостоверяющие полномочия представителя административного истца, документ, подтверждающий наличие у представителя высшего юридического образования, если административное исковое заявление подано представителем.

В силу части 5 статьи 57 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации полномочия других представителей на ведение административного дела в суде должны быть выражены в доверенности, выданной и оформленной в соответствии с федеральным законом.

Как видно из представленных материалов, административное исковое заявление подписано и подано представителем администрации муниципального образования «Красноярский район» ФИО2, действующей по доверенности.

Вместе с тем, в доверенности, выданной главой администрации муниципального образования «Красноярский район» Астраханской области на имя ФИО2, не указана дата ее совершения.

В силу пункта 6.2 Письма Федеральной нотариальной палаты от 22 июля 2016 № 2668/03-16-3 «О методических рекомендациях по удостоверению доверенностей», утвержденных решением Правления Федеральной нотариальной палаты от 18 июля 2016, протокол № 07/16, доверенность должна содержать, в том числе, дату ее совершения (число, месяц и год совершения доверенности указываются прописью).

В силу части 1 статьи 186 Гражданского кодекса Российской Федерации доверенность, в которой не указана дата ее совершения, ничтожна.

Также к административному исковому заявлению не приложен документ, подтверждающий наличие у представителя высшего юридического образования.

Более того, в нарушение требований статьи 125 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации, в административном исковом заявлении не указаны фамилия, имя и отчество административного ответчика.

Таким образом, судья считает, что имеются основания для возвращения административного искового заявления в соответствии с требованиями статьи 129 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации.

На основании изложенного, руководствуясь 129 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации, судья

ОПРЕДЕЛИЛ:

Возвратить администрации муниципального образования «Красноярский район» Астраханской области административное исковое заявление к судебному приставу – исполнителю Красноярского РОСП УФССП по Астраханской области об оспаривании действий по взысканию исполнительского сбора.

Разъяснить административному истцу, что возвращение административного искового заявления не препятствует повторному обращению в суд с административным исковым заявлением о том же предмете в установленном законом порядке.

На определение может быть подана частная жалоба в Астраханский областной суд в течение 15 дней.

Судья ЗОТОВА Н.А.