ЗАОЧНОЕ 

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

19 ноября 2020 года г. Ангарск

Ангарский городской суд Иркутской области в составе председательствующего судьи Халбаевой Ю.А., при секретаре Шульгиной А.В., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № по иску ФИО1 к ФИО2 о взыскании задолженности по договорам займа, 

У С Т А Н О В И Л:

В обоснование заявленных требований истец указал, что ** между ним и ответчиком был заключен договор займа, по условиям которого ответчику передана в долг сумма в размере 300 000 рублей на срок по ** с выплатой вознаграждения в размере 40 000 рублей ежемесячно, что подтверждается договором займа от **.

** между истцом и ответчиком также был заключен договор займа, по условиям которого ответчику была передана в долг сумма в размере 500 000 рублей на срок по ** с выплатой вознаграждения в размере 100 000 рублей ежемесячно.

В установленный срок долг ответчиком истцу не возвращен. Размер долга на момент обращения в суд составляет 1 690 000 рублей. Период просрочки долга с даты первого займа составляет 183 дня. 

Просит взыскать с ФИО2 долг в размере 800 000 рублей, вознаграждение в размере 890 000 рублей по договорам займа. 

В судебное заседание истец ФИО1 и его представитель ФИО3, действующая на основании доверенности, не явились, извещены надлежащим образом, представителем истца представлено заявление о рассмотрении дела в их отсутствие в порядке заочного судопроизводства.

Ответчик в судебное заседание не явилась, извещена надлежащим образом, повестка возвращена в суд за истечением срока хранения.

Определением суда от ** к участию в деле в качестве третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора, привлечен Ангарский РОСП УФССП России по .... В судебное заседание представитель не явился, извещен надлежащим образом.

В связи с тем, что участие в судебном заседании является правом, а не обязанностью лица, участвующего в деле, но каждому гарантируется право на рассмотрение дела в разумные сроки, суд, исходя из сведений о надлежащем извещении ответчика о времени и месте судебного заседания, размещении информации о рассмотрении дела, в том числе **, в соответствии со ст.ст. 14 и 16 Федерального закона от ** №262-ФЗ «Об обеспечении доступа к информации о деятельности судов в Российской Федерации» на интернет-сайте Ангарского городского суда ..., приступил к рассмотрению дела в отсутствие ответчика в порядке заочного производства.

Изучив материалы дела, оценив представленные доказательства, суд находит исковые требования подлежащими удовлетворению.

По договору займа одна сторона (займодавец) передает или обязуется передать в собственность другой стороне (заемщику) деньги, вещи, определенные родовыми признаками, или ценные бумаги, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество полученных им вещей того же рода и качества либо таких же ценных бумаг. Если займодавцем в договоре займа является гражданин, договор считается заключенным с момента передачи суммы займа или другого предмета договора займа заемщику или указанному им лицу (ст. 807 ГК РФ).

В соответствии со ст.ст. 309, 310 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательств и требованиями закона, иных правовых актов, и односторонний отказ от их исполнения не допускается.

Статьей 808 ГК РФ установлены требования к форме договора займа: договор займа между гражданами должен быть заключен в письменной форме, если его сумма превышает не менее чем в десять раз установленный законом минимальный размер оплаты труда, а в случае, когда заимодавцем является юридическое лицо, - независимо от суммы. В подтверждение договора займа и его условий может быть представлена расписка заемщика или иной документ, удостоверяющие передачу ему заимодавцем определенной денежной суммы или определенного количества вещей.

Судом установлено, что ** между истцом ФИО1 и ответчиком ФИО2 заключен договор займа, по условиям которого истец предоставил ответчику сумму займа в размере 300 000 рублей.

Пунктом 2 указанного договора займа предусмотрено, что Заемщик обязуется выплатить Займодавцу вознаграждение в размере 40 000 рублей ежемесячно.

Пунктом 3 указанного договора займа предусмотрен срок возврата – не позднее **.

Согласно акту приема-передачи денежных средств от ** денежные средства в размере 300 000 рублей переданы истцом ответчику, настоящий акт подписан сторонами.

Связи с невыполнением ответчиком обязательств по возврату денежных средств истцу сторонами заключены дополнительные соглашения.

** между сторонами заключено Дополнительное соглашение к договору займа денежных средств в рублях от **. Согласно п. 2 указанного Дополнительного соглашения стороны договорились о том, что вся сумма займа 300 000 рублей будет возвращена в срок не позднее **.

** между сторонами заключено Дополнительное соглашение № к договору займа денежных средств в рублях от **. Согласно п. 1 указанного Дополнительного соглашения стороны договорились о возврате всей суммы займа в срок не позднее **.

** между сторонами заключено Дополнительное соглашение № к договору займа денежных средств в рублях от **. Согласно п. 1 указанного Дополнительного соглашения стороны договорились о возврате всей суммы займа не позднее **.

** истец направил в адрес ответчика претензию о возврате долга, которая была получена ФИО2 в тот же день. 

Кроме того, ** между истцом ФИО1 и ответчиком ФИО2 заключен договор займа, по условиям которого истец предоставил ответчику сумму займа в размере 500 000 рублей.

Пунктом 2 указанного договора займа предусмотрено, что Заемщик обязуется выплатить Займодавцу вознаграждение в размере 100 000 рублей ежемесячно.

Пунктом 3 указанного договора займа предусмотрен срок возврата займа – не позднее **.

Согласно акту приема-передачи денежных средств от ** денежные средства в размере 500 000 рублей переданы истцом ответчику, настоящий акт подписан сторонами.

** между сторонами заключено Дополнительное соглашение к договору займа денежных средств в рублях от **. Согласно п. 2 указанного Дополнительного соглашения стороны договорились о том, что вся сумма займа в размере 500 000 рублей будет возвращена в срок не позднее **.

** между сторонами заключено Дополнительное соглашение № к договору займа денежных средств в рублях от **. Согласно п. 1 указанного Дополнительного соглашения стороны договорились о возврате всей суммы займа в срок не позднее **, пунктом 2 установлен порядок возврата займа.

** истец направил в адрес ответчика претензию о возврате долга, которая была получена ФИО2 в тот же день.

На основании положений ст. 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить заимодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа. В случаях, когда срок возврата договором не установлен или определен моментом востребования, сумма займа должна быть возвращена заемщиком в течение тридцати дней со дня предъявления займодавцем требования об этом, если иное не предусмотрено договором.

Как следует из материалов дела, ** истец направлял в адрес ответчика претензии о возврате долга, которые были оставлены без ответа.

Доказательства того, что ответчик исполнила обязательства по возврату суммы займа в полном объеме, в материалах дела отсутствуют.

Согласно ст. 811 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, в случаях, когда заемщик не возвращает в срок сумму займа, на эту сумму подлежат уплате проценты в размере, предусмотренном ч. 1 ст. 395 настоящего Кодекса, со дня, когда она должна была быть возвращена, до дня ее возврата займодавцу независимо от уплаты процентов, предусмотренных ч. 1 ст. 809 ГК РФ.

В соответствии с ч. 1 ст. 395 ГК РФ в случаях неправомерного удержания денежных средств, уклонения от их возврата, иной просрочки в их уплате подлежат уплате проценты на сумму долга. Размер процентов определяется ключевой ставкой Банка России, действовавшей в соответствующие периоды. Эти правила применяются, если иной размер процентов не установлен законом или договором.

Истец просит взыскать с ответчика долг в размере 800 000 рублей по договорам займа от ** и от **, вознаграждение по договорам займа в размере 890 000 рублей.

Доказательств обратного, а также наличия задолженности по договорам займа в меньшем размере, суду не представлено, в связи с чем исковые требования обоснованы и подлежат удовлетворению.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194-199, 235 ГПК РФ, суд 

Р Е Ш И Л:

Исковые требования ФИО1 к ФИО2 о взыскании задолженности по договорам займа удовлетворить.

Взыскать с ФИО2 в пользу ФИО1 задолженность по договорам займа в размере 800 000 руб., вознаграждение по договорам займа в размере 890 000 руб.

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения в течение 7 дней со дня вручения копии этого решения.

Заочное решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Иркутский областной суд через Ангарский городской суд в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в Иркутский областной суд через Ангарский городской суд ... в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Мотивированное заочное решение будет изготовлено **.

Судья Ю.А. Халбаева

Мотивированное заочное решение изготовлено **.