УИД 38RS0019-01-2023-001839-12

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

24 июля 2023 года гор. Братск

Судья Падунского районного суда г. Братска Иркутской области Иващенко О.А., с участием ФИО1, его защитника – адвоката Анисатовой И.Л.,

рассмотрев в судебном заседании дело № 5-75/2023 об административном правонарушении, предусмотренном частью 1 ст. 20.1 КоАП РФ, в отношении:

ФИО1, (дата) года рождения, уроженца (адрес), гражданина РФ, паспорт № выдан (дата) Отделом УФМС России по (адрес) в (адрес) и (адрес), код №, работающего (данные изъяты) женатого, имеющего малолетнего ребенка, образование среднее специальное, инвалидности не имеющего, зарегистрированного и проживающего по адресу: (адрес),

УСТАНОВИЛ:

ФИО1 совершил мелкое хулиганство при следующих обстоятельствах:

22 июля 2023 года в 06 час. 54 мин., ФИО1, находясь в общественном месте, на пляже санатория Братское взморье гор. Братска Иркутской области, выражался нецензурной бранью в присутствии граждан, на замечания не реагировал, тем самым нарушил общественный порядок и выразил явное неуважение к обществу.

В судебном заседании ФИО1 вину в совершении административного правонарушения признал, пояснив, что при обстоятельствах, как указано в протоколе об административном правонарушении, он на пляже находился в алкогольном опьянении, выражался нецензурной бранью, так как произошла ссора с другой компанией. Письменное объяснение, которое он давал сотруднику полиции, полностью подтверждает.

В соответствии с письменным объяснением ФИО1 от 22.07.2023, он находился на пляже Братского взморья, где распивал алкоголь, у него произошел конфликт с группой молодых людей, и он стал выражаться нецензурной бранью (л.д.5). 

Выслушав лицо, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, изучив материалы дела, прихожу к выводу о виновности ФИО1 в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 20.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

Виновность ФИО1 в совершении правонарушения подтверждается также следующими доказательствами: 

- протоколом об административном правонарушении АП № 333177 от 24.07.2023, в котором изложено событие административного правонарушения и согласно которому ФИО1 22 июля 2023 г. в 06 час. 54 мин., находясь в общественном месте, на пляже Братского взморья гор. Братска Иркутской области, нарушил общественный порядок, выразившийся в явном неуважении к обществу, сопровождавшимся грубой нецензурной бранью в общественном месте, в присутствии граждан (л.д.8); данный протокол составлен в присутствии ФИО1, который замечаний к его содержанию не имел, составлен уполномоченным должностным лицом, противоречий и каких-либо нарушений закона при его составлении не усматривается, все сведения, необходимые для правильного разрешения дела, в протоколе отражены;

- сообщением, зарегистрированным в КУСП № 5671 от 22.07.2023, согласно которому ФИО1, находясь в общественном месте, кричал, кидался на отдыхающих, при этом выражался грубой нецензурной бранью и на замечания не реагировал (л.д.2);

- письменным объяснением свидетеля ФИО2, в соответствии с которым она лично видела, как гражданин по имени Юрий громко ругался нецензурной бранью на пляже, на замечания не реагировал (л.д.4);

- протоколом об административном задержании, составленном 22.07.2023 в 11 час. 00 мин., согласно которому ФИО1 задержан в связи с совершением административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 20.1 КоАП РФ (л.д.7). 

Представленные материалы согласуются, непротиворечивы, свидетельствуют о месте, времени административного правонарушения, обстоятельствах, предшествующих его совершению и непосредственных событиях, подтверждают обстоятельства, установленные судом. 

Доказательства, собранные при возбуждении дела об административном правонарушении, получены в соответствие с требованиями норм КоАП РФ и соответствуют требованиям, предъявляемым к доказательствам, они являются относимыми, допустимыми, достоверными и достаточными для признания ФИО1 виновным в совершении административного правонарушения. Мелкое хулиганство, то есть нарушение общественного порядка, выражающее явное неуважение к обществу, сопровождающееся нецензурной бранью в общественных местах, образует состав административного правонарушения, предусмотренного частью 1 ст. 20.1 КоАП РФ, что влечет административное наказание в виде административного штрафа в размере от пятисот до одной тысячи рублей или административный арест на срок до пятнадцати суток. 

Проверив материалы дела, судья квалифицирует действия ФИО1 по ч. 1 ст. 20.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, как мелкое хулиганство, то есть нарушение общественного порядка, выражающее явное неуважение к обществу, сопровождающееся нецензурной бранью в общественных местах.

Оснований сомневаться в психическом здоровье ФИО1 суд не усматривает, он имеет достаточный уровень образования, его поведение в зале суда адекватно сложившейся обстановке, в связи с чем, признает его вменяемым и подлежащим административной ответственности.

Решая вопрос о назначении вида и размера административного наказания ФИО1, судья учитывает характер совершенного административного правонарушения, связанного с посягательством на общественный порядок, личность виновного, его имущественное положение, обстоятельства, смягчающие административную ответственность, и отсутствие обстоятельств, отягчающих административную ответственность. К смягчающим административную ответственность обстоятельствам, в соответствии со ст. 4.2. Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, судья относит признание вины, раскаяние, совершение правонарушения впервые, наличие на иждивении малолетнего ребенка. Отягчающих административную ответственность обстоятельств, предусмотренных ст. 4.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, - не имеется.

Оснований для освобождения ФИО1 от административной ответственности, предусмотренных ст. ст. 2.7, 2.8, 2.9. Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, не имеется. 

Учитывая вышеизложенное, обстоятельства дела, в целях предупреждения совершения повторных правонарушений, суд полагает справедливым и соразмерным содеянному назначить ФИО1 наказание за совершенное административное правонарушение в пределах санкции ч. 1 ст. 20.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях в виде административного ареста, не максимальном размере, не усматривая правовых оснований для назначения административного штрафа. ФИО1 не является тем субъектом, к которому невозможно применить такой вид административного наказания. 

Как усматривается из материалов дела, 22.07.2023 в 11 час 00 минут к ФИО1 применена мера обеспечения производства по делу об административном правонарушении в виде административного задержания, о чем в соответствии с требованиями ст. 27.3, 27.4 КоАП РФ составлен протокол об административном задержании. 

Согласно части 3 ст. 3.9 КоАП РФ предусмотрено, что срок административного задержания включается в срок административного ареста. Учитывая изложенное, срок административного ареста следует исчислять с указанного в протоколе о задержании времени.

На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 29.7, 29.9 и 29.10 КоАП РФ,

ПОСТАНОВИЛ:

Признать ФИО1, (дата) года рождения, уроженца (адрес) (адрес), виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 20.1 КоАП РФ, и назначить ему административное наказание в виде административного ареста на срок 2 (двое) суток.

Срок назначенного ФИО1 административного наказания в виде административного ареста исчислять с момента фактического административного задержания, то есть с 11 часов 00 минут 22 июля 2023 года. 

В связи с фактическим исполнением постановления считать ФИО1 отбывшим наказание в виде административного ареста.

Постановление может быть обжаловано в Иркутский областной суд через Падунский районный суд г. Братска Иркутской области в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления.

Судья О.А.Иващенко