Дело № 1-128/2024 (1-931/2023;)

УИД: 16RS0050-01-2023-009869-49

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

г. Казань 

09 февраля 2024 г. 

Приволжский районный суд г. Казани Республики Татарстан в составе председательствующего судьи Гайфутдинова Р.Р., при секретаре Фатыховой Р.Э., с участием государственного обвинителя – прокурора Галимова Б.Р., представителя законного представителя потерпевшего ФИО10, подсудимого ФИО5, его защитника – адвоката ФИО12, рассмотрев в общем порядке в открытом судебном заседании материалы уголовного дела в отношении 

ФИО5, родившегося ДД.ММ.ГГГГ в 

<

адрес>, гражданина Российской Федерации, зарегистрированного и проживающего по адресу: 

<

адрес>, имеющего среднее образование, женатого, имеющего на иждивении 3 малолетних детей и 1 несовершеннолетнего, трудоустроенного водителем в ООО «Строительная компания МАН», военнообязанного, имеющего воинское звание сержанта, не судимого,

обвиняемого в совершении преступлений, предусмотренных ч. 1 ст. 157, ч. 1 ст. 157 УК РФ,

установил:

ФИО5 органами дознания подозревается в совершении двух преступлений в виде неуплаты родителем без уважительных причин, в нарушение решения суда, средств на содержание несовершеннолетнего ребенка неоднократно.

(первое преступление)

Так, ФИО5, зарегистрированный и проживающий по адресу: РТ, 

<

адрес>, согласно судебному приказу, выданному мировым судьей судебного участка № 

<

адрес> Республики Татарстан, дело № М5-2-56/07 от ДД.ММ.ГГГГ, обязан платить алименты на содержание сына ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ г.р., в пользу ФИО6, в размере ? заработка и (или) иного дохода ежемесячно, начиная с ДД.ММ.ГГГГ до совершеннолетия сына. 

Решением суда и.о. мирового судьи судебного участка № по Приволжскому судебному району 

<

адрес> РТ по делу № М2-2-266/2019 от ДД.ММ.ГГГГ (исполнительный лист серии ВС №), вступившим в законную силу ДД.ММ.ГГГГ, изменен размер алиментов, взыскиваемых с ФИО5 в пользу ФИО6, на содержание несовершеннолетнего сына ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ г.р., в твердой денежной сумме — в размере 8 273 (восемь тысяч двести семьдесят три) рубля, что составляет прожиточный минимум, установленный Постановлением Кабинета министров РТ № от ДД.ММ.ГГГГ «Об утверждении величины прожиточного минимума на душу населения и по основным социально-демографическим группам населения в 

<

адрес> за IV квартал 2018 года», которые подлежат индексации пропорционально увеличению установленного законом величины прожиточного минимума, начиная с ДД.ММ.ГГГГ ежемесячно до совершеннолетия ребенка.

Так, ФИО5, будучи подвергнутым постановлением мирового судьи судебного участка № по Приволжскому судебному району 

<

адрес> Республики Татарстан от ДД.ММ.ГГГГ к административной ответственности, предусмотренной ч.1 ст. 5.35.1 КоАП РФ, в виде ареста на срок 10 (десять) суток, вступившим в законную силу ДД.ММ.ГГГГ, являясь лицом, подвергнутым административному наказанию в силу ст. 4.6 КоАП РФ, которое он отбыл ДД.ММ.ГГГГ, достоверно зная о наличии вступившего в законную силу решения суда, с прямым умыслом, осознавая общественную опасность своих действий, не выплачивал без уважительных причин в нарушение решения суда от ДД.ММ.ГГГГ алименты на содержание сына ФИО1, кроме разовой оплаты алиментов ДД.ММ.ГГГГ в сумме 15 000 рублей, что является несоразмерной с общей задолженностью:

за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 10 271 рублей 73 копеек, имевшее место с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, являющегося уголовно-наказуемой с ДД.ММ.ГГГГ; 

за май 2023 года, имевшее место с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 11 852 рублей, являющегося уголовно-наказуемой с ДД.ММ.ГГГГ;

за июнь 2023 года, имевшее место с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 11 852 рублей, являющегося уголовно-наказуемой с ДД.ММ.ГГГГ.

В результате уклонения от уплаты алиментов с учетом частичной оплаты, задолженность ФИО5 по алиментным обязательствам на содержание несовершеннолетнего ребенка за период неуплаты алиментов составила в денежном выражении 18 975 рублей 73 копеек. 

ФИО5, достоверно зная о наличии вступившего в законную силу решения суда о взыскании с него алиментов на содержание несовершеннолетнего ребенка, о возбуждении исполнительного производства, неоднократно уклонялся от уплаты алиментов, будучи трудоустроенным официально, умышленно скрыл от судебного пристава — исполнителя место своего трудоустройства, согласно ст. 111 Семейного Кодекса РФ лицо, обязанное уплачивать алименты, должно в срок установленной пунктом 1 указанной статьи, сообщить судебному исполнителю и лицу, получающему алименты, о перемене места работы или жительства, а при уплате алиментов несовершеннолетним детям — и о наличии дополнительного заработка или иного дохода. ФИО5 на принимаемые судебным приставом-исполнителем меры не реагирует, имущества для погашения долга не имеет.

Состав преступления образует обязанность ФИО5 по уплате алиментов на содержание несовершеннолетнего ребенка за период (со следующего дня после вступления в законную силу постановления мирового судьи судебного участка № по Приволжскому судебному району 

<

адрес> Республики Татарстан, о привлечении к административной ответственности ФИО5, по ч.1 ст. 5.35.1 КоАП РФ), то есть с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, составила в денежном выражении 18 975 рублей 73 копеек, а общая задолженность по алиментам по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ составляет 1 352 558 рублей 14 копеек. 

(второе преступление)

Кроме того, ФИО5, зарегистрированный и проживающий по адресу: РТ, 

<

адрес>, согласно судебному приказу, выданному мировым судьей судебного участка № по Приволжскому судебному району 

<

адрес> Республики Татарстан, дело № М1-2-153/2019 от ДД.ММ.ГГГГ, обязан платить алименты в пользу ФИО7, на содержание несовершеннолетних детей: дочери ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ г.р., сына ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ г.р., ежемесячно, начиная с ДД.ММ.ГГГГ в размере 1/3 (одной трети) заработка и (или) иных доходов по день совершеннолетия дочери ФИО2, а затем в размере ? заработка и (или) иных доходов по день совершеннолетия сына ФИО3. 

Так, ФИО5, будучи подвергнутым постановлением мирового судьи судебного участка № по Приволжскому судебному району 

<

адрес> Республики Татарстан от ДД.ММ.ГГГГ к административной ответственности, предусмотренной ч.1 ст. 5.35.1 КоАП РФ, в виде ареста на срок 10 (десять) суток, вступившим в законную силу ДД.ММ.ГГГГ, являясь лицом, подвергнутым административному наказанию в силу ст. 4.6 КоАП РФ, которое он отбыл ДД.ММ.ГГГГ, достоверно зная о наличии вступившего в законную силу решения суда, с прямым умыслом, осознавая общественную опасность своих действий, не выплачивал без уважительных причин в нарушение решения суда от ДД.ММ.ГГГГ алименты на содержание детей ФИО2 и ФИО2:

за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 1 131 рублей, имевшее место с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, являющегося уголовно-наказуемой с ДД.ММ.ГГГГ. Согласно справке с ООО «Крид», ФИО5 в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ трудоустроен в ООО «КРИД», сумма дохода в соответствии со справкой 2-НДФЛ составил: 4 250 рублей-13%*1/3=1 131 рублей, то есть расчет произведен за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ; 

за май 2023 года, имевшее место с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, в размере 25 534 рублей 66 копеек, являющегося уголовно-наказуемой с ДД.ММ.ГГГГ;

за июнь 2023 года, имевшее место с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, в размере 12 082 рублей 23 копеек, являющегося уголовно-наказуемой с ДД.ММ.ГГГГ. Расчет произведен за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ по среднемесячной заработной плате, то есть 25 534,66 рублей:30 дней*13 дней=11 064,95 рублей. Согласно справке из ООО «СК МАН», ФИО5 работает в ООО «СК МАН» с ДД.ММ.ГГГГ, сумма дохода в соответствии со справкой 2-НДФЛ составил: 6 190,48 рублей-13%*1/3=1 017,28 рублей, то есть расчет произведен за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ. 

В результате уклонения от уплаты алиментов с учетом справок 2-НДФЛ ООО «Крид», и ООО «СК МАН» задолженность ФИО5 по алиментным обязательствам на содержание несовершеннолетних детей за период неуплаты алиментов составила в денежном выражении 38 747 рублей 89 копеек. 

ФИО5, достоверно зная о наличии вступившего в законную силу решения суда о взыскании с него алиментов на содержание несовершеннолетних детей, о возбуждении исполнительного производства, неоднократно уклонялся от уплаты алиментов, будучи трудоустроенным официально, умышленно скрыл от судебного пристава — исполнителя место своего трудоустройства, согласно ст. 111 Семейного Кодекса РФ лицо, обязанное уплачивать алименты, должно в срок установленной пунктом 1 указанной статьи, сообщить судебному исполнителю и лицу, получающему алименты, о перемене места работы или жительства, а при уплате алиментов несовершеннолетним детям — и о наличии дополнительного заработка или иного дохода. ФИО5 на принимаемые судебным приставом-исполнителем меры не реагирует, имущества для погашения долга не имеет.

Состав преступления образует обязанность ФИО5 по уплате алиментов на содержание несовершеннолетних детей за период (со следующего дня после вступления в законную силу постановления мирового судьи судебного участка № по Приволжскому судебному району 

<

адрес> Республики Татарстан, о привлечении к административной ответственности ФИО5, по ч.1 ст. 5.35.1 КоАП РФ), то есть с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, составила в денежном выражении 38 747 рублей 89 копеек, а общая задолженность по алиментам по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ составляет 711 315 рублей 20 копеек.

Он же, ФИО5, зарегистрированный и проживающий по адресу: РТ, 

<

адрес>, согласно судебному приказу, выданному мировым судьей судебного участка № по Приволжскому судебному району 

<

адрес> Республики Татарстан, дело № М1-2-63/2020 от ДД.ММ.ГГГГ, обязан платить алименты в пользу ФИО7, на содержание несовершеннолетнего ребенка: сына ФИО4, ДД.ММ.ГГГГ г.р., ежемесячно, начиная с ДД.ММ.ГГГГ в размере 1/4 (одной четверти) заработка и (или) иных доходов по день совершеннолетия сына ФИО4. 

Так, ФИО5, постановлением мирового судьи судебного участка № по Приволжскому судебному району 

<

адрес> Республики Татарстан от ДД.ММ.ГГГГ будучи подвергнутым к административной ответственности, предусмотренной ч.1 ст. 5.35.1 КоАП РФ, в виде ареста на срок 10 (десять) суток, вступившим в законную силу ДД.ММ.ГГГГ, являясь лицом, подвергнутым административному наказанию в силу ст. 4.6 КоАП РФ, которое он отбыл ДД.ММ.ГГГГ, достоверно зная о наличии вступившего в законную силу решения суда, с прямым умыслом, осознавая общественную опасность своих действий, не выплачивал без уважительных причин в нарушение решения суда от ДД.ММ.ГГГГ алименты на содержание ребенка ФИО2:

за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 848 рублей 25 копеек, имевшее место с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, являющегося уголовно-наказуемой с ДД.ММ.ГГГГ. Согласно справке с ООО «Крид», ФИО5 в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ трудоустроен в ООО «КРИД», сумма дохода в соответствии со справкой 2-НДФЛ составил: 4 250 рублей-13%*1/4=848,25 рублей, то есть расчет произведен за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ; 

за май 2023 года, имевшее место с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 19 151 рублей, являющегося уголовно-наказуемой с ДД.ММ.ГГГГ;

за июнь 2023 года, имевшее место с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 9 061 рублей 64 копеек, являющегося уголовно-наказуемой с ДД.ММ.ГГГГ. Расчет произведен за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ по среднемесячной заработной плате, то есть 19 151 рублей:30 дней*13 дней= 8 298,68 рублей. Согласно справке из ООО «СК МАН», ФИО5 работает в ООО «СК МАН» с ДД.ММ.ГГГГ, сумма дохода в соответствии со справкой 2-НДФЛ составил: 6 190,48 рублей-13%*1/4=762,96 рублей, то есть расчет произведен за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ. 

В результате уклонения от уплаты алиментов с учетом справок 2-НДФЛ ООО «Крид», и ООО «СК МАН» задолженность ФИО5 по алиментным обязательствам на содержание несовершеннолетнего ребенка за период неуплаты алиментов составила в денежном выражении 29 060 рублей 89 копеек. 

ФИО5, достоверно зная о наличии вступившего в законную силу решения суда о взыскании с него алиментов на содержание несовершеннолетнего ребенка, о возбуждении исполнительного производства, неоднократно уклонялся от уплаты алиментов, будучи трудоустроенным официально, умышленно скрыл от судебного пристава-исполнителя место своего трудоустройства, согласно ст. 111 Семейного Кодекса РФ лицо, обязанное уплачивать алименты, должно в срок установленной пунктом 1 настоящей статьи, сообщить судебному исполнителю и лицу, получающему алименты, о перемене места работы или жительства, а при уплате алиментов несовершеннолетним детям - и о наличии дополнительного заработка или иного дохода. ФИО5 на принимаемые судебным приставом-исполнителем меры не реагирует, имущества для погашения долга не имеет.

Состав преступления образует обязанность ФИО5 по уплате алиментов на содержание несовершеннолетнего ребенка за период (со следующего дня после вступления в законную силу постановления мирового судьи судебного участка № по Приволжскому судебному району 

<

адрес> Республики Татарстан, о привлечении к административной ответственности ФИО5, по ч.1 ст. 5.35.1 КоАП РФ), то есть с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ составила в денежном выражении 29 060 рублей 89 копеек, а общая задолженность по алиментам по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ составляет 481 581 рублей 24 копеек. 

Действия подсудимого ФИО5 квалифицированы:

- по первому преступлению по ч. 1 ст. 157 УК РФ как неуплата родителем без уважительных причин в нарушение решения суда средств на содержание несовершеннолетних детей, если это деяние совершено неоднократно;

- по второму преступлению по ч. 1 ст. 157 УК РФ как неуплата родителем без уважительных причин в нарушение решения суда средств на содержание несовершеннолетних детей, если это деяние совершено неоднократно.

Законный представитель потерпевшего ФИО6 и представитель законного представителя потерпевшего ФИО10 в письменной форме заявили ходатайство о прекращении уголовного дела в отношении ФИО5 в связи с примирением указав, что причиненный преступлением ущерб ФИО5 возместил, претензий к подсудимому не имеют, с ним примирились.

Выслушав подсудимого, полностью признавшего вину в совершении преступления, раскаявшегося, просившего производство по уголовному делу прекратить в связи с примирением с потерпевшими, защитника, поддержавшего заявленное ходатайство, государственного обвинителя, возражавшего против удовлетворения ходатайства, суд приходит к следующим выводам.

В соответствии со ст. 76 УК РФ, лицо, впервые совершившее преступление небольшой или средней тяжести, может быть освобождено от уголовной ответственности, если оно примирилось с потерпевшим и загладило причиненный потерпевшему вред.

В соответствии со ст. 25 УПК РФ суд вправе на основании заявления потерпевшего прекратить уголовное дело в отношении лица, обвиняемого в совершении преступления небольшой или средней тяжести, в случаях, предусмотренных ст. 76 УК РФ, если это лицо примирилось с потерпевшим и загладило причиненный ему вред.

Как следует из материалов уголовного дела, ФИО5 не судим, привлекается к уголовной ответственности за совершение преступлений небольшой тяжести, вину признал, примирился с законными представителями потерпевших, причиненный ущерб возмещен и положительно характеризуется, на учетах у врачей психиатра и нарколога не состоит.

Обстоятельства, препятствующие прекращению судом рассматриваемого уголовного дела, отсутствуют. При этом примирение имело место до удаления суда в совещательную комнату.

При указанных обстоятельствах суд приходит к выводу о том, что личность подсудимого ФИО5 не представляет общественной опасности, в связи с чем ходатайства законных представителей потерпевших о прекращении уголовного дела подлежит удовлетворению. 

Судьбу вещественных доказательств суд разрешает в порядке ст.ст. 81-82 УПК РФ.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 25, 254, 256 УПК РФ, суд

постановил:

на основании ст. 25 УПК РФ уголовное дело в отношении ФИО5, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, обвиняемого в совершении преступлений, предусмотренных ч. 1 ст. 157, ч. 1 ст. 157 УК РФ, прекратить ввиду примирения законных представителей потерпевших с подсудимым.

Меру пресечения ФИО5 в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении отменить.

Вещественные доказательства: копии документов хранить при материалах уголовного дела.

Постановление может быть обжаловано в апелляционном порядке в Верховный Суд Республики Татарстан в течение 15 суток со дня его провозглашения через Приволжский районный суд г. Казани Республики Татарстан.

Судья 

Р.Р.Гайфутдинов 

Справка: постановление не обжаловано, вступило в законную силу 27.02.2024.

Судья: Р.Р.Гайфутдинов