Дело № 2а-368/2020

25RS 0015-01-2020-000407-44

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

<

адрес> 29 мая 2020 года

Дальнегорский районный суд Приморского края в составе председательствующего Рябец Т.В.

при секретаре Сидоровой А.А.

с участием помощника прокурора г.Дальнегорска Федоровой А.И.

представителя административного истца МО МВД России «Дальнегорский» -ФИО1, действующего на основании доверенности 

рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело по административному исковому заявлению начальника МО МВД России «Дальнегорский» ФИО2 к ФИО3 о дополнении административных ограничений, 

УСТАНОВИЛ:

начальник МО МВД России «Дальнегорский» ФИО2 обратился в суд с административным исковым заявлением к ФИО3 о дополнении административных ограничений. 

В обоснование своих требований административный истец указал, что 

<

дата> ФИО3 был осужден Дальнегорским районным судом Приморского края по ч. 1 ст.318 УК РФ к 2 годам лишения свободы; по ст.319 УК РФ к 7 месяцам исправительных работ с удержанием в доход государства 10 % заработка ежемесячно. На основании ч. 2 ст. 69 УК РФ путем поглощения менее строгого наказания более строгим окончательно назначено 2 годам лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии строго режима. ФИО3 был освобожден 

<

дата> из ФКУ ИК-41 ГУФСИН России по Приморскому краю по постановлению Уссурийского районного суда от 

<

дата> условно- досрочно на неотбытый срок 5 месяцев 26 дней. Поскольку ФИО3 имел непогашенную судимость за совершение преступления в период нахождения под административным надзором на основании решения Дальнегорского районного суда Приморского края от 

<

дата> ему был установлен административный надзор сроком до 

<

дата> с рядом административных ограничений. Участковым уполномоченным полиции по месту жительства ФИО3 характеризуется посредственно. 

<

дата> ФИО3 осужден Дальнегорским районным судом Приморского края по ч. 1 ст.157 УК РФ к 7 месяцам лишения свободы, условно с испытательным сроком 2 года. Находясь под административным надзором, ФИО3 в течение года неоднократно совершал правонарушения, относящиеся к главе 20 КоАП РФ «Административные правонарушения, посягающие на общественный порядок и общественную безопасность», за что был привлечен к административной ответственности.

Со ссылкой на положения ч. 1 ст. 4 Федерального закона от 

<

дата> № 64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» административный истец просил суд дополнить ФИО3 административные ограничения к ранее установленным административным ограничениям по решению Дальнегорского районного суда Приморского края от 

<

дата> обязаностью: запретить пребывание в барах, ресторанах, ночных клубах и других увеселительных заведениях, где разрешена продажа спиртных напитков в розлив.

В судебном заседании представитель административного истца ФИО1 требования административного искового заявления поддержал в полном объёме.

Административный ответчик ФИО3 в судебное заседание не явился, согласно заявлению просит рассмотреть административное дело в свое отсутствие.

В соответствии со ст. 272 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации (далее - КАС РФ) дело рассмотрено в отсутствие административного ответчика. Судом не признавалось необходимым обязательное участие в судебном заседании административного ответчика.

Выслушав представителя административного истца ФИО1, изучив материалы дела, заслушав заключение помощника прокурора г. Дальнегорска Федоровой А.И., полагавшей, что административное исковое заявление подлежит удовлетворению, суд приходит к следующему:

В соответствии со ст. 2 Федерального закона от 6 апреля 2011 года № 64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» административный надзор устанавливается для предупреждения совершения лицами, указанными в статье 3 настоящего Федерального закона, преступлений и других правонарушений, оказания на них индивидуального профилактического воздействия в целях защиты государственных и общественных интересов.

Как следует из части 3 статьи 4 Федерального закона от 06.04.2011 № 64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы», суд в течение срока административного надзора на основании заявления органа внутренних дел или поднадзорного лица либо его представителя с учетом сведений об образе жизни и о поведении поднадзорного лица, а также о соблюдении им административных ограничений может частично отменить административные ограничения или на основании заявления органа внутренних дел может дополнить ранее установленные поднадзорному лицу административные ограничения. 

В судебном заседании установлено, что ФИО3 

<

дата> был осужден Дальнегорским районным судом Приморского края по ч. 1 ст. 131, ч. 1 ст. 139, ч. 1 ст. 158, ч. 3 ст. 69 УК РФ к 3 годам лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии общего режима. По постановлению Чугуевского районного суда Приморского края от 

<

дата> срок наказания по приговору был снижен к отбытию определено 2 годам 11 месяцам лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии общего режима. ФИО3 освобожден по отбытию срока наказания 

<

дата>. 

На основании решения Дальнегорского районного суда Приморского края от 

<

дата> в отношении ФИО3 установлен административный надзор сроком на 02 года. 

<

дата> в МО МВД России «Дальнегорский» в отношении ФИО3 заведено дело административного надзора.

Дело административного надзора прекращено в связи с осуждением ФИО3 по приговору Дальнегорского районного суда Приморского края от 

<

дата> по ч. 1 ст.318 к 2 годам лишения свободы; по ст.319 УК РФ к 7 месяцам исправительных работ с удержанием в доход государства 10 % заработка ежемесячно. На основании ч. 2 ст. 69 УК РФ путем поглощения менее строгого наказания более строгим окончательно назначено 2 годам лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии строго режима. 

ФИО3 был освобожден 

<

дата> из ФКУ ИК-41 ГУФСИН России по Приморскому краю по постановлению Уссурийского районного суда от 

<

дата> условно - досрочно на неотбытый срок 5 месяцев 26 дней. 

Поскольку ФИО3 имел непогашенную судимость за совершение преступления в период нахождения под административным надзором на основании решения Дальнегорского районного суда Приморского края от 

<

дата> ему был установлен административный надзор сроком до 

<

дата> со следующими административными ограничениями: 1) обязательная явка один раз в месяц в ОВД по месту жительства, пребывания или фактического нахождения, в дни и часы, установленные указанным органом; 2) запретить покидать территорию постоянного проживания или пребывания поднадзорного без разрешения ОВД; 3) запретить пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства, пребывания или фактического нахождения поднадзорного лица, в период с 22 час. до 06 час., за исключением случаев выполнения трудовой функции, подтвержденных соответствующим документом.

Однако в период установленного административного надзора ФИО3 был осужден приговором Дальнегорского районного суда Приморского края от 

<

дата> и признан виновным в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 157 УК РФ к 7 месяцам лишения свободы, условно с испытательным сроком 2 года.

Кроме того, ФИО3 в течение года неоднократно привлекался к административной ответственности за совершение административных правонарушений по главе 20 КоАП РФ «Административные правонарушения, посягающие на общественный порядок и общественную безопасность», а именно:

<

дата> на основании постановления мирового судьи судебного участка № судебного района г. Дальнегорска Приморского края за совершение административного правонарушения, предусмотренного ст. 20.21 КоАП РФ (

<

дата> в 14 час. 50 мин. находился в общественном месте в состоянии алкогольного опьянения) с назначением административного наказания в виде штрафа в размере 500 рублей.

<

дата> на основании постановления Дальнегорского районного суда Приморского края за совершение административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 20.1 КоАП РФ (

<

дата> в 14 час. 00 мин. в общественном месте выражался нецензурной бранью) с назначением административного наказания в виде штрафа в размере 1000 рублей.

<

дата> на основании постановления мирового судьи судебного участка № судебного района г. Дальнегорска Приморского края за совершение административного правонарушения, предусмотренного ст.20.21 КоАП РФ (

<

дата> в 21 час. 25 мин. находился в общественном месту в состоянии алкогольного опьянения) с назначением административного наказания в виде штрафа в размере 500 рублей.

По месту жительства участковым уполномоченным ФИО3 характеризуется посредственно. Имеет двоих малолетних детей, в жизни которых участия не принимает. Официально не трудоустроен. Источник дохода - разовые подработки. На учете в центре занятости населения г. Дальнегорска в качестве безработного не состоит. Общается с лицами криминальной направленности. Жалоб и заявлений в отношении гражданина ФИО3 не поступало. Был замечен в злоупотреблении спиртных напитков. Неоднократно привлекался к уголовной ответственности. Состоит на учете в МО МВД России «Дальнегорский» под административным надзором. В состоянии алкогольного опьянения агрессивен, неадекватен. Способен совершать преступления против личности и преступления имущественного характера.

В соответствии со статьями 15, 86 УК РФ, судимость ФИО3 за совершение преступлений, предусмотренных ч. 1 ст. 318, ст. 319 УК РФ будет погашена 

<

дата>.

С учетом установленных обстоятельств и представленных доказательств, суд приходит к выводу, что для предупреждения совершения преступлений и правонарушений, оказания в отношении ФИО3 мер индивидуального профилактического воздействия в целях защиты государственных и общественных интересов, требования административного истца о дополнении ранее установленных административных ограничений подлежат удовлетворению.

Учитывая, что срок погашения судимости, установленный ст. 86 УК РФ у ФИО3 не прошел, суд полагает возможным дополнить установленные ранее административные ограничения, а именно: запретить пребывание в барах, ресторанах, ночных клубах и других увеселительных заведениях, где разрешена продажа спиртных напитков.

Установление дополнительных ограничений не является дополнительным наказанием, а устанавливается в соответствии с Федеральным законом для иных целей. Установленные в отношении ФИО3 ограничения, являются временным ограничением прав и свобод лица, освобожденного из мест лишения свободы, и не могут быть истолкованы как не соответствующие Конституции РФ, международным договорам о правах человека, действующему федеральному законодательству, поскольку они установлены Федеральным законом именно в целях защиты государственных и общественных интересов.

ФИО3 не лишен возможности в случае добросовестного соблюдения административных ограничений и положительной характеристики по месту жительства, ставить вопрос о досрочном прекращении административного надзора по истечении половины установленного судом срока административного надзора.

Руководствуясь статьями 175-180, 273 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации, суд

РЕШИЛ:

административное исковое заявление начальника МО МВД России «Дальнегорский» ФИО2 к ФИО3 о дополнении административных ограничений - удовлетворить.

ФИО3, 

<

дата> года рождения, уроженцу 

<

адрес> Приморского края дополнить административные ограничения, установленные решением Дальнегорского районного суда Приморского края от 

<

дата> административным ограничением: запретить пребывание в барах, ресторанах, ночных клубах и других увеселительных заведениях, где разрешена продажа спиртных напитков.

Наблюдение за соблюдением ФИО3 установленных судом дополнительных административных ограничений возложить на орган внутренних дел по месту его жительства.

Разъяснить ФИО3 что за несоблюдение административных ограничений и невыполнение обязанностей, устанавливаемых при административном надзоре, он может быть привлечен к административной ответственности по ст. 19.24 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, а за самовольное оставление места жительства, совершенное в целях уклонения от административного надзора, он может быть привлечен к уголовной ответственности по ст. 314.1 Уголовного кодекса Российской Федерации.

Решение суда по административному делу может быть обжаловано в апелляционном порядке в Приморский краевой суд через Дальнегорский районный суд в течение десяти дней со дня принятия судом решения.

председательствующий Т.В. Рябец

мотивированное решение изготовлено 

<

дата>