№2-702/2018

Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

р.п. Москаленки Омская область 23 октября 2018

Москаленский районный суд Омской области в составе:

председательствующего судьи - Дроздова А.В.,

при секретаре - Панкратовой В.В.,

представителя истца – ФИО1, 

ответчика – ФИО2, 

рассмотрев в судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Главного управления лесного хозяйства Омской области к ФИО2 об обязании ответчика совершить действия по очистке лесного участка, возмещении вреда, причиненного лесам, 

УСТАНОВИЛ:

Главное управление лесного хозяйства Омской области обратилось в суд с исковым заявлением к ФИО2, в котором просит обязать ответчика произвести очистку лесного участка, а также взыскать 581 рубль в счет возмещения вреда, причиненного лесам вследствие нарушения лесного законодательства.

В обоснование исковых требований указано, что ДД.ММ.ГГГГ ФИО2, действуя умышленно, находясь на лесном участке в квартале 

<

адрес> без заключения договора на использование лесов, разрешения и технологической карты организации проведения работ на лесосеке, осуществил проезд на транспортом средстве – автомашине «

<

данные изъяты>» государственный регистрационный знак № на лесной участок с кадастровым № вне существующих лесных дорог для совершения незаконной заготовки берез, валки, раскряжевки, трелевания, причинив ущерб лесам в размере 685 рублей, в том числе вследствие незаконной заготовки в размере 103,51 руб., проезда транспортного средства без технологической карты в размере 581 руб.

По окончании незаконной заготовки древесины ответчик на лесном участке оставил порубочные остатки на площади 0,1 га, создав его захламление в период действия пожароопасного периода.

Факт виновного поведения ответчика подтверждается материалами уголовного дела, находящегося в производстве ОМВД.

На основании изложенного истец просит обязать ответчика совершить действия по очистке лесного участка, местоположение которого определяется в соответствии с лесохозяйственным регламентом отдела Исилькульское лесничество в Исилькульском лесничестве, Москаленском № участковом сельском лесничестве, урочище 

<

адрес> на площади 0,1 га способом, предусмотренным пунктом 9 раздела 4 Приказа Минприроды и экологии РФ от 27.06.2016 № 367 «Об утверждении видов лесосечных работ, порядка и последовательности их проведения…».

Взыскать с ФИО2 в доход федерального бюджета (администратор доходов - Главное управление лесного хозяйства Омской области, ОГРН 

<

***>, ИНН/КПП 

<

***>/55030100) 581 рубль в счет возмещения вреда, причиненного лесам вследствие нарушения лесного законодательства.

Установить срок для исполнения судебного акта десять дней с момента вступления в законную силу.

Представитель истца Главного управления лесного хозяйства Омской области по доверенности ФИО1 в судебном заседании пояснил, что исковые требования поддерживает в полном объеме, нарушение не устранено, поскольку ДД.ММ.ГГГГ был осуществлен выезд на место незаконной рубки. Полагает необходимым предоставить ответчику срок для устранения нарушений – десять дней с момента вступления решения в законную силу.

Ответчик ФИО2 в судебном заседании заявил, что исковые требования признает в полном объеме. Действительно совершил незаконную рубку, лесной участок не очистил. Нарушение допустил. Намерен устранить в ближайшее время. Последствия признания иска ему разъяснены судом и понятны.

Выслушав стороны, изучив исковое заявление, письменные доказательства по делу, суд, с учетом позиции сторон, приходит к следующим выводам.

Исходя из положений ст.12 ГПК РФ правосудие по гражданским делам осуществляется на основе состязательности и равноправия сторон. Суд, сохраняя независимость, объективность и беспристрастность, осуществляет руководство процессом, разъясняет лицам, участвующим в деле, их права и обязанности, предупреждает о последствиях совершения или не совершения процессуальных действий, оказывает лицам, участвующим в деле, содействие в реализации их прав, создает условия для всестороннего и полного исследования доказательств, установления фактических обстоятельств и правильного применения законодательства при рассмотрении и разрешении гражданских дел.

В соответствии со ст. 56 ГПК РФ, содержание которой следует рассматривать в контексте с положениями ч. 3 ст. 123 Конституции РФ и ст. 12 ГПК РФ, закрепляющих принципы состязательности гражданского судопроизводства и принцип равноправия сторон, каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом.

Согласно статье 57 ГПК РФ, доказательства представляются сторонами и другими лицами, участвующими в деле. Суд вправе предложить им представить дополнительные доказательства, о чем судом указано сторонам в определении от ДД.ММ.ГГГГ о принятии искового заявления к производству суда и подготовке дела к судебному разбирательству.

В соответствии со ст. 39 ГПК РФ ответчик вправе признать иск. Суд не принимает признание ответчиком иска, если это противоречит закону или нарушает права и законные интересы других лиц.

В силу ст. 173 ГПК РФ признание иска ответчиком заносится в протокол судебного заседания и подписывается ответчиком. При признании ответчиком иска и принятии его судом принимается решение об удовлетворении заявленных истцом требований.

Принимая во внимание, что признание иска ответчиками не противоречит закону и не нарушает права и охраняемые законом интересы других лиц, суд принимает признание иска ответчиками.

В соответствии с часть 4 статьи 198 ГПК РФ, в случае признания иска ответчиком в мотивировочной части решения суда может быть указано только на признание иска и принятие его судом.

Принимая во внимание, что признание иска ответчиком не противоречит закону и не нарушает права и охраняемые законом интересы других лиц, с учетом позиции представителя истца в судебном заседании, суд принимает признание иска ответчиками.

В соответствии с часть 4 статьи 198 ГПК РФ, в случае признания иска ответчиком в мотивировочной части решения суда может быть указано только на признание иска и принятие его судом.

Руководствуясь ст. ст. 39, 173, 194-199 ГПК РФ, суд 

РЕШИЛ:

Исковые требования Главного управления лесного хозяйства Омской области к ФИО2 об обязании ответчика совершить действия по очистке лесного участка, возмещении вреда, причиненного лесам, удовлетворить.

Обязать ФИО2 совершить действия по очистке лесного участка, местоположение которого определяется в соответствии с лесохозяйственным регламентом отдела Исилькульское лесничество в Исилькульском лесничестве, Москаленском № участковом сельском лесничестве, урочище «

<

адрес> на площади 0,1 га способом, предусмотренным пунктом 9 раздела 4 Приказа Минприроды и экологии РФ от 27.06.2016 № 367 «Об утверждении видов лесосечных работ, порядка и последовательности их проведения…».

Взыскать с ФИО2 в доход федерального бюджета (администратор доходов - Главное управление лесного хозяйства Омской области, ОГРН 

<

***>, ИНН/КПП 

<

***>/55030100) 581 рубль в счет возмещения вреда, причиненного лесам вследствие нарушения лесного законодательства.

Установить срок для исполнения судебного акта десять дней с момента вступления в законную силу.

Взыскать с ФИО2 государственную пошлину в местный бюджет Москаленского муниципального района Омской области 700 рублей.

Решение может быть обжаловано в Омский областной суд через Москаленский районный суд Омской области в течение месяца со дня вынесения решения в окончательной форме.

Судья подпись А.В. Дроздов

Подлинное решение подшито в материалы гражданского

дела № 2-702/2018 Москаленского районного суда 

Омской области.

Решение вступило в законную силу «___» ______2018 г. 

Судья _________________________А.В. Дроздов 

"КОПИЯ ВЕРНА"

подпись судьи ______________________

__Секретарь судебного заседания_______

(Наименование должности работника аппарата суда)

_Панкратова В.В.___

(инициалы, фамилия)

23.10.2018