РЕШЕНИЕ

 

Именем Российской Федерации

<

адрес> 19 февраля 2018 года 

Федеральный суд 

<

адрес> РД в составе: председательствующего судьи Шуаева Д.А., 

при секретаре судебного заседания ФИО2,

с участием представителя ГБУ РД «Республиканский психоневрологический диспансер» по доверенности ФИО7,

прокурора ФИО9,

адвоката ФИО8 в интересах ФИО1 

рассмотрев административное исковое заявление Главного врача ГБУ РД «Республиканский психоневрологический диспансер» о принудительной госпитализации ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, в стационар Республиканского психоневрологического диспансера в недобровольном порядке,

УСТАНОВИЛ:

Главный врач ГБУ РД «Республиканский психоневрологический диспансер» обратился в суд с административным исковым заявлением о принудительной госпитализации ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, в стационар Республиканского психоневрологического диспансера в недобровольном порядке, указав в обоснование иска следующее.

ДД.ММ.ГГГГ, гражданка ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, доставлена в сопровождении матери в Республиканский психоневрологический диспансер. 

Направление на госпитализацию было выдано врачом-психиатром диспансерного отделения Республиканского психоневрологического диспансера 

<

адрес>, который после личного осмотра гражданки ФИО1, пришел к выводу о необходимости ее госпитализации в психиатрический стационар для обследования и лечения в связи с наличием у нее тяжелого психического расстройства, которое обуславливает ее непосредственную опасность для себя и для окружающих.

Основаниями для вывода о необходимости госпитализации также послужили сведения о поведении гражданки ФИО1 поступившие от матери о том, что ФИО1 ночами не спит, сама с собой разговаривает, дерется, лекарств не принимает.

При поступлении в психиатрический стационар ФИО1 была осмотрена врачом-психиатром ФИО3 в приемном покое в 16 часов ДД.ММ.ГГГГ подтвердившим вывод о необходимости госпитализации. 

ДД.ММ.ГГГГ в 09 часов 30 минут ФИО1, освидетельствована комиссией врачей-психиатров ГБУЗ РД "РПНД" которая в составе заместителя главного врача ФИО4, заведующего отделением ФИО5 и врача психиатра ФИО6, подтвердили обоснованность решения о госпитализации в соответствии со ст. 29 п.п. «а» Закона РФ «О психиатрической помощи и гарантиях прав гражданин при ее оказании». Врачебная комиссия считает, что обследование и лечение гражданки ФИО1 возможно только в стационарных условиях.

В судебном заседании представитель Республиканского психоневрологического диспансера по доверенности ФИО7 поддержала административное исковое заявление о принудительной госпитализации ФИО1, и просила суд удовлетворить его по основаниям, изложенным в заявлении.

Адвокат ФИО8 просила отказать в удовлетворении административного искового заявления и назначить ФИО1 амбулаторное лечение по месту проживания.

Помощник прокурора 

<

адрес> ФИО9 так же полагает необходимым в интересах больной ФИО1 принудительно госпитализировать его в стационар Республиканского психоневрологического диспансера в недобровольном порядке.

Согласно заключению комиссии врачей психиатров РПНД ФИО1 в связи с наличием у неё тяжёлого психического расстройства, которое обуславливает существенный вред его здоровью, не может находиться в зале судебного заседания и принимать участие в рассмотрении административного искового заявления. 

Госпитализация в психиатрический стационар в недобровольном порядке - один из видов психиатрической помощи, оказываемой лицам, страдающим психическими расстройствами, при этом ее применение возможно только в случаях, указанных в статье 29 Закона РФ "О психиатрической помощи гарантиях прав граждан при ее оказании".

Поводом для обращения в суд послужило тяжёлое психическое расстройство ФИО1 

Суд полагает возможным рассмотреть административное дело в отсутствие ФИО1, с участием его представителя адвоката ФИО8

Выслушав объяснения представителя истца ФИО7, прокурора, адвоката, изучив письменные материалы дела, суд приходит к следующему.

Статья 41 Конституции Российской Федерации гарантирует право на охрану здоровья и медицинскую помощь, что предполагает не только обязанность лечебных учреждений оказывать медицинскую помощь при обращении за ней, но и право граждан свободно принимать решение об обращении за медицинской помощью и о прохождении курса лечения. Права и свободы человека и гражданина могут быть ограничены в определенных случаях, установленных федеральным законом (часть 3 статьи 55 Конституции Российской Федерации). Одним из таких случаев является наличие у лица тяжелого психического расстройства, представляющего непосредственную опасность для себя и окружающих.

В соответствии с ч.1 ст. 245 КАС РФ административное исковое заявление о госпитализации гражданина в медицинскую организацию, оказывающую психиатрическую помощь в стационарных условиях, в недобровольном порядке или о продлении срока госпитализации в недобровольном порядке гражданина, страдающего психическим расстройством (далее - административное исковое заявление о госпитализации гражданина в недобровольном порядке или о продлении срока госпитализации гражданина в недобровольном порядке), подается представителем медицинской организации, в которую помещен гражданин.

Статьей 29 Закона РФ от дата N 3185-1 (с изменениями) "О психиатрической помощи и гарантиях прав граждан при ее оказании" предусмотрено, что лицо, страдающее психическим расстройством, может быть госпитализировано в медицинскую организацию, оказывающую психиатрическую помощь в стационарных условиях, без его согласия либо без согласия одного из родителей или иного законного представителя до постановления судьи, если его психиатрическое обследование или лечение возможны только в стационарных условиях, а психическое расстройство является тяжелым и обусловливает его непосредственную опасность для себя или окружающих (п. "а"), его беспомощность, то есть неспособность самостоятельно удовлетворять основные жизненные потребности, или (п. "б"), существенный вред его здоровью вследствие ухудшения психического состояния, если лицо будет оставлено без психиатрической помощи (п. "в").

В соответствии с ч.1 ст. 278 КАС РФ при рассмотрении административного дела о госпитализации в недобровольном порядке или о продлении срока госпитализации в недобровольном порядке суду необходимо выяснить:

1) имеется ли у гражданина тяжелое психическое расстройство;

2) влечет ли тяжелое психическое расстройство последствия в виде непосредственной опасности для гражданина или для окружающих, беспомощности гражданина и (или) возможности причинения существенного вреда его здоровью вследствие ухудшения психического состояния, если гражданин будет оставлен без психиатрической помощи;

3) являются ли обследование и лечение гражданина возможными лишь в условиях медицинской организации, оказывающей психиатрическую помощь в стационарных условиях;

4) наличие факта отказа или уклонения гражданина от госпитализации в медицинскую организацию, оказывающую психиатрическую помощь в стационарных условиях, в добровольном порядке либо от продления такой госпитализации.

Как усматривается из материалов дела, ДД.ММ.ГГГГ в 16 часов гражданка ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, доставлена в сопровождении матери и бригады скорой медицинской помощи 

<

адрес> в Республиканский психоневрологический диспансер. 

При поступлении в психиатрический стационар ФИО1 осмотрена врачом-психиатром ГБУ РД "РПНД" ФИО3, который после личного осмотра гражданки ФИО1, пришел к выводу о необходимости ее госпитализации в психиатрический стационар для обследования и лечения.

ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 освидетельствована комиссией врачей-психиатров ГБУЗ РД "РПНД" которая в составе заместителя главного врача ФИО4, заведующего отделением ФИО5 и врача психиатра ФИО6, пришла к выводу о необходимости госпитализации ФИО1 в Республиканский психоневрологический диспансер для обследования и лечения в связи с наличием у нее тяжелого психического расстройства, которое обуславливает: существенный вред ее здоровью, вследствие ухудшения психического состояния, если она будет оставлена без психиатрической помощи. 

Согласие на госпитализацию ФИО1 отсутствует ввиду отказа от предложенного стационарного лечения.

Из комиссионного заключения ГБУ РД "РПНД" также усматривается, что ФИО1 последний раз была госпитализирована в июне 2017 года, дома в последнее время лекарств не принимает, ночами не спит, сама с собой разговаривает, дерется с мамой. В связи с чем вновь была доставлена в РПНД. Диагноз: Шизофрения, параноидная форма, н\прогредиентный тип течения. Выраженный апатико-абулический эффект. Психомоторное возбуждение. 

С учетом вышеизложенных обстоятельств дела, суд приходит к выводу о необходимости удовлетворения административного искового заявления Главного врача ГБУ РД Республиканский психоневрологический диспансер» о принудительной госпитализации ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, в стационар Республиканского психоневрологического диспансера в недобровольном порядке.

На основании изложенного и руководствуясь ст. 35 ФЗ «О психиатрической помощи и гарантиях прав граждан при ее оказании» и ст. 274-280 КАС РФ, суд

РЕШИЛ:

Административное исковое заявление Главного врача ГБУ РД Республиканский психоневрологический диспансер» о принудительной госпитализации ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, в стационар Республиканского психоневрологического диспансера удовлетворить.

Гражданку ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, принудительно госпитализировать в стационар ГБУ РД «Республиканский психоневрологический диспансера» без её согласия.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Верховный Суд Республики Дагестан в течение 10 дней со дня его принятия.

Судья Д.А.Шуаев

Отпечатано в совещательной комнате.